Menu

Israel

Iran's Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei speaks during a meeting with a group of school teachers in Tehran, Iran, May 1, 2024. (Office of the Iranian Supreme Leader via AP)

Pemimpin Iran Kritik Upaya Normalisasi Hubungan Israel dan Arab

, , , , , 0

Pemimpin Iran, Ayatollah Ali Khamenei, menyatakan bahwa upaya yang dilakukan untuk menormalisasi hubungan Israel dan negara-negara Arab tidak akan menyelesaikan krisis di Timur Tengah. “Beberapa orang berpikir bahwa dengan memaksa negara-negara tetangga menormalisasi hubungan mereka dengan Israel, maka masalah yang ada bisa diselesaikan, namun mereka salah,” kata Khamenei.

Selain itu, Khamenei juga menekankan bahwa Palestina harus dikembalikan pada orang-orang Palestina, di mana mereka akan membentuk rezim mereka sendiri, sistem sendiri di mana sistem tersebut harus memutuskan tindakan yang diperlukan untuk mengatasi Zionis.

Dalam kunjungan diplomasi ke Riyadh, Sekretaris Negara AS, Blinken menyatakan bahwa AS dan Arab Saudi sudah melakukan kerja sama Bersama dalam beberapa bulan ke belakang untuk melakukan normalisasi hubungan antara negara Arab dan Israel, di mana perjanjian ini juga termasuk meningkatkan komitemen pertahanan dan keamanan bilateral AS dan Riyadh. Kedua negara juga menilai bahwa untuk mendukung normalisasi hubungan, dua hal penting diperlukan yakni situasi tenang di Gaza dan jalan menuju negara Palestina. Diplomat Arab Saudi menyatakan bahwa mereka sudah lama membicarakan tentang potensial normalisasi hubungan dengan Israel namun terhenti dikarenakan perang di Gaza yang terjadi pada 7 Oktober 2023 lalu.

Eskalasi di Timur Tengah bisa diinterpretasikan sebagai konflik pada babak baru situasi internasional. Kepentingan Iran saat ini adalah mencegah koalisi ini, yang bisa membuat kepentingan Amerika Serikat mendapat jalan. Hal ini dikarenakan jika koalisi terjado, maka Iran akan mendapat konfrontasi dari kekuatan blok yang kuat sehingga melemahkan supremasi regionalnya.

Guna mencegah koalisi ini juga maka Iran menggunakan isu Palestina untuk memberikan tekanan pada politik domestik di antara negara monarki Arab yang ingin mendekat dengan AS dan Israel, dengan menggambarkan Palestina sebagai korban brutalitasi Israel dan Amerika.

Namun di sisi lain, Iran semakin menghadapi lawan kuat melalui Arab Saudi.  Negara-negara Kerajaan Teluk, yang bergantung pada perlindungan Amerika, semakin khawatir akan pengaruh regional Iran terutama melalui kekuatan nuklir yang berkembang.

Dikarenakan hal ini, Arab Saudi, yang semakin fokus pada modernisasi masyarakatnya, membuka diri kepada dunia, dan memulai pembicaraan dengan Washington tahun lalu mengenai perjanjian komprehensif. Tidak hanya membicarakan mengenai jaminan keamanan yang kuat untuk Arab Saudi mirip dengan yang melindungi sekutu NATO atau mitra Amerika di Asia. Namun, kedua negara juga sedang membahas program pengayaan nuklir, diduga dengan tujuan untuk dengan cepat mempersenjatai Arab Saudi sebagai kekuatan bersenjata nuklir jika Iran mengikuti jalur serupa, dan jika Riyadh tidak lagi menganggap deteren nuklir yang diberikan oleh AS cukup. Sebagai bagian dari paket ini, Washington telah menambahkan komponen ketiga yakni rekonsiliasi dengan Israel, memperpanjang Abraham Accords, yang merupakan perjanjian normalisasi Israel dengan negara-negara Arab yang diluncurkan selama masa pemerintahan Presiden Donald Trump.

TEL AVIV, ISRAEL - APRIL 14, 2024: Explosions are seen in the skies of the capital, following the attack from Iran in Tel Aviv, Israel on April 14, 2024. (Photo by Mostafa Alkharouf/Anadolu via Getty Images)

Israel Lancarkan Serangan ke Iran, AS Tolak Berkomentar

, , , , , 0

Seorang pejabat Israel mengonfirmasi bahwa pada Jumat dini hari waktu setempat, Israel melakukan serangan terhadap Iran sebagai balasan atas serangan misil dan drone yang diluncurkan akhir pekan lalu. Namun, Israel sendiri belum berkomentar dan Iran juga belum mengidentifikasi sumber dari serangan tersebut.

Belum jelas kerusakan apa yang disebabkan oleh serangan tersebut, namun pejabat yang berbicara dengan syarat anonimitas mengatakan bahwa tujuannya adalah untuk menunjukkan bahwa Israel memiliki kemampuan untuk melancarkan serangan di dalam Iran.

Beberapa jam sebelum serangan Israel, misalnya, Iran telah memperingatkan bahwa setiap serangan Israel akan dihadapi dengan respons yang kuat. Menteri Luar Negeri Iran, Hossein Amir-Abdollahian, mengatakan bahwa tindakan tersebut akan dilakukan “secara langsung dan pada level maksimal.”

Menteri Luar Negeri Amerika Serikat, Antony Blinken, menolak berkomentar apakah Washington telah diperingatkan tentang serangan tersebut, namun menekankan bahwa “Amerika Serikat tidak terlibat dalam operasi ofensif apa pun.” 

Sebelumnya dikatakan bahwa Presiden Israel Netanyahu berada di bawah tekanan; Presiden Biden mendorongnya untuk “mengambil kemenangan” setelah serangan udara yang sebagian besar tidak efektif yang dilakukan oleh Iran pekan lalu, sementara kelompok keras di Israel mendorongnya untuk membalas dengan keras untuk memulihkan daya cegah setelah upaya langsung pertama dari Iran untuk menyerang Israel sejak revolusi Iran 45 tahun lalu.

Pejabat Amerika mengatakan mereka dengan cepat menyadari bahwa mereka tidak bisa meyakinkan Mr. Netanyahu untuk tidak memberikan respons yang terlihat.

Gedung Putih dan Pentagon mendorong pendekatan “sinyal, bukan serangan,” dengan peluang minimal terjadinya korban. Namun, meskipun itu adalah pilihan minimalis, dampak jangka panjangnya, terdapat kemungkinan bahwa pengembangan program nuklir Iran menjadi lebih cepat. Lalu, pejabat Amerika khawatir hal tersebut bisa mempercepat konfrontasi atas program nuklir itu sendiri, yang telah menjadi semakin tidak transparan bagi inspektur selama dua tahun terakhir.

Sinyal yang dikirimkan dengan keputusan untuk menyerang target militer konvensional di Isfahan jelas: Israel menunjukkan bahwa mereka bisa menembus pertahanan udara Isfahan, banyak di antaranya disusun di sekitar situs kunci seperti fasilitas konversi uranium Isfahan.

Kabinet perang Israel sejauh ini belum bisa memutuskan sikap yang dipilih merespons serangan drone dan rudal Iran. (AFP/-

Buntut Serangan,  Israel Minta Peningkatan Sanksi untuk Iran

, , , , 0

Menyusul serangan Iran kepada Israel, para pejabat setempat sudah bertemu setidaknya empat kali. Menteri Luar Negeri Israel, Katz, telah meminta agar sanksi baru dijatuhkan kepada Iran. “Bersamaan dengan respons militer, Israel sedang mempertimbangkan, di mana Israel sudah menghubungi berbagai negara sebagai tindakan bersama ‘diplomasi ofensif melawan Iran.”

Pertemuan yang melibatkan Perdana Menteri Benjamin Netanyahu merupakan “konsultasi keamanan. Iran mengancam akan membalas Israel lagi jika negara Yahudi itu melakukan pembalasan.

Presiden Ebrahim Raisi memberitahu perwakilan Qatar, bahwa respons Tehran terhadap “gerakan terkecil yang bertentangan dengan kepentingannya akan dibalas dengan lebih keras, besar, dan menyakitkan.”

Kepala militer Israel, Herzi Halevi, mengindikasikan kemungkinan pembalasan terhadap serangan Iran. “Kami melihat ke depan dan mempertimbangkan langkah-langkah berikutnya, di mana peluncuran begitu banyak rudal dan drone ke wilayah negara Israel akan dibalas,” katanya.

Negara-negara sekutu Israel di barat telah mendorong negara tersebut untuk merespons dengan cara yang terukur, baik AS maupun UK menjelaskan bahwa mereka tidak akan berpartisipasi dalam serangan pembalasan apa pun. 

Pejabat AS mengatakan bahwa beberapa upaya pembalasan untuk serangan Iran, termasuk sekitar 300 misil dan drone, menjadi hal yang tidak terhindarkan, namun pemerintahan Biden menyatakan bahwa mereka berharap serangan balasan perlu dibatasi dan tidak ditujukkan ke wilayah teritorial Iran. 

“Kami menghormati keputusan kabinet dan perdana menteri untuk melakukan perang. Kami menyadari bahwa mereka berada dalam keadaan yang sangat sulit,” kata juru bicara keamanan nasional Gedung Putih, John Kirby. Namun, dia menambahkan bahwa Presiden AS Joe Biden “tidak ingin perang dengan Iran. Kami tidak ingin memperluas dan memperdalam konflik ini. Kami tidak ingin melihat situasi menjadi lebih memanas.”

Selain itu, Israel juga sudah berencana untuk melakukan koordinasi dengan AS mengenai responsnya, tetapi pemerintahan Biden telah berkali-kali mengatakan bahwa mereka tidak akan berpartisipasi atau membantu serangan balik Israel. Pejabat AS tampaknya pasrah bahwa pemerintah Israel tidak akan mengikuti saran Biden.

Menteri Luar Negeri Iran, Hossein Amirabdollahian, juga melakukan komunikasi dengan China bahwa Tehran bersedia untuk menunjukkan penahanan dan tidak berniat untuk memperdalam situasi lebih lanjut.

Ada luka mendalam dalam yang membuat Irlandia mendukung Palestina dan mengutuk Israel

Israel ‘Marah’ kepada Irlandia yang Berencana Segera Mengakui Kedaulatan Palestina

, , , , 0

Menteri Luar Negeri Israel sangat marah kepada Irlandia atas beberapa masalah, termasuk mendukung kasus Afrika Selatan terhadap genosida Israel terhadap Gaza di hadapan Mahkamah Internasional. Mereka juga sangat marah atas “pengakuan kemungkinan negara Palestina di masa depan.”

Kementerian Luar Negeri Israel mengecam Perdana Menteri baru Irlandia, Simon Harris,di mana Israel mengatakan bahwa Harris lupa untuk “menyebutkan 133 tawanan Israel yang telah membusuk di terowongan Hamas selama enam bulan terakhir.”

Menteri Luar Negeri Irlandia, Micheal Martin, juga menyatakan bahwa penundaan pengakuan Palestina “tidak kredibel dan tidak bisa diundur lebih lama lagi.” Tidak hanya itu, Irlandia juga menyatakan akan mengundang negara lainnya melalui inisiasi formal untuk perdamaian agar pengakuan negara Palestina akan terjadi. 

Sebelumnya, Irlandia menjadi negara Eropa pertama yang mengakui Organisasi Pembebasan Palestina (PLO atau Palestine Liberation Organization) dan pengkritik Israel di Uni Eropa (UE), juga pemerintahan baru Swedia menyatakan bahwa mereka akan mengakui Palestina. Selain itu, Dewan Rakyat di Inggris sudah mendukung resolusi tidak mengikat untuk mendorong London melakukan tindakan yang sama seperti Irlandia. Spanyol melalui Partai Pekerja Sosialis mengajukan proposal untuk mendorong Kongres Spanyol mengakui Palestina, namun jadwal untuk pemungutan suara belum ditentukan. Negara Malta dan Slovekia juga turut mendukung intensi melakukan tindakan serupa.

Senator Irlandia, Averil Power, dari partai sayap kanan-tengah, mengatakan “Rekan-rekan, dua puluh tahun setelah Perjanjian Oslo, prospek mencapai solusi dua negara tampaknya semakin jauh dari tahun sebelumnya. Dan alasannya adalah karena Israel telah melakukan segala yang mereka bisa untuk merusak kemungkinan hasil seperti itu. Sambil berpura-pura berbicara tentang perdamaian, Israel terus meningkatkan pendudukan ilegalnya di Palestina.”

Dukungan Irlandia bukanlah hal baru karena sejak beberapa dekade lalu, dukungan masyakat meningkat terhadap Palestina. 

Serangan Israel Targetkan Gedung Konsulat Iran di Suriah. Rusia mengecam serangan Israel terhadap gedung konsulat Iran di Damaskus, Suriah dan menuduh Tel Aviv di balik agresi tersebut

Kedutaan Konsulat Iran di Suriah Diserang oleh Israel, Tujuh Orang Tewas

, , , , 0

Perwakilan Suriah melaporkan bahwa serangan udara Israel telah menghancurkan sebagian kedutaan konsulat Iran di Suriah. Serangan ini setidaknya menewaskan lebih dari lima orang yang terdiri dari seorang penasihat militer senior Iran dan beberapa orang lainnya.

Serangan terhadap bangunan konsulat Iran menjadi eskalasi dari penargetan militer Israel terhadap pejabat militer Iran dan sekutunya di Suriah. Israel, yang jarang mengakui serangan semacam itu, mengatakan tidak memiliki komentar tentang laporan media Suriah dan hanya mengatakan bahwa mereka menargetkan kelompok militan yang bersekutu dengan Iran seperti Hezbollah Lebanon. Kelompok ini dipercayai yang telah mengirim ribuan pejuang untuk mendukung pasukan Presiden Suriah Bashar Assad.

Stasiun televisi negara Arab berbahasa Arab, Al-Alam, dan stasiun televisi pan-Arab, Al-Mayadeen mengatakan bahwa serangan itu membunuh penasihat militer Iran, Jenderal Ali Reza Zahdi, yang memimpin Pasukan Quds elit di Lebanon dan Suriah hingga 2016.

Dubes Iran Hossein Akbari mengutuk Israel dan mengatakan sebanyak tujuh orang tewas, di mana dua polisi yang menjaga bangunan itu turut terluka. Akbari bersumpah akan membalas serangan itu “dengan kekuatan dan ketegasan yang sama.”

Menteri Luar Negeri Suriah, Faisal Mekdad, mengatakan bahwa ia dengan tegas mengutuk apa yang ia sebut “serangan teroris keji” ini, dan menambahkan bahwa serangan itu telah menewaskan “sejumlah orang yang tak bersalah.” Dalam percakapan telepon dengan Menteri Luar Negeri Mekdad, Menteri Luar Negeri Iran, Hossein Amir-Abdollahian, menggambarkan serangan tersebut sebagai “pelanggaran terhadap semua kewajiban dan konvensi internasional” dan “menyalahkan konsekuensi dari tindakan ini pada rezim Zionis”, kata kementerian luar negeri Iran. 

Sebelumnya, serangan udara Israel di sebuah lingkungan di Damaskus pada bulan Desember membunuh penasihat lama Garda Revolusi paramiliter Iran di Suriah, Seyed Razi Mousavi. Serangan serupa pada sebuah bangunan di Damaskus pada bulan Januari membunuh setidaknya lima penasihat Iran. Minggu lalu, serangan udara di provinsi Suriah timur strategis Deir el-Zour dekat perbatasan Irak membunuh seorang penasihat Iran.

Palestinians walk through the destruction left by the Israeli air and ground offensive on the Gaza Strip near Shifa Hospital in Gaza City, Monday, April 1, 2024. (AP Photo/Mohammed Hajjar)

Militer Israel mundur dari Rumah Sakit Terbesar di Gaza, Shifa

, , , , 0

Militer Israel pada hari Senin (1/4/2024) mundur dari rumah sakit terbesar di Gaza, Shifa, setelah melakukan serangan dua minggu, meninggalkan beberapa jenazah dan sejumlah besar kerusakan, menurut warga Palestina.

Militer Israel telah menggambarkan serangan terhadap Rumah Sakit Shifa sebagai salah satu operasi paling sukses dalam perang hampir enam bulan itu. Militer mengatakan telah membunuh puluhan anggota Hamas dan militan lainnya, termasuk operator senior, dan telah mengambil senjata serta intelijen berharga. 

Badan kesehatan PBB mengatakan beberapa pasien meninggal dan puluhan orang lainnya terancam selama serangan, yang membawa lebih banyak kerusakan ke rumah sakit yang sudah hampir berhenti berfungsi. Mohammed Mahdi, yang termasuk ratusan warga Palestina yang kembali ke area itu, menggambarkan pemandangan “kerusakan total.” Dia mengatakan beberapa bangunan telah terbakar dan bahwa ia telah menghitung enam jenazah di area itu, termasuk dua di halaman rumah sakit.

Rekaman video yang beredar di internet menunjukkan bangunan yang rusak parah dan terbakar, tumpukan tanah yang telah digali oleh buldoser dan pasien di tandu di lorong-lorong yang gelap.

Warga lain, Yahia Abu Auf, mengatakan masih ada pasien, petugas medis, dan orang-orang yang mengungsi di dalam kompleks medis setelah beberapa pasien telah dibawa ke Rumah Sakit Ahli yang terdekat. Dia mengatakan buldoser militer telah meratakan sebuah pemakaman darurat di halaman Shifa. “Kondisinya tidak bisa dijelaskan dengan kata-kata,” katanya. “Okupasi menghancurkan semua rasa kehidupan di sini.”

Israel telah menuduh Hamas menggunakan rumah sakit untuk tujuan militer dan telah melakukan serangan ke beberapa fasilitas medis. Militer mengatakan telah meluncurkan serangan ke Shifa setelah Hamas dan militan lainnya berkumpul di sana.

Pejabat kesehatan di Gaza membantah tuduhan tersebut. Para kritikus menilai militer telah membahayakan warga sipil dan menghancurkan sektor kesehatan yang sudah overload dengan korban perang. Palestina mengatakan pasukan Israel secara paksa mengungsikan rumah-rumah di dekat Rumah Sakit Shifa di pusat Kota Gaza dan memaksa ratusan warga untuk berjalan ke selatan.

Direktur Jenderal Organisasi Kesehatan Dunia Tedros Adhanom Ghebreyesus mengatakan lebih dari seratus pasien masih berada di dalam kompleks, termasuk empat anak dan 28 pasien kritis. Dia juga mengatakan tidak ada popok, kantong urine, atau air untuk membersihkan luka, dan bahwa banyak pasien menderita luka terinfeksi dan dehidrasi.

Militer sebelumnya telah menyerbu Shifa, rumah sakit terbesar di Gaza, pada bulan November, setelah mengatakan bahwa Hamas memelihara pusat komando dan kontrol yang rumit di dalam dan di bawah kompleks tersebut. Militer mengungkapkan sebuah terowongan yang berjalan di bawah rumah sakit yang mengarah ke beberapa ruangan, serta senjata yang dikatakan telah disita dari dalam bangunan medis, tetapi tidak ada yang sebesar yang dituduhkan sebelum serangan.

Otoritas Iran merevisi jumlah korban tewas ledakan bom di kota Kerman, Iran selatan (Foto: Mahdi Karbakhsh Ravari/Mehr News Agnecy via AP)

Arab Saudi Salahkan Iran Soal Ledakan yang Tewaskan 84 Orang di Iran

, , , , , 0

Iran menyalahkan Israel dan Amerika Serikat terkait dua bom yang meledak dan menewaskan setidaknya 84 orang yang sedang mengenang jenderal Pasukan Garda Revolusioner, Qasem Soleimani, empat tahun setelah kematiannya dalam serangan AS. Dua ledakan tersebut yang disebut sebagai ‘serangan teroris’ oleh media nasional dan otoritas regional muncul di tengah tensi Timur Tengah mengenai konflik di Gaza dan kematian pemimpin senior Hamas di Lebanon.

Seangan yang tidak diklaim itu, yang memicu ketakutan akan konflik yang meluas di wilayah tersebut, memicu ketakutan akan konflik yang meluas di wilayah tersebut. Kekhawatiran mengenai harga minyak yang melonjak lebih dari tiga persen dan memicu kecaman global.

Mohammad Jamshidi, wakil presiden Iran, meragukan bahwa AS dan Israel tidak memiliki andil dalam serangan teroris di Iran. Namun, AS menolak segala tuduhan tersebut yang menyatakan AS dan aliansinya Israel terlibat, sementara Israel menolak untuk memberikan komentar.

Korban semakin bertambah


Pemimpin Iran Ayatollah Khamenei menyalahkan serangan itu telah dilakukan oleh “musuh dan kriminal” Iran dan berjanji akan memberikan “tanggapan yang tegas.” Presiden Ebrahim Raisi, yang membatalkan kunjungan ke Turki mengutuk kejahatan “keji” tersebut ketika Republik Islam Iran menyatakan hari Kamis (4/1/2023) sebagai hari berkabung nasional.

Ledakan terjadi di dekat pemakaman para syuhada Masjid Saheb al-Zaman di kampung halaman selatan Soleimani, Kerman, tempat para pendukungnya berkumpul untuk memperingati pembunuhannya dalam serangan pesawat tak berawak AS di Bagdad pada tahun 2020. Insiden ini terjadi dengan selang waktu sekitar 15 menit saat pendukung berkumpul bersama.

Kantor berita IRNA yang dikelola pemerintah Iran awalnya melaporkan 103 orang tewas, namun televisi pemerintah mengatakan 211 orang terluka, beberapa di antaranya berada dalam kondisi kritis. Menteri Kesehatan Bahram Einolahi kemudian merevisi jumlah korban tewas, dengan mengatakan: `Jumlah pasti orang yang tewas dalam serangan teroris ini adalah 95. ” Ia merevisi angka sebelumnya yaitu 103 mengatakan alasannya adalah beberapa nama “salah dicantumkan dua kali.”

Menurut Masyarakat Bulan Sabit Merah Iran, korban tewas termasuk tiga pekerja medis yang bergegas ke lokasi kejadian setelah ledakan pertama. Menurut IRNA, ledakan pertama terjadi hanya berjarak sekitar 700 meter dari makam Soleimani dan ledakan kedua terjadi hanya berjarak satu kilo meter saja.

 

Respons internasional

Perserikatan Bangsa-Bangsa, Uni Eropa, dan beberapa negara termasuk Arab Saudi, Yordania, Jerman dan Irak mengecam ledakan tersebut. Sekjen PBB Antonio Guterres “mengutuk keras” ledakan tersebut, kata kantornya, dan Uni Eropa mengatakan: “Tindakan teror ini telah menimbulkan korban jiwa dan cedera pada warga sipil.”

Diplomat utama UE, Josep Borrell, mengatakan bahwa dia berbicara dengan Menteri Luar Negeri Iran Hossein Amir-Abdollahian untuk “menyampaikan belasungkawa” dan “mengecam keras serangan teroris ini dan menyatakan solidaritas dengan rakyat Iran.”

Presiden Rusia Vladimir Putin juga menulis kepada Raisi dan Khamenei bahwa “pembunuhan orang-orang damai yang mengunjungi pemakaman tersebut sangat mengejutkan karena kekejaman dan sinismenya.”

Ledakan bom tersebut disinyalir sebagai yang paling mematikan di Iran sejak serangan pembakaran Cinema Rex tahun 1978 di kota Abadan di barat daya, yang menewaskan sedikitnya 377 orang, menurut arsip AFP. Iran telah lama melancarkan perang bayangan berupa pembunuhan dan sabotase dengan musuh bebuyutannya, Israel, dan juga memerangi berbagai kelompok jihad dan kelompok militan lainnya.

annotation-2019-06-07-024316

Arti penting strategis dan militer-teknologi Israel

, , , , , , , , , 0

Mengapa Israel memiliki peran yang begitu penting, terutama bagi pelindung utamanya-Amerika Serikat (AS)? Ini adalah pertanyaan penting yang harus dijawab, terutama ketika kita menyaksikan perang yang sedang berlangsung antara Israel dan kelompok Hamas. Namun, signifikansi Israel meluas ke beberapa negara di luar AS. Dukungan teguh yang diberikan kepada Israel oleh Washington selama perang Israel-Hamas yang sedang berlangsung membutuhkan penilaian dari sudut pandang strategis dan teknologi militer.

 

Kepentingan strategis Israel

Pertama, Israel telah terbukti sangat sukses dalam kampanye militer mereka melawan musuh-musuh Arab mereka, terutama dalam Perang Enam Hari 1967 dan Perang Yom Kippur 1973. Dua kampanye militer yang sukses ini bukanlah satu-satunya pencapaian besar negara Yahudi ini – reputasinya juga meluas ke misi-misi penyelamatan sandera yang terkenal seperti operasi penyelamatan Entebbe pada tahun 1976[1] dan beberapa misi penyelamatan dan misi rahasia yang sukses lainnya.

Terlepas dari kegagalan besar intelijen Israel untuk mencegah serangan teroris Hamas yang brutal dan mengerikan terhadap warga sipil Israel yang tak berdaya pada 7 Oktober 2023, dalam perang yang sebenarnya, dulu dan sekarang, meskipun ada kegagalan awal, termasuk perang yang sedang berlangsung melawan Hamas, Pasukan Pertahanan Israel (IDF) secara signifikan menebus dan memperbaiki kegagalan komunitas intelijen mereka melalui kinerja tempur yang sangat efektif di medan perang. Secara umum, kinerja militer Israel telah meningkatkan posisinya di tingkat regional di hadapan negara-negara besar dunia seperti AS. Selama paruh kedua Perang Dingin, keberhasilan Tel Aviv dalam perang Arab-Israel pada tahun 1967 dan 1973 tidak hanya mengukuhkan reputasinya sebagai kekuatan militer yang tangguh di tingkat regional, tetapi hasil dari perang ini juga menghilangkan pengaruh Soviet di wilayah tersebut.[2]

Berkat Israel, pengaruh Washington terus membayangi Asia Barat bahkan hingga saat ini, terlepas dari kekuatan besar lainnya – Republik Rakyat China (RRC) yang menyaksikan peningkatan pengaruhnya. Memperkuat kinerja operasional IDF dalam perang yang lalu dan yang sedang berlangsung adalah bahwa IDF, yang merupakan salah satu pasukan tempur wajib militer paling sukses dalam sejarah militer umat manusia, juga berkontribusi pada keseimbangan kekuatan regional. Yang terakhir ini didukung oleh pencapaian Israel sebagai kekuatan militer-teknologi utama. Ada sinergi militer-teknis yang mendalam antara Israel dan beberapa negara Barat, terutama pelindung utamanya – AS. Kolaborasi datang dalam bentuk masukan teknologi Israel yang penting untuk platform senjata Amerika, Barat, dan non-Barat.

 

Teknologi militer: Kekuatan besar Israel

Untuk negara sekecil Israel, negara ini memiliki kekuatan besar di pasar pertahanan global. Karena pasar Israel sendiri terlalu kecil untuk menyerap semua produk militer yang dikembangkannya, maka mengekspornya menjadi suatu keharusan. Data yang diambil dari Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) mengungkapkan bahwa Tel Aviv menyumbang 2,3 persen dari ekspor global selama periode 2018-2022,[3] menjadikannya pengekspor peralatan pertahanan terbesar kesepuluh di dunia. Selama periode yang sama, India bahkan tidak masuk ke dalam daftar 25 eksportir militer teratas SIRPI. Data ini, meskipun sangat penting, hanya mengungkapkan sebuah gambaran tentang pentingnya Tel Aviv sebagai pengekspor utama sistem militer canggih.

Pertimbangan kekuatan industri militer terdepan dan tercanggih di dunia – Amerika Serikat, negara ini merupakan penerima beberapa subsistem penting yang dikembangkan oleh industri persenjataan Israel untuk platform persenjataannya. Sistem Perlindungan Aktif (APS) Israel yang disebut ‘Trophy’ yang dikembangkan oleh Rafael Advanced Defence Systems (RADS)[4] negara itu tidak hanya melengkapi Tank Tempur Utama (MBT) Merkava IV yang dikembangkan secara lokal oleh IDF, tetapi juga sekarang diintegrasikan ke dalam MBT M1 Abrams milik Angkatan Darat AS sebagai bagian dari kesepakatan senilai US $ 200 juta yang dicapai pada tahun 2018. MBT penantang 3 Angkatan Darat Inggris (BA) juga dilengkapi dengan Trophy APS yang sama sebagai bagian dari kontrak yang disepakati antara Kementerian Pertahanan Inggris (MoD) dan RADS pada tahun 2021.[5] Kemampuan Trophy mencakup sistem pencegatan, kemampuan komputerisasi, radar, dan empat antena radar. Sistem pertahanan aktif Israel lainnya yang dikembangkan secara paralel dengan Trophy APS adalah sistem Iron Fist. Sistem ini dibangun oleh Israel Military Industries (IMI). Berbeda dengan Trophy APS, yang melepaskan pelet logam sebagai metode pencegatan, sistem Iron Fist menggunakan proyektil antimisil sebagai metode pencegatan. Saat ini, kendaraan lapis baja ringan dan menengah Angkatan Darat AS dilengkapi dengan varian ringan dari sistem Iron Fist karena tiga faktor utama: bobotnya yang ringan, rendahnya goncangan saat pencegat diluncurkan, dan keterjangkauan harga. Teknologi pertahanan ini, yang telah meningkatkan kemampuan negara lain hanya merupakan contoh terbatas; ada beberapa lagi dari Israel.

Selain memberikan kontribusi teknologi yang penting bagi kemampuan tempur darat Anglo-Amerika, Israel juga telah menghasilkan masukan teknologi dalam bentuk Helmet Mounted Display (HMD) yang digunakan oleh para penerbang untuk F-35 Lightning III yang dibuat oleh Lockheed atau Joint Strike Fighter (JSF) melalui perusahaan patungan antara Rockwell Collins dari Amerika dan Elbit Systems dari Israel.[6] Mengambil contoh hubungan India sendiri dengan Israel, New Delhi telah mendapatkan keuntungan dari bantuan militer Israel selama perang India-Pakistan pada tahun 1965, 1971 dan 1999. Terlepas dari kenyataan bahwa Angkatan Udara India (IAF) memensiunkan jet tempur MiG-21 Bison yang berasal dari Soviet dari armadanya, masa pakai jet-jet tempur ini telah diperpanjang selama bertahun-tahun karena peningkatan hemat biaya yang diberikan oleh Israel pada saat pemerintah India berturut-turut karena alasan penghematan, termasuk yang sekarang ini, telah menolak untuk mengeluarkan uang dalam jumlah besar untuk membeli jet-jet tempur canggih untuk menggantikan pesawat-pesawat tempur Bison yang sudah usang. Ketiga angkatan bersenjata India, mulai dari Kendaraan Udara Tak Berawak (UAV) hingga sistem rudal, telah mendapatkan keuntungan dari kerja sama dengan Israel yang mencerminkan dinamika intrinsik industri pertahanan Israel.

Akhirnya, baik Washington DC maupun Dunia Barat tidak dapat mencuci tangan mereka dari Israel dengan menunjukkan preferensi biner untuk “… minyak untuk orang Yahudi” meminjam kata-kata salah satu sejarawan militer kontemporer terbaik, Martin Van Creveld. AS membutuhkan Yahudi dan minyak. Dalam jangka panjang, minyak akan menjadi tidak penting karena ada sumber daya lain yang menggantikannya atau membuat penggunaan hidrokarbon menjadi sangat kecil, tetapi orang-orang Yahudi di Israel dan di luarnya akan tetap sangat diperlukan untuk selamanya. Di atas segalanya, kekuatan militer Israel yang tangguh tidak hanya penting bagi kelangsungan hidup Israel, tetapi juga bagi keseimbangan kekuatan di Timur Tengah.

 

[1] Britannica. Entebbe raid. 10 November 2023. https://www.britannica.com/event/Entebbe-raid

[2] Sheffer, G. (Ed.). (1997). US-Israeli relations at the crossroads (Vol. 2, No. 3). Psychology Press.

[3] Pieter D.Wezeman, Justine Gadon & Siemon T.Wezeman. Trends in International Arms Transfers, 2022. SIPRI. Maret 2023. https://www.sipri.org/sites/default/files/2023-03/2303_at_fact_sheet_2022_v2.pdf

[4] Edward N.Luttwak & Eitan Shamir, The Art of Military Innovation: Lessons from the Israel Defense Forces. Harvard University Press.

[5] Ibid.

[6] Elbit Systems. Joint Strike Fighter- F-35. https://elbitsystems.com/product/joint-strike-fighter-jsf-f-35-lightning-ii/

Turkish Foreign Minister Hakan Fidan (2nd R) attends the UN Security Council meeting (UNSC) on the situation in the Middle East on November 29, 2023 in New York, United States. (Photo by Murat Gok/Anadolu via Getty Images)

UN Security Council Adopts Resolution Urging “Humanitarian Breaks and Passages” in Gaza

, , , , , , , , , , 0

After weeks of acrimonious discussions, the UN Security Council finally passed a resolution asking for “humanitarian pauses and corridors” in the war-torn Gaza. With the exception of the United States, the United Kingdom, and Russia, twelve nations voted in favor of the proposal. In accordance with international humanitarian law, the resolution demanded that “urgent and extended humanitarian pauses and corridors throughout the Gaza Strip be established for a sufficient number of days to enable the full, rapid, safe, and unhindered humanitarian access for United Nations humanitarian agencies and their implementing partners.”

According to the International Rescue Committee, humanitarian organizations require a minimum five-day truce in order to carry out essential work that would restore basic requirements and services for Gaza’s over two million people. Last Monday, US President Joe Biden announced that he had requested “a pause for a lot more than three days” from Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu. Following the voting, Israel’s UN ambassador, Gilad Erdan, declared in a statement that the resolution was “disconnected from reality and is meaningless.” He declared, “Israel will continue acting in accordance with international law regardless of what the council decides, while the Hamas terrorists will not even read the resolution, let alone abide by it.”

Israel closed Gaza’s exits from the Palestinian enclave, cut off its food, water, and electricity supplies, and launched a heavy airstrike campaign in retaliation for the deadly terror attacks carried out by the Palestinian militant group Hamas, which resulted in an estimated 1,200 deaths and the kidnapping of about 240 people. Gaza has been under siege since October 7. The Gaza war has intensified in recent weeks, with increasing ground operations in the northern part of the Gaza Strip, from which inhabitants have been ordered to flee along authorized routes within brief windows of time.

Although the council is “finally acting,” according to Palestinian Ambassador Riyad Monsour, it ought to have demanded a ceasefire. He also took issue with it not denouncing the killings of civilians and aid workers. The International Rescue Committee referred to the vote as “an important first step” in a statement. Over the past few weeks, the senior UN officials’ pleas have become more abrasive, UN Secretary General, Antonio Guterres has referred to the meager aid that has been permitted to reach Gaza as “a trickle” and “a drop in the ocean.” Over 120 nations last month voted in favor of a “sustained humanitarian truce” that would end hostilities at the UN General Assembly, indicating the mood of the world at large. However, in contrast to an obligatory vote in the Security Council, the vote in that body is nonbinding.

After several days of ceasefire, dire humanitarian conditions in Gaza grow worse as Israel widens its offensive. In the Gaza Strip, which is governed by Hamas, the Health Ministry said that there had been over 16,200 deaths and over 42,000 injuries. The ministry reported that women and children made up 70% of the fatalities, although it does not distinguish between deaths from warfare according to ABC News.

431

Segitiga Israel-China-AS dan Perubahan Hubungan Asia Barat

, , , , , , , 0

Ketika ketegangan antara Amerika Serikat (AS) dan China terus meningkat, Asia Barat muncul sebagai medan persaingan baru. AS meningkatkan tekanan terhadap China, dan Beijing merespons dengan menjangkau negara-negara Asia Barat. Israel, yang memiliki hubungan baik dengan AS dan China, semakin dipaksa untuk memilih sisi.

Negara-negara Asia Barat lainnya juga membentuk kembali strategi mereka untuk menavigasi dinamika negara adidaya yang baru. Meskipun AS tetap menjadi penjamin keamanan utama mereka untuk saat ini, negara-negara ini mulai tertarik pada kekuatan ekonomi China yang terus meningkat. Saat ini China adalah mitra dagang dan investasi terbesar bagi sebagian besar negara-negara Asia Barat.[1] Keterlibatan yang semakin meningkat ini terutama terlihat pada kasus Uni Emirat Arab (UEA) dan Arab Saudi. Israel juga telah menarik perhatian yang signifikan dari China. Mata Beijing tertuju pada inovasi dan kemampuan teknologi tinggi Israel, serta kualitas infrastruktur nasionalnya.

Dorongan menuju penyelarasan kembali dan de-eskalasi di Asia Barat, termasuk pemulihan hubungan Arab Saudi-Iran yang difasilitasi oleh Beijing pada Maret 2023, bersama dengan upaya-upaya yang lebih baru untuk menormalkan hubungan antara Israel dan Arab Saudi,[2] serta pengumuman Koridor Ekonomi India-Timur Tengah-Uni Eropa yang dapat menjadi saingan potensial bagi Prakarsa Belt and Road China yang sedang mengantar fase baru dinamika negara adikuasa di kawasan itu.[3]

Hubungan Israel-China telah berkembang secara substansial dalam beberapa tahun terakhir, dengan China menjadi salah satu mitra dagang utama Israel.[4] Namun, dibandingkan dengan negara-negara lain di kawasan ini, hubungan khusus Israel dengan AS membatasi kemampuannya untuk memperkuat hubungannya dengan China lebih jauh. Tidak seperti negara-negara lain, hubungan strategis AS-Israel berarti tingkat ketergantungan Israel yang signifikan terhadap bantuan militer dan sistem persenjataan AS, hak veto Washington di Dewan Keamanan PBB, dan jaminan keuangan AS. Kedua negara juga memiliki nilai-nilai fundamental dan masalah keamanan yang sama.

Dengan demikian, Israel menghadapi tantangan baru dalam mengelola hubungannya dengan dua negara adidaya yang saling bersaing. Sementara di satu sisi, Israel mencoba untuk memanfaatkan peluang dari pertumbuhan ekonomi dan kekuatan regional China, Israel juga berusaha untuk menjaga hubungan strategisnya dengan AS dan menghindari menjadi bidak di antara kedua negara adidaya tersebut.

 

Persaingan AS-China di Asia Barat

Ketika China berupaya memperluas pengaruhnya di panggung internasional, Asia Barat menjadi fokus aktivitasnya. China ingin memanfaatkan sumber daya energi Asia Barat, lokasi geostrategis, dan fokus yang semakin besar pada teknologi.

Para pemain regional terkemuka menyadari bahwa AS sedang mengalihkan perhatiannya dari Asia Barat dan menuju Indo-Pasifik, dan mereka sedang mengeksplorasi alternatif untuk mengurangi ketergantungan mereka pada Washington. Sementara, bagi banyak orang di kawasan ini, sumber daya energi tetap menjadi kekuatan pendorong di balik hubungan mereka dengan Beijing, pergeseran China dari fokus pada impor energi menuju infrastruktur, teknologi, dan energi terbarukan mungkin terbukti menjadi pengubah permainan di panggung politik internasional.

Bertujuan untuk menerjemahkan pengaruh ekonominya ke dalam pengaruh diplomatik, Beijing dalam beberapa bulan terakhir juga telah meningkatkan peran mediasinya.[5] Meskipun kemungkinan akan tetap berhati-hati, langkah ini dilihat sebagai perbedaan yang signifikan dari sikap tradisionalnya terhadap Asia Barat.

Dari sudut pandang Washington, meningkatnya pengaruh China di seluruh wilayah ini merupakan tantangan bagi beberapa kemitraannya yang telah berlangsung lama dan, akibatnya, bagi kepentingan nasionalnya. Kerja sama China yang semakin dalam dengan sekutu-sekutu utama AS, seperti Arab Saudi, Uni Emirat Arab, dan Israel, khususnya, menjadi penyebab meningkatnya kekhawatiran Washington.

 

Hubungan China-Israel: Dari Bilateral ke Regional

Hubungan Israel-China telah meningkat secara signifikan. Dalam dua dekade terakhir, perusahaan-perusahaan China telah menegosiasikan sekitar 500 kesepakatan investasi yang tercatat dengan Israel, sebagian besar terkait dengan sektor teknologi Israel, termasuk telekomunikasi, kecerdasan buatan, dan komputasi cloud.[6] Dengan persepsi AS tentang China yang bergeser, Washington telah berulang kali menekan Israel untuk membatasi kerjasamanya dengan China untuk mencegah spionase dan pencurian kekayaan intelektual, dan untuk melindungi kepentingan nasional Israel (dan AS).

Seiring dengan berkembangnya hubungan yang berfokus pada inovasi Israel dengan China, dengan tahun 2018 menandai puncak investasi China di sektor teknologi tinggi Israel, demikian pula kekhawatiran AS dan tekanannya terhadap Israel untuk membatasi hubungannya. Sampai batas tertentu, Israel telah merespons – Israel membentuk komite penasihat investasi asing pada tahun 2019, dan menolak tawaran China untuk proyek-proyek infrastruktur yang berpotensi sensitif terhadap keamanan.[7]

Meskipun kesetiaan Israel terhadap AS sudah jelas, Israel juga merasa bahwa AS berusaha untuk, terkadang secara tidak masuk akal, membatasi peluang ekonominya dengan China.  Israel khawatir bahwa minat AS di wilayah ini akan berkurang, memaksanya untuk lebih banyak terlibat dengan China yang dominan. Oleh karena itu, pemerintah Israel harus menyeimbangkan kebijakan luar negerinya dengan hati-hati jika ingin terus membina hubungan baik dengan China, sementara juga menjaga aliansinya dengan AS tetap utuh.

 

Sebuah Persamaan Strategis Baru

Terlepas dari pergeseran geopolitik dan ketidaksepakatan, AS tetap menjadi sekutu setia Israel. Namun, jika salah melangkah terkait kedekatannya dengan China maka Israel dapat membuat hubungan ini semakin tegang.

Melihat lebih jauh dari hubungan bilateral Israel dan China, beberapa pihak melihat kunjungan ini sebagai reaksi terhadap sikap yang dianggap kurang baik dari pemerintahan Presiden Amerika Serikat (AS) Joe Biden, sementara pihak lain meyakini bahwa ini merupakan sebuah langkah strategis untuk meningkatkan persaingan antara Beijing dan Washington demi keuntungan Israel. PM Netanyahu dilaporkan mengatakan bahwa “masuknya China ke wilayah tersebut dapat bermanfaat bagi Israel dalam hal mempertahankan kehadiran Amerika di Timur Tengah.”[8] Dari perspektif ini, perjalanan PM Netanyahu dapat memberikan insentif bagi AS untuk mempertahankan perannya di wilayah tersebut dan melipatgandakan upaya-upaya untuk memfasilitasi normalisasi antara Israel dan Arab Saudi.

Memang, meskipun pengelolaan segitiga Israel-China-AS tetap penting, dalam banyak hal, hal ini sudah mewakili masa lalu yang strategis daripada masa depan. Di tengah persaingan negara adidaya yang semakin ketat dan setelah Perjanjian Abraham pada tahun 2020 menuju normalisasi hubungan Arab-Israel, sebuah persamaan strategis regional baru muncul di Asia Barat.

 

Penyelarasan Kembali Kekuatan Tengah

Persaingan negara adidaya, perang yang sedang berlangsung di Ukraina, kekhawatiran atas komitmen regional jangka panjang AS dan pengaruh China yang semakin besar, serta dampak dari Perjanjian Abraham, membuat para aktor Asia Barat, termasuk Israel, memikirkan kembali posisi strategis mereka. Ketegangan China-AS juga telah mendorong Washington untuk terlibat kembali di kawasan itu dalam skala yang lebih besar dengan memanfaatkan peluang yang diciptakan oleh Perjanjian Abraham. Pada tahun 2021, Washington membentuk I2U2, sebuah kelompok minilateral yang terdiri dari AS, Israel, India, dan UEA. Sejauh ini, kerangka kerja I2U2 berfokus terutama pada kerja sama ekonomi, menahan diri untuk tidak mengadopsi sikap politik yang terang-terangan.[9]

UEA dan Israel juga telah secara aktif menjajaki pembentukan minilateral baru dengan rekan-rekan mereka di Asia. Kerja sama trilateral Israel-Jepang-UEA secara aktif dikembangkan antara pemerintah, akademisi, dan sektor bisnis ketiga negara. Tahun lalu, para ahli dari Israel, UEA, dan Korea Selatan menghadiri sebuah lokakarya di Abu Dhabi, membahas cara-cara untuk memperkuat kerja sama dan menciptakan sinergi.

Kemitraan antar-kawasan yang baru ini dapat memberdayakan kekuatan yang lebih besar seperti India dan kekuatan yang lebih kecil seperti Israel dan UEA dan yang lainnya, untuk menciptakan platform kerja sama yang bebas dari perbedaan strategis negara-negara anggota. Bagi AS, ini adalah kesempatan untuk memanfaatkan peluang-peluang ini untuk membentuk kembali keterlibatan regionalnya dan mendapatkan kembali kepercayaan regional dengan menjadi faktor katalisator dalam kerangka kerja sama di masa depan. Koridor Ekonomi India-Timur Tengah-Uni Eropa yang diumumkan oleh Presiden Biden pada pertemuan G20 di New Delhi pada bulan September juga telah membawa potensi ekonomi dan strategis dari kerja sama lintas kawasan ini ke tingkat yang lebih tinggi.

Apakah inisiatif-inisiatif ini akan menghasilkan kemajuan praktis atau tidak, masih harus dilihat. China yang lebih aktif juga dapat memainkan permainan ini. Tawaran Beijing untuk menjadi penengah antara Israel dan Palestina ditolak oleh banyak pihak karena dianggap tidak realistis, tetapi setelah pemulihan hubungan Saudi-Iran, langkah yang dipimpin oleh Beijing untuk mempertemukan Israel dan Arab Saudi dapat dianggap lebih serius.[10] Begitu pula dengan proposal untuk proyek-proyek konektivitas regional di bawah BRI.

Perkembangan ini, bersama dengan pemilihan presiden yang akan datang di AS pada tahun 2024, menjadikan pencapaian normalisasi Saudi-Israel sebagai tujuan penting bagi AS. Kemajuan nyata dalam hubungan kedua negara ini sangat penting tidak hanya dalam hal strategi baru Washington di kawasan ini, atau bahkan untuk mendapatkan poin domestik, tetapi yang paling penting adalah untuk memenangkan keuntungan dalam persaingan negara adidaya ini. Dengan kedua negara yang siap untuk mendorong agenda mereka ke depan, siapa pun yang dapat mengubah visi menjadi kenyataan akan mendapatkan pengaruh yang cukup besar di Asia Barat dan sekitarnya.

[1] Nurettin Akcay, Beyond Oil:A new phase in China-Middle East engagement, The Diplomat, 25 Januari 2023. https://thediplomat.com/2023/01/beyond-oil-a-new-phase-in-china-middle-east-engagement/

[2] Paul Salem, The oncoming Saudi-Israel normalization,Middle East Institute, 5 September 2023, https://www.mei.edu/publications/oncoming-saudi-israeli-normalization

[3] Mohammed Soliman, India’s economic corridor to Europe via Saudi, UAE: A win for US, West Asia. Al Monitor, 11 September 2023, https://www.al-monitor.com/originals/2023/09/indias-economic-corridor-europe-saudi-uae-win-us-west-asia

[4] Tomer Fadlon, Trends in trade between Israel and China over the past decade (2013-2022).  Tel Aviv, The Institute for National Security Studies, 2023. https://www.inss.org.il/publication/israel-china-10-years/

[5] Amr Hamzawy, The potential inroads and pitfalls of China’s foray into Middle East diplomacy. Carnegie Endowment for International Peace, 20 Maret 2023. https://carnegieendowment.org/2023/03/20/potential-inroads-and-pitfalls-of-china-s-foray-into-middle-east-diplomacy-pub-89316

[6] Dale Aluf, Israel-China relations amidst Sino-AS, Asia Times, 11 Februar1 11, 2023. https://asiatimes.com/2023/02/israel-china-relations-amid-the-sino-us-rivalry/

[7] Felicia Schwartz, Amidst US pressure, Israel rejects Chinese bid for major infrastructure projects, The Wall Street Journal, 26 May 2020. https://www.wsj.com/articles/amid-u-s-pressure-israel-rejects-chinese-bid-for-major-infrastructure-project-11590502529

[8] Ben Caspit, Netanyahu gambles on Iran-US relations with trip to China, Al Monitor, 30 Juni 2023. https://www.al-monitor.com/originals/2023/06/netanyahu-gambles-israel-us-relations-trip-china

[9] Narayanappa Janardhan and Gedaliah Afterman, I2U2 summit overlooks geopolitics in favor of economic collaboration, Regional Affairs, The Arab Gulf States Institute in Washington, 26 Juli 2022. https://agsiw.org/i2u2-summit-overlooks-geopolitics-in-favor-of-economic-collaboration/

[10] James Shotter and Yuan Yang, China steps up diplomacy with offer to mediate in Israeli-Palestinian conflict, The Financial Times, 14 Juni 2023. https://www.ft.com/content/85f59686-a5dd-4bdd-8c6d-857d6da3435a

Load More

Back To Top

Head Office

Institut DIP, Grand Wijaya Center, C31/Lt2, Jalan Wijaya 2, Kebayoran Baru, Jakarta 12620, Indonesia

Ph/WA: (62) 838-9217-9239

Website: https://dip.or.id    Email:info@dip.or.id

DISCLAIMER 

“DIP Institute provides the insert URL here website as a service to the public. DIP Institute is not responsible for, and expressly disclaims all liability for, damages of any kind arising out of use, reference to, or reliance on any information contained within this website”.

..All Right reserved DIP Institute 2021..