Human rights

Children of Palestinian families take shelter in United Nations Relief and Works Agency (UNRWA) refugee camp located in Khan Yunis, Gaza on November 01, 2023. (Photo by Abed Zagout/Anadolu via Getty Images)

November 2 2023

Childhoods Lost and Economic Paralysis: The Grim Reality Unfolding in Palestine

Anita Susanto Asia Pacific, Economy, Health, News, Social and Culture Economy Stagnant, Hamas, Human rights, Israel, Palestine, Victim, War 0

According to a report by Save the Children, an esteemed non-governmental organization, it has come to light that within the past three weeks, the unfortunate and deeply distressing loss of innocent young lives in the region of Gaza has surpassed the cumulative number of child casualties observed in global conflicts since the year 2019. Based on the data provided by Palestinian health authorities and disclosed by the non-governmental organization on the day of Sunday, October 29, it has come to light that there exists a documented count of no less than 3,324 instances of child fatalities in the region of Gaza since the date of October 7.

In the year 2022, the somber tally of child fatalities reached a disheartening figure of 2,985, encompassing a staggering 24 nations. Similarly, the preceding year of 2021 witnessed a distressing count of 2,515 young lives lost, while the year 2020, spanning across 22 countries, bore witness to the sorrowful demise of 2,674 innocent children. Moreover, it is imperative to acknowledge that an estimated quantity of 1,000 juveniles have been documented as unaccounted for within the confines of Gaza, potentially residing beneath the remnants of demolished structures.

The proportion of casualties in Gaza is noteworthy, as children constitute a significant portion, surpassing 40 percent, of the confirmed fatalities exceeding 8,000, according to Al Jazeera. Moreover, an alarming number of over 6,000 children have endured injuries since the commencement of this ongoing conflict. Overall, at least 1,400 Israelis and foreign nationals have also been killed in Israel, mostly in the surprise attack by Hamas on October 7. The dearth of electrical power, coupled with the paucity of fuel required to energize generators, has compelled hospitals to curtail their activities.

Consequently, the health ministry has officially proclaimed the health system in Gaza to be in a state of utter disarray, thereby exacerbating the peril faced by children, particularly infants necessitating energy-intensive neonatal intensive care. According to the Palestine Red Crescent Society (PRCS), the hospital is presently attending to a substantial number of patients who have sustained injuries. Approximately 12,000 individuals who have been uprooted from their homes, predominantly comprising minors and females, have sought sanctuary within the confines of the hospital edifice.

The ongoing military offensive by Israel targeting the besieged Gaza Strip has been executed in conjunction with heightened army limitations and Israeli settler aggressions against Palestinians in the occupied West Bank. Consequently, the three million Palestinian inhabitants in this region find themselves in a state of immobilization and economic stagnation. The dearth of employment opportunities is lamentable, expressed Saleh Nakhleh, a 40-year-old chauffeur, in correspondence with Al Jazeera from the designated resting area within the bus terminal, situated in the Israeli-occupied West Bank region. “We find ourselves in a precarious financial situation, struggling to meet our basic needs,” expressed the father-of-four.

In the region of the West Bank and East Jerusalem, the Israeli military has intensified its routine incursions into Palestinian communities, resulting in fatal consequences. The West Bank had already been grappling with a dire economic predicament prior to the recent events, owing to the enduring 56-year occupation by Israel and the consequential imposition of stringent limitations on mobility. According to the estimations made by the United Nations in the year 2019, it was determined that the Israeli occupation has had a substantial impact on the Palestinian economy. Specifically, it has been calculated that the occupation has resulted in a significant loss of approximately $47.7 billion in fiscal revenues for the period spanning from 2000 to 2017.

Muslim protesters hold copies of the book 'Quran' as they chant slogans to denounce the burning of the Quran that took place in Sweden, in Pakistan. 9 July 2023 - Copyright AFP

July 17 2023

Western disapproval on UN Resolution condemning Quran burning: A misconception of free speech?

Chatrine Debora Europe, Politics, Social and Culture, Think Human rights, kemanusiaan, Swedia 0

The main human rights body of the United Nations (UNHRC) has adopted a resolution to express its disapproval of the recent acts of burning the Quran in Sweden. The resolution denounces all forms of religious hatred, including deliberate and planned acts that defile the holy Qur’an, and calls for the perpetrators to be held accountable. However, some Western nations chose not to support the resolution, causing further division rather than unity.

Although there was widespread condemnation of the desecration of the Muslim holy book, the voting process created more disagreement among countries from Europe and the Americas. These countries believed that more effort could have been put into reaching a stronger and unanimous decision.

Following an incident where an Iraqi refugee burned pages of the Quran outside a mosque in Stockholm, Pakistan and other countries from the Organization of Islamic Cooperation (OIC) initiated a debate and resolution. The event sparked a diplomatic backlash across the Muslim world. The resolution presented by the OIC received support from 28 votes in favor, while 12 countries voted against it, and seven abstained.

Despite the resolution being passed and applauded, there was a lack of enthusiasm in the chamber. While strongly condemning the burnings, however, western countries such as the United States, Britain, France, Germany, Costa Rica, Montenegro, and other European Union countries, voted against the resolution to defend free speech. Also, countries such as Benin, Chile, Mexico, Nepal, and Paraguay were among those abstentions.

Ambassador Khalil Hashmi, speaking on behalf of the OIC, expressed disappointment rather than celebration. He emphasized that the resolution was not intended to limit free speech but to strike a balanced approach.

Indonesia’s Foreign Minister Retno Marsudi also echoed the statement from Iran, and Saudi Arabia, stating, ‘Stop abusing freedom of expression. Silence means complicity.”

What is freedom of expression?

Following the council’s failure to reach a unanimous decision on condemning anti-Muslim hatred, Michèle Taylor, the U.S. representative, expressed her deep sadness. She emphasized the importance of condemning such deplorable acts while respecting freedom of expression.

But what is freedom of expression? When one has freedom of expression, the other person also has freedom of expression that should be respected.

Freedom of speech encompasses the right of individuals to express their opinions and ideas without government interference or reprisal. It encompasses various forms of expression beyond verbal communication, including actions, clothing, reading material, performances, and protests.

In the United States, freedom of speech is highly safeguarded by the First Amendment of the U.S. Constitution and numerous state and federal laws. The protection of free speech in the United States is regarded as one of the most robust among democratic nations, as it extends to even speech that may be considered offensive, hateful, or harassing by many. The US even excludes freedom of speech, referring to harassment occurring within an educational institution that specifically targets an individual due to a protected characteristic, such as race, gender, sexual orientation, or religion, which can be categorized as pervasive and severe. This shows that the US recognizes the limitation of freedom of speech regarding race, gender, or religion issues.

Related to the UNHRC resolution, freedom of speech not only upholds other fundamental rights, such as the right to peaceful assembly, participation in public affairs, and freedom of religion, but also serve as their foundation. What is discussed in the UNHRC is not freedom of speech but also related to hate speech. As cited by the UN Secretary-General Antonio Guterres, “Addressing hate speech does not mean limiting or prohibiting freedom of speech. It means keeping hate speech from escalating into something more dangerous, particularly incitement to discrimination, hostility, and violence, which is prohibited under international law.”

The debate surrounding the UNHRC resolution emphasizes the importance of balancing freedom of expression and fighting hate speech. It is important to recognize that protecting freedom of expression does not mean advocating or condoning acts perpetuating discrimination or inciting harm. By understanding the limitations and responsibilities accompanying freedom of expression, societies can actively combat hate speech while creating an environment respecting human rights.

Such disrespectful acts should be condemned, and this once again shows how the U.S. government is inconsistent on human rights issues, especially when they do not directly affect national interests. The United States denounces human rights abuses in some countries; it is relatively silent or less vocal about similar abuses in others, particularly those with which it has strategic or political alliances.

A good and better balance between freedom of expression and combating hate speech should be clear. There should be measures to counter hate speech without contravening free speech while promoting diversity and dialogue among different cultures or religious communities.

WASHINGTON, DC - JUNE 23: Indian Prime Minister Narendra Modi speaks during a roundtable with American and Indian business leaders alongside U.S. President Joe Biden in the East Room of the White House on June 23, 2023 in Washington, DC. Biden and Modi held the meeting to meet with a range of leaders from the tech and business worlds and to discuss topics including innovation and AI. People in attendance included Apple CEO Tim Cook. (Photo by Anna Moneymaker/Getty Images)

June 26 2023

Modi’s visit to the US: What does this mean?

Chatrine Debora Politics, Security and Defence, Social and Culture, Think Economy, Human rights, Joe Biden, Narendra Modi, Politics 0

The visit of Prime Minister of India Narendra Modi to the US faced backfire as dozens of Democratic lawmakers, including Senator Chris Van Hollen and Representative Pramila Jayapal, urged President Joe Biden to address human rights issues with Modi. The concerns raised by the lawmakers include religious intolerance, press freedoms, internet access, and the targeting of civil society groups. The letter emphasized the importance of upholding core principles in American foreign policy.

Despite concerns over a deteriorating human rights situation under Modi’s leadership, this visit marks his first with the full diplomatic status of a state visit. While for China, the US will be more aggressive, for India, they seem more ‘relaxed’. So, how was the visit of Modi to the US

The US refuses to pressure Modi’s governance?

India’s state visit to the US actually presents a significant chance for the Biden administration to address religious freedom concerns in the bilateral relationship between the two countries. The US government must recognize and address the Indian government’s involvement in severe violations of religious freedom within its population and urge the Indian government to uphold its human rights obligations.

However, this is not the case for the United States and India, as they have built a long-standing relationship as strategic partners and bilateral relations cover various issues, including economic cooperation, security cooperation, and regional stability. Although social and religious freedom is a significant concern, there may be other factors in the overall relationship between the two countries.

The US believes in a balance of interests, and governments often adopt pragmatic approaches to address concerns while maintaining stable and constructive relations, including with India. Rather than adopt a confrontational or repressive approach to India, the US decided to ‘let it go’ and engages in dialogue and diplomatic efforts rather than aggressively accusing India. Especially when the US has specific interests in India, which is related to China.

The importance of political agenda rather than the social issues

The key areas of focus during the visit are deepening defense ties, partnership in technology, addressing global issues such as climate change, and discussing the war in Ukraine and India’s relationship with Russia. The US wanted to ensure that India was still on ‘their side’, especially concerning issues such as the Russian-Ukraine war.

For this purpose, the Biden administration has been actively working to strengthen its relationship with India, recognizing India as a consequential partner in various aspects. The United States also recognizes India’s potential to shape regional dynamics and maintain a balance of power in the Indo-Pacific. The US believes that India can contribute significantly to the region’s security and stability with its diverse military capabilities, diplomatic reach, and commitment to upholding a rules-based order.

The engagement in multilateral forums like the Quad (comprising the US, India, Japan, and Australia) reflects the growing recognition of India’s role in shaping the Indo-Pacific agenda. Having India in its shoes, without questioning more on the human rights approach, is beneficial for the US in its relations with India.

This reflects the United States effort to expand its global influence and engage with key countries to address shared challenges and pursue common objectives. Also, The United States is India’s largest trading partner, with bilateral trade surpassing $190 billion last year. The long-standing economic interest is also in line with the US interest in India.

The mention of deepening defense ties suggests a desire to enhance military cooperation and collaboration between the two countries. This can involve defense procurement, joint exercises, and information sharing, among other aspects.

Without stressing too much on the human rights issues in India, the United States has three core interests in India, each of equal importance. Firstly, it desires to see India thrive as a vibrant, liberal democracy. The success of India’s democratic system has moral implications for the global order that the U.S. has long invested in.

Secondly, the U.S. aims to witness the growth of India’s power and a deepening of the bilateral partnership. This objective strengthens the multipolar order in Asia, which is crucial for the U.S. strategic interests, particularly in China.

Thirdly, the U.S. seeks to establish deepened economic ties with India, creating mutually beneficial prosperity for both countries.

On the other hand, India’s interests primarily lie in rising as a great power in its own right, and it recognizes the United States as a significant ally in achieving that goal. The alignment of Indian and American interests offers promising opportunities for cooperation in the coming years.

Uganda’s queer activist Papa De raises a fist outside the Ugandan High Commission during a picket against the country's anti-homosexuality bill in Pretoria. Phill Magakoe/AFP via Getty Images

June 3 2023

Presiden Uganda Sahkan UU Anti-LGBT Ter-Ekstrem Sedunia

Chatrine Debora Africa, News, Politics, Social and Culture Human rights, kemanusiaan, Kesehatan, LGBTQ+, Uganda 0

Ketua Parlemen Uganda mengonfirmasi bahwa Presiden Uganda, Yoweri Museveni, telah menandatangani beberapa undang-undang anti-LGBTQ yang paling ekstrem di dunia, menentang tekanan internasional.

Undang-undang tersebut mengamanatkan hukuman penjara seumur hidup bagi siapa pun yang terlibat dalam hubungan seks sesama jenis. Setiap orang yang mencoba menjalin hubungan sesama jenis dapat terancam hukuman penjara hingga satu dekade.

Rancangan undang-undang tersebut turut membahas hukuman mati bagi “homoseksualitas berat” yang meliputi hubungan seks dengan anak di bawah umur, berhubungan seks saat HIV positif, hubungan sesama anggota keluarga (incest), hubungan dengan orang berkebutuhan khusus, hubungan di bawah tekanan, dan saat seseorang tidak sadarkan diri.

Undang-undang ini juga menjadikan pendidikan seks bagi komunitas gay sebagai tindakan kriminal dan membuatnya ilegal untuk tidak melaporkan pelaku homoseksualitas berat kepada polisi. Undang-undang ini juga menyebutkan “rehabilitasi” – terapi konversi yang banyak dikritik – bagi pelaku homoseksual.

Museveni telah mengirim rancangan undang-undang ini kembali ke parlemen untuk direvisi pada awal tahun ini. Versi terbaru undang-undang ini disahkan pada bulan ini.

Kritik internasional termasuk dari Presiden AS

Presiden Uganda yang sudah lama menjabat ini telah menghadapi kritik yang luas dari pemerintah Barat, termasuk AS, terkait undang-undang ini. Presiden AS, Joe Biden, mengutuk dengan tegas undang-undang baru di Uganda yang anti-gay, menyebutnya sebagai “memalukan” dan “pelanggaran tragis terhadap hak asasi manusia universal”. Pemimpin Inggris dan Eropa juga mengutuk undang-undang tersebut, dengan diplomat puncak Uni Eropa, Josep Borrell, menggambarkannya sebagai “menyedihkan.”

Dalam pernyataannya pada hari Senin (29/5), Biden menyatakan bahwa undang-undang tersebut merupakan “tanda terbaru dari tren yang mengkhawatirkan dalam pelanggaran hak asasi manusia dan korupsi di Uganda.”

Dia juga menyatakan bahwa Amerika akan “mengevaluasi dampak undang-undang ini terhadap segala aspek keterlibatan Amerika Serikat dengan Uganda.”

Sebelumnya, Undang-undang yang memiliki sifat homofobia di Uganda sudah dibatalkan oleh pengadilan pada tahun 2014. Ketua parlemen, Anita Annet Among, merayakan penandatanganan undang-undang ini dengan mengatakan bahwa parlemen telah “menjawab jeritan rakyat kami.”

“Saya berterima kasih kepada Yang Mulia, presiden, atas tindakan tegasnya demi kepentingan Uganda. Dengan penuh kerendahan hati, saya berterima kasih kepada rekan-rekan saya, Anggota Parlemen, yang mampu menahan tekanan dari pengganggu dan teori konspirasi pesimis demi kepentingan negara,” tambahnya.

Anita Annet Among, Ketua Parlemen Uganda, memimpin sidang saat pengajuan rancangan undang-undang Anti-Homoseksual di Parlemen di Kampala, Uganda, pada tanggal 9 Maret.

Anggota masyarakat sipil sudah mencoba menantang undang-undang ini.

“Ini tidak mengherankan bagi siapa pun yang mengikuti perkembangan ini secara cermat, tetapi tetap sangat mengkhawatirkan bahwa negara ini secara kejam mendiskriminasikan minoritas seksualnya. Garis pertempuran telah digambar dan tahap berikutnya dalam persaingan ini akan berlangsung di pengadilan,” kata Nicholas Opiyo, seorang pengacara hak asasi manusia.

Dampak dari UU baru ini membuat komunitas LGBTQ ketakutan, sehingga banyak dari mereka menutup diri, bahkan meninggalkan rumah dan kabur ke luar negeri. Aktivis lainnya juga mengatakan bahwa mereka akan mengajukan gugatan hukum terkait UU tersebut.

Bagaimana dengan di Indonesia?

Dikaitkan dengan isu yang sama di Indonesia, sebelumnya, Mahfud Md menjelaskan alasan mengapa larangan terhadap LGBT tidak dimasukkan dalam Rancangan Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) baru. Menurut Mahfud, sulit untuk membuktikan secara hukum tindakan LGBT.

“Dilarangnya LGBT tidak bisa dimasukkan di dalamnya. Tidak ada larangan terhadap LGBT. ‘Tapi, itu kan hukum agama?’ Namun, bagaimana cara memasukkannya,” ujar Mahfud Md dalam pidatonya pada Rakernas KAHMI 2023 yang disiarkan melalui akun YouTube KAHMI Nasional, seperti dilaporkan oleh detikcom pada hari Minggu (21/5).

“Karena LGBT adalah kodrat, tidak bisa dilarang. Jadi yang dilarang adalah perilakunya. Orang LGBT diciptakan oleh Tuhan. Oleh karena itu, tidak bisa dilarang,” tambahnya.

Mahfud menjelaskan bahwa dalam KUHP, larangan diberlakukan terhadap hubungan seksual di luar nikah dengan anak di bawah umur. “Maka, rumusan dalam KUHP adalah, siapa pun yang melakukan hubungan seksual di luar nikah dengan anak di bawah umur. Dalam hal ini, LGBT dapat masuk ke dalam rumusan tersebut meskipun tidak mencakup semua kasus,” ungkapnya.

May 8 2023

Presiden Portugal: ‘Negara harus bertanggung jawab untuk kesalahan di masa lalu’

Chatrine Debora News, Politics, Social and Culture Human rights, Marcelo Rebelo de Sousa, Portugal, War Crimes 0

Presiden Portugal, Marcelo Rebelo de Sousa, mengatakan negaranya harus meminta maaf dan bertanggung jawab atas peran dalam perdagangan budak transatlantik, ini merupakan pertama kalinya seorang pemimpin negara Eropa selatan mengusulkan permintaan maaf nasional tersebut.

Dari abad ke-15 hingga ke-19, sekitar 6 juta orang Afrika diculik dan dipaksa dipindahkan melintasi Samudra Atlantik oleh kapal-kapal Portugis dan dijual ke budak, terutama ke Brasil.

Namun, sampai saat ini Portugal jarang mengomentari masa lalunya dan tidak banyak hal yang diajarkan tentang peran dalam perdagangan budak di sekolah-sekolah.

Sebaliknya, era kolonial negara, yang menaklukkan negara-negara termasuk Angola, Mozambik, Brasil, Cape Verde dan Timor Timur serta sebagian India, sering dianggap sebagai sumber kebanggaan oleh sebagian besar orang Portugis.

Berbicara pada hari Selasa pada peringatan tahunan “Revolusi Bunga” 1974 Portugal, yang menggulingkan kediktatoran negara tersebut, Rebelo de Sousa mengatakan negaranya harus menyatakan permintaan maaf, meskipun ia tidak menawarkan rincian apa pun.

“Meminta maaf kadang-kadang adalah hal yang paling mudah dilakukan: Anda meminta maaf, berpaling, dan tugas selesai,” katanya, menambahkan negara harus “bertanggung jawab” atas masa lalunya untuk membangun masa depan yang lebih baik.

Rebelo de Sousa mengungkapkan pernyataannya setelah Presiden Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, yang berkunjung ke Portugal dalam kunjungan pertamanya ke Eropa sejak menjabat, menyampaikan pidato di parlemen Portugal. Brasil merdeka dari Portugal pada tahun 1822.

Dia mengatakan kolonisasi Brasil juga memiliki faktor positif, seperti penyebaran bahasa dan budaya Portugis.

“[Tetapi] pada sisi buruknya, eksploitasi orang asli … perbudakan, pengorbanan kepentingan Brasil dan rakyat Brasil,” katanya.

Kelompok hak asasi manusia teratas di Eropa sebelumnya mengatakan Portugal harus melakukan lebih banyak lagi untuk menghadapi masa lalu kolonialnya dan peran dalam perdagangan budak transatlantik untuk membantu melawan rasisme dan diskriminasi saat ini.

Pernyataan ini menunjukkan pentingnya bagi negara untuk mengakui kesalahan dan berupaya untuk tidak mengulangi kesalahan di masa lalu, sehingga terus mampu mendukung pencapaian nilai universal hak asasi manusia.

Members of the Security Council sit during a meeting at the UN headquarters in New York. Shannon Stapleton/Reuters

May 5 2023

DK-PBB Adopsi Mengecam Larangan Taliban soal Keterlibatan Wanita

Chatrine Debora Africa, News, Politics, Security and Defence, Social and Culture Human rights, Resolusi DK PBB, Taliban 0

Dewan Keamanan PBB mengadopsi resolusi pada hari Kamis (27/4) yang mengutuk larangan bagi wanita Afghanistan untuk bekerja di Perserikatan Bangsa-Bangsa di Afghanistan dan mendesak Taliban untuk “segera membalikkan” kebijakan dan praktiknya yang membatasi kebebasan dasar wanita dan anak perempuan.

Resolusi ini, yakni Resolusi 2681 (2023), disusun oleh Uni Emirat Arab dan Jepang, anggota tidak tetap Dewan Keamanan PBB, di mana 15 anggota tetap dan tidak tetap mendukung penuh resolusi ini. Selain itu juga, terdapat lebih dari 90 negara mengungkapkan kekhawatiran mendalam atas “erosi yang semakin meningkat” terhadap hak asasi manusia dan kebebasan dasar wanita dan anak perempuan di Afghanistan oleh Taliban.

Resolusi tersebut menyatakan keputusan baru-baru ini oleh Taliban untuk melarang wanita Afghanistan bekerja untuk PBB di Afghanistan, ditambah dengan pembatasan sebelumnya yang melarang wanita Afghanistan bekerja untuk organisasi non-pemerintah internasional dan nasional, akan berdampak negatif dan sangat besar pada operasi PBB di negara tersebut, termasuk penyediaan bantuan yang menyelamatkan nyawa dan layanan dasar kepada yang paling rentan.

Resolusi ini menuntut partisipasi penuh, setara, bermakna, dan aman bagi wanita dan anak perempuan di Afghanistan.

Taliban mengatakan keputusan mereka untuk melarang wanita bekerja untuk PBB adalah “masalah internal.”

China turut kritik soal mundurnya AS dari Afghanistan

Kembalinya Taliban ke kekuasaan di Afghanistan pada 15 Agustus 2021, diikuti dengan gangguan bantuan keuangan internasional telah meninggalkan negara yang dilanda perang dalam krisis ekonomi, kemanusiaan, dan hak asasi manusia.

China mengecam keputusan Amerika Serikat yang terburu-buru meninggalkan Afghanistan dan membekukan aset bank Afghanistan. China, salah satu anggota tetap Dewan Keamanan, mendesak Washington untuk “mengganti kerugian yang telah disebabkan pada rakyat Afghanistan daripada terus memperburuk penderitaan mereka.”

Menambahkan, Duta Besar Rusia untuk PBB, Vasily A. Nebenzya, menyatakan bahwa anggota dewan PBB negara Barat telah memblokir resolusi yang lebih ambisius yang akan mengatasi dampak sanksi terhadap Taliban dan bagaimana mengembalikan aset yang ia katakan telah “dicuri” Amerika Serikat dari negara tersebut ketika mengambilalih dana Bank Sentral.

Selama ini, Pemerintahan Taliban telah melakukan serangan yang berkelanjutan terhadap hak asasi manusia meskipun komitmen mereka untuk melindungi hak asasi manusia dan hak wanita.

Wanita dan anak perempuan telah dicabut hak-haknya, termasuk hak pendidikan, dan hilang dari kehidupan publik di bawah pemerintahan Taliban.

Ribuan wanita telah kehilangan pekerjaan atau dipaksa untuk mengundurkan diri dari lembaga pemerintah dan sektor swasta.

Duta Besar AS untuk PBB Linda Thomas-Greenfield mengatakan dalam sebuah pernyataan setelah adopsi resolusi yang einan dari Dewan bahwa PBB mengirimkan pesan yang jelas kepada Taliban yang mengutuk represi mereka terhadap wanita dan anak perempuan Afghanistan.

“Komunitas internasional tidak akan tinggal diam sementara wanita dan anak perempuan Afghanistan dilarang hak asasi manusia dan kebebasan dasar mereka,” katanya.

Seorang tahanan konflik Yaman dipeluk oleh kerabatnya setelah dia dibebaskan dalam pertukaran tahanan antara pihak yang bertikai di Bandara Internasional Sana'a pada 16 April 2023 di Sana'a, Yaman. (Foto oleh Mohammed Hamoud/Getty Images)

April 20 2023

Pemberontak dan Pemerintah Yaman Melakukan Pertukaran Tahanan

Anita Susanto Asia Pacific, Culture, News, Politics, Security and Defence Human rights, ICRC, Pemberontak, Pertukaran Tahanan, Tahanan, yaman 0

Pemberontak Yaman dan pasukan pemerintah telah membebaskan puluhan tahanan, termasuk seorang wanita, pada pertukaran tiga hari terakhir dimana lebih dari 800 tahanan yang telah “ditukar”, meningkatkan harapan untuk mengakhiri perang di Yaman yang berlarut-larut.

Lima penerbangan membawa hampir 200 tahanan dari kedua belah pihak terbang antara ibu kota Yaman, Sanaa yang dikuasai pemberontak Houthi dan kota Marib di utara yang dikuasai pemerintah. Operasi itu “berakhir dengan sukses” pada 15 April lalu, kata International Committee of the Red Cross (ICRC).

ICRC mengatakan ini membuat jumlah tahanan yang dibebaskan selama tiga hari menjadi 869 orang berdasarkan kesepakatan yang disepakati di Swiss antara kedua belah pihak bulan lalu. Di antara mereka yang ditukar, ada seorang wanita, Samira March, yang ditahan oleh pasukan pemerintah lima tahun lalu dan dituduh mengorganisir ledakan yang menewaskan puluhan orang.

Fatima Sator dari ICRC, yang telah melakukan perjalanan dengan penerbangan bersama para tahanan yang dibebaskan, mengatakan kepada Al Jazeera bahwa ini adalah “momen indah yang penuh kebahagiaan dan kegembiraan yang dapat kita saksikan di bandara setiap saat.”

Di bandara Sanaa, pejuang Houthi menggelar tarian seremonial dengan pedang untuk menyambut rekan-rekan mereka pada pertukaran selama tiga hari. Pada hari Jumat, 318 tahanan diangkut dengan empat penerbangan antara Sanaa dan Aden yang dikendalikan pemerintah, menyatukan kembali tahanan dengan keluarga mereka sebelum hari raya Idul Fitri.

Pada hari Sabtu, 357 tahanan melakukan penerbangan antara kota Abha di Saudi dan Sanaa. Warga Saudi termasuk di antara tahanan yang dibebaskan. Tidak diketahui berapa banyak tahanan yang masih dimiliki masing-masing pihak.

Houthi merebut Sanaa pada 2014, mendorong intervensi yang dipimpin Saudi pada tahun berikutnya. Ratusan ribu orang tewas dalam konflik yang memicu krisis kemanusiaan besar. PBB menganggap konflik Yaman sebagai bencana kemanusiaan yang telah mendorong negara itu ke jurang kelaparan.

Gencatan senjata yang ditengahi PBB yang dimulai pada April hingga Oktober tahun lalu telah berhasil mengurangi jumlah korban secara tajam, tetapi pertempuran sebagian besar masih tertahan. Pertukaran tahanan, yang terbesar sejak lebih dari 1.000 tahanan dibebaskan pada Oktober 2020, adalah langkah membangun kepercayaan yang bertepatan dengan dorongan diplomatik yang kuat untuk mengakhiri perang saat mendekati tanda sembilan tahun.

Analis mengatakan Arab Saudi, yang memimpin koalisi militer melawan Houthi, sekarang menerima bahwa kampanye militernya yang berkepanjangan tidak akan mengalahkan pasukan pemberontak. Delegasi Saudi telah melakukan perjalanan ke Sanaa yang dikuasai pemberontak untuk mendorong gencatan senjata yang lebih tahan lama, bahkan ketika Houthi kebanyakan menolak mediasi Saudi, bersikeras bahwa kerajaan tetangga telah memainkan peran sentral dalam konflik tersebut.

Kepala politik Houthi Mahdi al-Mashat mengatakan putaran pembicaraan berikutnya dengan Arab Saudi akan dimulai setelah Idul Fitri dan diharapkan pada 21 April, kantor berita Yaman Saba melaporkan. Para ahli mengatakan Arab Saudi kemungkinan mencari jaminan keamanan dari Iran, termasuk menghentikan serangan drone dan rudal Houthi di wilayah Saudi.

Arus kedatangan imigran yang terpantau di wilayah Lampedusa

April 17 2023

Kewalahan Mengatasi Gelombang Imigran, Italia Nyatakan Darurat Nasional 6 Bulan

Chatrine Debora Europe, News, Politics, Security and Defence Eropa, Human rights, Imigran, Italia, Krisis Kemanusiaan 0

Kabinet Italia mengumumkan keadaan darurat imigrasi menyusul “lonjakan tajam” kedatangan migran di sepanjang pantai selatan negara tersebut, demikian pernyataan yang dikeluarkan pada Selasa. Langkah ini ditujukan untuk mengelola kedatangan dan fasilitas repatriasi secara lebih baik.

Keadaan darurat akan berlangsung selama enam bulan dan akan didukung oleh pendanaan awal sebesar 5 juta euro ($5,42 juta).

“Lebih jelasnya, kita tidak menyelesaikan masalah; solusinya hanya dapat tergantung pada intervensi yang bertanggung jawab oleh Uni Eropa,” kata Menteri Perlindungan Sipil Nello Musumeci. Pernyataan itu menekankan bahwa tindakan ini diperlukan “untuk segera melaksanakan tindakan luar biasa untuk mengurangi hambatan” di tempat penampungan migran di sebuah pulau kecil Italia yang sudah kewalahan.

Pemerintah juga mengatakan bahwa dana untuk skema darurat sementara ini akan mendukung “struktur baru, cocok untuk tempat perlindungan maupun pemrosesan dan repatriasi migran yang tidak memiliki syarat untuk tinggal”.

Sumber pemerintah mengatakan bahwa langkah darurat ini sekarang akan memungkinkan pemerintahan sayap kanan Perdana Menteri Giorgia Meloni untuk lebih cepat mengirim kembali mereka yang tidak diizinkan tinggal di Italia.

Menurut Kementerian Dalam Negeri Italia menyatakan sekitar 31.300 migran dan pengungsi telah tiba di Italia sejauh ini, naik dari sekitar 7.900 pada periode yang sama tahun lalu.

ANSA, kantor berita Italia, melaporkan bahwa selama akhir pekan liburan Paskah 7-9 April, sekitar 2.000 orang tiba dengan kapal di pulau Italia, Lampedusa, di lepas pantai Afrika Utara. Fasilitas di Lampedusa yang menyediakan perlindungan sementara bagi para migran agar dapat diidentifikasi sebagai langkah awal dalam permohonan suaka, mengalami pembludakan karena arus kedatangan yang terus-menerus.

Pengungsian tersebut seharusnya dapat menampung sekitar 350-400 orang, tetapi dalam beberapa hari terakhir, terdapat 3.000 orang. Italia menyewa kapal feri komersial kosong untuk memindahkan ratusan dari mereka ke Sisilia atau daratan utama.

Kebijakan Ketat

Dalam beberapa bulan terakhir, LSM dan kelompok hak asasi manusia telah mempertanyakan kebijakan imigrasi yang ketat di Italia, atas kekhawatiran bahwa hal itu dapat melanggar hak asasi manusia.

Diplomat Italia Ferdinando Nelli Feroci mengatakan kepada Al Jazeera bahwa tindakan darurat sementara ini terutama merupakan skema untuk “mengubah migrasi ilegal menjadi migrasi legal”.

“Saya tidak berpikir ini masalah pelanggaran hak asasi manusia. Ada perbedaan antara orang-orang yang datang dari negara-negara seperti Afghanistan dan Eritrea, di mana terdapat pelanggaran yang sangat serius terhadap hak asasi manusia dan kebebasan mendasar. Orang-orang tersebut memiliki hak atas perlindungan dan suaka,” katanya.

“Tetapi sebagian besar orang yang datang ke pantai selatan Italia adalah imigran ekonomi. Jadi ada masalah dalam mencoba mengelola penerimaan migran ini, yang dicoba diatasi oleh skema darurat,” tambah Feroci.

Eropa perlu melakukan bantuan kepada Italia baik secara sosial maupun politik terkait isu imigran ini, karena ketidakstabilan sosial dan politik mampu mempengaruhi pandangan dan dukungan pada Eropa.

Russian President Vladimir Putin delivers a speech during a meeting of the Federal Security Service (FSB) board in Moscow on Feb. 28, 2023

March 25 2023

Kontroversi Perintah Barat untuk Tangkap Presiden Rusia Putin

Chatrine Debora Europe, Politics, Security and Defence Human rights, Perang Rusia-Ukraina, putin, War Crimes 0

Negara-negara Eropa seharusnya menahan Vladimir Putin dan menyerahkannya kepada Mahkamah Pidana Internasional (ICC) jika presiden Rusia itu mengunjungi negara mereka, kata Sekretaris Negara Antony Blinken kepada anggota parlemen pada hari Rabu.

Pernyataan Blinken, yang dilakukan sebagai respons terhadap serangkaian pertanyaan, menyusul keputusan pengadilan pekan lalu untuk mengeluarkan surat perintah penangkapan terhadap Putin yang menuduhnya secara pribadi bertanggung jawab atas penculikan anak-anak dari Ukraina – kali pertama pengadilan global mengeluarkan surat perintah penangkapan terhadap seorang pemimpin dari lima anggota tetap Dewan Keamanan PBB.

Namun, Putin juga tidak mungkin mengunjungi negara-negara Eropa dalam waktu dekat, terutama setelah terbitnya surat perintah penangkapan oleh ICC – keputusan yang mendapat pujian bagi pengadilan karena berani melawan Putin karena berpotensi menutup jalur diplomasi untuk mencapai resolusi politik yang mengakhiri perangnya di Ukraina.

China dan Rusia Bereaksi Keras

Pemerintah China memberikan penegasan bahwa Vladimir Putin, Presiden Rusia, dilindungi oleh kekebalan hukum sebagai seorang kepala negara. Penegasan ini dikeluarkan sebagai respons terhadap keputusan ICC di Den Haag yang mengeluarkan surat perintah penangkapan terhadap Putin atas dugaan kejahatan perang di Ukraina.

Juru bicara Kementerian Luar Negeri China, Wang Wenbin, menekankan bahwa ICC harus bersikap objektif dan netral, serta menghormati kekebalan hukum yang dimiliki oleh kepala negara berdasarkan hukum internasional. Dia meminta agar ICC tidak melakukan praktik “standar ganda” dan politisasi dalam menghadapi kasus ini. Wang juga menekankan bahwa konflik Ukraina harus diselesaikan melalui jalur dialog dan negosiasi.

Selain itu, dalam pernyataannya, mantan Presiden Rusia Dmitry Medvedev mengkritik keputusan Pengadilan Kriminal Internasional (International Crime Court/ICC) yang mengeluarkan surat perintah penangkapan terhadap Presiden Vladimir Putin atas dugaan kejahatan perang di Ukraina. Medvedev menyatakan bahwa langkah tersebut dianggap sebagai deklarasi perang oleh pihak Rusia.

Dia juga mengancam bahwa Rusia tidak akan ragu untuk menggunakan senjatanya untuk menghantam setiap negara yang berani menangkap Putin.

Pernyataan ini mencerminkan ketegangan yang semakin meningkat antara Rusia dan negara-negara barat, terutama sejak pecahnya konflik Ukraina pada tahun 2014. Meskipun beberapa negara telah memutuskan untuk menjaga jarak dengan Rusia, Medvedev menegaskan bahwa Moskow tidak akan ragu untuk memberikan respons yang keras terhadap tindakan apapun yang dianggap mengancam kedaulatan dan kepentingan nasional Rusia.

Hungaria enggan menangkap Putin

Hungaria adalah salah satu negara anggota Pengadilan Kriminal Internasional (ICC), tetapi mereka menolak untuk menangkap Presiden Rusia Vladimir Putin setelah ICC mengeluarkan surat perintah penangkapan terhadap Putin atas dugaan kejahatan perang di Ukraina.

Alasan yang mereka kemukakan adalah bahwa mereka tidak memiliki dasar hukum yang berlaku di negaranya untuk menjalankan perintah ICC tersebut. Meskipun Hungaria telah menandatangani dan meratifikasi Statuta Roma tahun 2001, mereka menganggap itu tidak cukup sebagai dasar hukum untuk menangkap Putin jika ia berkunjung ke negara mereka. Kepala staf Perdana Menteri Hungaria, Gergely Gulyas, menjelaskan bahwa hal tersebut didasarkan pada kekebalan hukum sebagai kepala negara yang diakui oleh hukum internasional.

Gulyas menambahkan bahwa pemerintah Hungaria belum mengeluarkan pernyataan resmi terkait perintah penangkapan ICC terhadap Putin. Selain itu, Gulyas mengkritik tindakan ICC yang dinilainya dapat memicu konflik yang lebih besar dan bukan ke arah perdamaian. Komentar tersebut mungkin tidak mengejutkan karena pemerintahan Viktor Orban, yang memimpin Hungaria, dianggap sebagai sekutu dekat Kremlin.

March 9 2023

Indonesia Kembali Calonkan Diri Sebagai Anggota Dewan HAM PBB

Chatrine Debora Asia Pacific, News, Politics Hak Asasi Manusia, Human rights, Indonesia 0

Menteri Luar Negeri RI, Retno Marsudi, mengonfirmasi bahwa Indonesia mencalonkan diri kembali sebagai anggota Dewan HAM Perserikatan Bangsa-Bangsa (PBB) untuk periode 2024-2026. Pernyataan ini disampaikan saat dirinya menghadiri Sidang Dewan HAM PBB ke-52 di Swiss pada 27 Februari lalu.

Menlu RI menyatakan akan mengangkat tema ‘Inclusive Partnership for Humanity’ yang bertujuan untuk menegaskan kembali komitmen Indonesia terhadap pentingnya penegakan isu HAM. Dengan visi ini, Indonesia sudah meminta dukungan dari negara-negara terkait tujuan Indonesia.

Indonesia dalam rangkaian pertemuan para menlu G20 di New Delhi India pada Kamis (2/3/2023) turut pertemuan bilateral dengan perwakilan negara lain. Negara ini yakni dari Australia, Afrika Selatan, Belanda, Brazil, Denmark, Inggris, Kanada, Spanyol, Swedia, Amerika Serikat, High Representative Uni Eropa/Vice-President Komisi Eropa, Argentina, Arab Saudi, dan Mesir.

Menlu Retno menyatakan pentingnya kerja sama untuk terus membangun dunia yang adil, setara, dan inklusif.

Tidak hanya mengenai pencalonan sebagai anggota dewan HAM PBB periode 2024-2026, Indonesia juga turut menggalang dukungan untuk menjadi anggota tidak tetap Dewan Keamanan PBB periode 2029-2030.

Upaya ini menunjukkan bahwa Indonesia memang ingin terus berkontribusi dalam upaya mempromosikan dan melindungi hak asasi manusia di dunia melalui partisipasi dalam Dewan Hak Asasi Manusia PBB. Pencalonan diri Indonesia sebagai anggota Dewan HAM PBB periode 2024-2026 menunjukkan komitmen Indonesia untuk terus berperan aktif dalam isu-isu global terkait hak asasi manusia.

Sudah pernah mengajukan diri

Indonesia telah mengajukan diri sebagai calon anggota Dewan Hak Asasi Manusia PBB untuk periode 2022-2024. Pendaftaran calon dilakukan pada September 2021 dan pemilihan akan dilakukan pada bulan Oktober 2021 di markas PBB di New York.

Dewan Hak Asasi Manusia PBB adalah badan antar-pemerintah yang bertanggung jawab untuk mempromosikan dan melindungi hak asasi manusia di seluruh dunia. Dewan ini terdiri dari 47 negara anggota yang dipilih oleh Majelis Umum PBB untuk masa jabatan tiga tahun.

Indonesia sebelumnya telah menjadi anggota Dewan Hak Asasi Manusia PBB untuk periode 2015-2017 dan 2018-2020. Keterlibatan Indonesia dalam Dewan ini merupakan upaya untuk memperkuat kerja sama internasional dalam menjaga hak asasi manusia dan memperkuat peran Indonesia dalam membantu menangani isu-isu global terkait pelanggaran hak asasi manusia.

Sebagai anggota Dewan Hak Asasi Manusia PBB, Indonesia akan berpartisipasi dalam pengambilan keputusan dan pembuatan kebijakan terkait hak asasi manusia di seluruh dunia. Selain itu, Indonesia juga dapat memperkuat hubungan dan kerja sama dengan negara-negara lain dalam mempromosikan dan melindungi hak asasi manusia.