Menu

amerika serikat

Taiwan's new President Lai Ching-te's inauguration ceremony at the Presidential office building in Taipei

Pidato pelantikan Presiden Lai Ching-te: Implikasi untuk hubungan Lintas Selat

, , , , , , , 0

Pada tanggal 20 Mei 2024, Lai Ching-te dan Hsiao Bi-khim dilantik sebagai Presiden dan Wakil Presiden ke-16 Republik Cina (ROC). Untuk pertama kalinya dalam sejarah Taiwan, sebuah partai terpilih untuk masa jabatan ketiga berturut-turut. Presiden Lai menyebutnya sebagai “mematahkan kutukan delapan tahun”.[1] Pidato pelantikan Presiden Lai berjudul “Membangun Taiwan baru yang demokratis, damai, dan sejahtera”[2] pidato yang sangat dinantikan oleh para analis. Artikel ini ingin memahami bagaimana perbedaan dan persamaan pidato pelantikan Presiden Lai dibandingkan dengan pidato pendahulunya, Tsai Ing-wen, pada tahun 2016 dan 2020.

 

Pidato Presiden

Sejak tahun 2016, Partai Progresif Demokratik (DPP) telah berkuasa di Taiwan di bawah kepemimpinan Tsai Ing-wen, yang juga berhasil terpilih kembali pada pemilu tahun 2020.

Meskipun mengalami dua kali kemunduran dalam pemilihan umum domestik “9-in-1”[3] pada tahun 2018 dan 2022, posisi tertinggi di negara ini tetap dipegang oleh DPP. Pemilu dalam negeri disebut sebagai pemilu “9-in-1” karena para pemilih memilih sembilan jabatan pemerintah daerah di 22 kota dan kabupaten di Taiwan. Terlepas dari persaingan yang ketat dari Kuomintang (KMT) dan Partai Rakyat Taiwan (TPP) yang dipimpin oleh mantan walikota Taipei Ko Wen-je, Lai Ching-te dari DPP berhasil mengamankan posisi tertinggi di Taiwan dengan memperoleh 40,05 persen dari total suara yang masuk.[4]

Pidato Presiden Lai mencakup beberapa isu. Topik-topik seperti konflik Ukraina-Rusia yang sedang berlangsung saat ini dan perang Israel-Hamas adalah dua topik internasional yang dibahas dalam pidato tersebut. Lai juga menyebutkan aktivitas militer dan zona abu-abu Cina di wilayah tersebut sebagai tantangan perdamaian dan keamanan global yang paling signifikan. Hal ini menyoroti bahwa Lai telah berusaha untuk menampilkan bahaya eskalasi di Selat Taiwan sebagai sebuah kontinjensi dunia. Dengan kata lain, hal ini sejalan dengan kerangka kerja yang lebih besar yaitu “kontingensi Taiwan adalah kontingensi dunia”.

Pidato Lai juga mengakui RUU Amerika Serikat (AS) yang baru-baru ini diselesaikan, yaitu RUU Indo-Pacific Security Supplemental Appropriations Act, 2024[5] menjadi undang-undang, yang menjanjikan dana tambahan sebesar US $ 1,9 miliar untuk “Operasi dan Pemeliharaan, Pertahanan-Luas”, jika diperlukan selama keadaan darurat untuk Taiwan dan wilayah Indo-Pasifik, mengakui peran kepemimpinan AS untuk wilayah tersebut. RUU ini akan memberikan keamanan tambahan bagi Taiwan untuk pengadaan perangkat keras dan pelatihan militer dalam keadaan darurat.

Pada hubungan lintas selat, sikap Lai sebelum menjadi Presiden dianggap “hijau tua”, dengan kata lain, pro-kemerdekaan. Lai Ching-te, pada tahun 2017[6], menyebutkan bahwa ia adalah “pekerja politik yang mendukung kemerdekaan Taiwan, tetapi saya juga seorang ahli teori pro-kemerdekaan Taiwan yang pragmatis”. Pernyataan semacam itu dianggap sebagai “langkah separatis”[7] oleh Cina. Pada saat yang sama, Wakil Presiden Lai, Hsiao Bi-khim, menyebut “Konsensus 1992”[8] sebagai sesuatu yang ketinggalan zaman.[9]

Dalam pidatonya, Presiden Lai menegaskan kembali kepada Cina bahwa ROC terpisah dari Republik Rakyat Cina (RRT), yang mencerminkan kehendak rakyat yang tinggal di Taiwan. Beberapa analis juga menganggap pidato Presiden Lai tentang urusan Lintas Selat sebagai bahasa yang lebih keras[10] daripada para pendahulunya. Lai berbicara tentang “Empat Komitmen”[11] yang awalnya diusulkan oleh Presiden Tsai Ing-wen pada tahun 2022, yang meliputi ekonomi dan industri, jaring pengaman sosial, sistem pemerintahan yang bebas dan demokratis, dan pertahanan nasional. Penyebutan komitmen dapat dipahami sebagai tanda bahwa Lai akan melanjutkan beberapa kebijakan Presiden Tsai.

Presiden Lai juga mengakui adanya masalah-masalah domestik yang mendesak yang dihadapi oleh warga negara Taiwan. Isu-isu seperti inflasi, perumahan, ketidaksetaraan kekayaan, dan kekurangan listrik, antara lain, disebutkan dalam pidato tersebut. Isu-isu tersebut merupakan topik-topik penting yang tidak diperhatikan oleh DPP, yang menyebabkan kekalahan partai oposisi utama, KMT, dalam pemilihan umum. Dia juga berbicara tentang pentingnya Kecerdasan Buatan (AI), yang dianggap sebagai hal besar berikutnya setelah semikonduktor di masa depan, dan di situlah Taiwan harus melihat ke depan. Satu perubahan signifikan dalam pidato tersebut adalah tidak adanya penyebutan Kebijakan Arah Selatan Baru (NSP), sebagai gantinya, “Indo-Pasifik” dan “dunia” cukup sering disorot. Pada tahap saat ini, masih terlalu dini untuk mengatakan apakah NSP akan mendapatkan tempat penting dalam masa jabatan Lai.

 

Tabel di bawah ini menyoroti terminologi kunci yang digunakan oleh Presiden Lai dan posisinya dibandingkan dengan dua pidato kepresidenan Tsai Ing-wen.

 

 

Tanggapan RRT terhadap Lai Ching-te

Tanggapan dari RRT diperkirakan akan cepat dan luas, yang sudah direncanakan sebelumnya sejak Lai diumumkan sebagai Presiden terpilih awal tahun ini. Selain ketidaksenangan verbal yang biasa diucapkan melalui beberapa juru bicara dan kementerian, langkah segera yang diambil RRT adalah dengan memberikan pengakuan diplomatik Republik Nauru[12] dari ROC ke RRT pada 15 Januari 2024, sehingga mengurangi daftar sekutu diplomatik Taiwan menjadi hanya 12 negara.

Secara militer, Taiwan menghadapi normal baru dari RRT, yaitu meningkatnya manuver[13] kapal-kapal Pasukan Penjaga Pantai di sekitar pulau Kinmen / Quemoy yang dikendalikan oleh pasukan RRT / Taiwan. Langkah-langkah seperti itu hanya meningkatkan hubungan yang sudah tegang antara kedua belah pihak.

Setelah pidato pengukuhan tersebut, Komando Teater Timur militer RRT, pada tanggal 23 Mei 2024, mengumumkan pelaksanaan latihan militer gabungan “Pedang Bersama-2024” di sekitar Taiwan, yang mereka sebut sebagai “latihan hukuman”.[14]  Lebih lanjut, Kementerian Luar Negeri RRT menyebut latihan itu “sah dan perlu”.[15] Latihan di kawasan itu mengikuti pola yang sama, yang dilakukan setelah kunjungan Nancy Pelosi, Ketua Dewan Perwakilan Rakyat AS, ke Taiwan pada Agustus 2022.[16] Latihan semacam itu menyebabkan serangan udara dan air yang signifikan di garis tengah Taiwan (perbatasan udara de facto antara Taiwan dan Cina) dan pulau-pulau lepas pantai Kinmen dan Matsu.

 

Prospek untuk Selat Taiwan dan kawasan ini

RRT telah meningkatkan aksi militernya terhadap beberapa negara di kawasan ini dan tidak terbatas pada Taiwan. Filipina merupakan salah satu kasus, di mana Pasukan Penjaga Pantai RRT semakin agresif dalam melakukan manuver, menyebabkan cedera pada anggota Pasukan Penjaga Pantai Filipina.[17] Eskalasi dan latihan militer reguler semacam itu di kawasan ini akan memiliki banyak dampak.

 

Untuk mengatasi tantangan semacam itu, beberapa mini-lateral telah dibentuk yang dipimpin oleh Amerika Serikat di kawasan ini, yang memiliki kepentingan yang lebih besar di kawasan ini dan memiliki kemitraan strategis dengan Filipina dan Jepang. Pernyataan bersama telah diajukan oleh para pemimpin AS, Filipina, dan Jepang,[18] yang menyerukan kepada Cina untuk mengurangi perilaku agresifnya di laut lepas. Pernyataan bersama tersebut juga berfokus pada kerja sama yang lebih besar di antara negara-negara yang berpandangan sama dan menyoroti pentingnya perdamaian di kawasan ini.

Tindakan Cina di sekitar Taiwan dan kawasan ini secara tidak langsung telah membantu “internasionalisasi” masalah Taiwan.[19] Salah satu tantangan utama bagi Presiden Lai adalah menjaga keseimbangan antara harapan domestik dan internasional terhadap dirinya. Dia telah mengakui, kurangnya mayoritas untuk DPP di Legislatif Yuan, yang mungkin bertentangan dengan visinya. Kedua, bagaimana mengatasi “normal baru” dari tindakan militer China terhadap Taiwan. Hal ini sangat penting bukan hanya untuk posisi Presiden Lai, tetapi juga untuk memberikan jaminan yang cukup bagi dunia bisnis yang ingin berinvestasi di Taiwan. Ketiga, adalah bagaimana meningkatkan “perjuangan Taiwan” di dunia sehingga suaranya didengar. Karena Presiden Lai tidak menyinggung tentang NSP dalam pidato pelantikannya, maka kita akan menunggu dan melihat apakah ada perubahan atau kelanjutan dari kebijakan tersebut. Di dalam negeri, meskipun Presiden Lai telah mengakui tantangan dari rendahnya angka kelahiran, masalah perumahan, dan reformasi lainnya yang membutuhkan perhatian pemerintahnya, tidak akan mudah baginya untuk membawa perubahan yang drastis.

 

 

 

[1]Office of the President Republic of China (Taiwan) (2024, May 20). Inaugural Adress of ROC 16th term President Lai Ching-te. https://english.president.gov.tw/News/6726#:~:text=Therefore%2C%20I%20hope%20that%20China,with%20the%20legal%20government%20chosen

[2] Ibid.

[3] Taiwan local elections: a message to self and the world. (n.d.). The Pulse. https://the-pulse.in/taiwan-local-elections-a-message-to-self-and-the-world

[4] https://web.cec.gov.tw/english/cms/pe/41582

[5] https://www.congress.gov/bill/118th-congress/house-bill/8036/text

[6] Lawrence Chung. (2017, September 27). Taiwan’s new premier riksk Beijing’s wrath after affirming support for island’s independence. South China Morning Post.  https://www.scmp.com/news/china/policies-politics/article/2113009/taiwans-new-premier-risks-beijings-wrath-after

[7] Cindy Wang. (2023, July 11). Taiwan Candidate Syas Its Presidnets Should Visit White House. Bloomberg.  https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-07-11/taiwan-candidate-says-its-presidents-should-visit-white-house

[8] Mainland Affairs Council Republic of China (Taiwan). Former MAC Minister Chen Ming-Tong’s Comments on the 1992 Hong Kong Talks. https://www.mac.gov.tw/en/cp.aspx?n=34591B13E0BCBF3E

[9] Focus Taiwan. DPP’s VP candidate challendes applicability of ‘1992 consesus’. https://focustaiwan.tw/politics/202312190020

[10] Rush Doshi & David Sacks. (2024, May 21). Analyzing Lai Ching-te’s Inaugural Address: More Continuity Than Difference. CFR.  https://www.cfr.org/blog/analyzing-lai-ching-tes-inaugural-address-more-continuity-difference

[11] Mainland Affairs Council Republic of China (Taiwan). (2022, October 10). Highlights of President Tsai’s National Day Adress: Safeguarding Taiwan with. “Four Commitments” and “Four Resiliences,” Urging Mainland Chian to Respect Taiwanese People’s Commitment to Sovereignity and Democracy. https://www.mac.gov.tw/en/News_Content.aspx?n=2BA0753CBE348412&sms=E828F60C4AFBAF90&s=ACF173D99B7AAF7B

[12] Minsitry of Foreign Affairs of the People’s Republic of China. (2024, January 15). Foreign Ministry Spokesperson’s Remarks on the Government of the Republic of Nauru’s Announcement to Break Diplomatic Ties with the Taiwan Region and Seek to Reestablish Diplomatic Ties with China. https://www.mfa.gov.cn/eng/xwfw_665399/s2510_665401/2535_665405/202401/t20240115_11223838.html

[13] China Daily. (2024, February 25). Coast guard boosts patrol near Kinmen after deadly boat collision. http://eng.chinamil.com.cn/CHINA_209163/TopStories_209189/16288788.html

[14] Al Jazeera (2024, May 23). ‘Strong punishment’: China start two days of military drills around Taiwan. https://www.aljazeera.com/news/2024/5/23/china-starts-military-drills-around-the-self-governed-island-of-taiwan

[15] Xinhua. (2024, May 23). PLA military drills around Taiwan legitimate and necessary: FM spokesperson. https://english.news.cn/20240523/71c7e9bc689d4be7ab5c3cc2a23c7099/c.html#:~:text=BEIJING%2C%20May%2023%20(Xinhua),Taiwan%20are%20legitimate%20and%20necessary.

[16] William Yang. (2022, March 8). Taiwan on edge following Pelosi’s visit. DW.  https://www.dw.com/en/taiwan-on-edge-in-wake-of-chinas-show-of-force/a-62696571

[17] The Maritime Executive. ( 2024, March 24). China Coast Guard Injures Philippine Crewmembers With Water Canon. https://maritime-executive.com/article/china-coast-guard-injures-crew-of-resupply-boat-with-water-cannon

[18] The White House.(2024, April 11).  Joint Vision Statement from the Leaders of Japan, the Philippines, and the United States. https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2024/04/11/joint-vision-statement-from-the-leaders-of-japan-the-philippines-and-the-united-states/

[19] Manoj Kumar Panigrahi. (2023, May 25). Internationalization of cross-strait relations. Inquirer. https://opinion.inquirer.net/163398/internationalization-of-cross-strait-relations

KTT trilateral antara Jepang, Korea Selatan dan Amerika Serikat yang dilaksanakan di Camp David, Maryland, AS pada Jumat (18/8/2023). (AP/Andrew Harnik)

AS, Jepang, dan Korea Selatan Sepakat Lakukan Latihan Militer

, , , , , , 0

Pernyataan bersama yang dikeluarkan oleh Departemen Pertahanan Amerika Serikat (AS) menyatakan bahwa Amerika Serikat, Jepang dan Korea Selatan sepakat untuk mengadakan latihan gabungan trilateral baru pada musim panas ini. Pernyataan ini dikeluarkan setelah pertemuan menteri pertahanan ketiga sekutu tersebut dilakukan pada Minggu (2/6/2024).

Sekretaris Pertahanan AS, Llyod Austin, Perdana Menteri Jepang Minoru Kihara, dan Menteri Pertahanan Korea Selatan Shin Won-siik bertemu di SIngapura dalam ditengah pertemuan Dialog Pertahanan Shangri-La. Ketiga negara berkomitmen untuk terus memperkuat kerja sama keamanan trilateral untuk memastikan perdamaian dan stabilitas di Semenanjung Korea, Indo-Pasifik, dan sekitarnya.

Tidak hanya itu, ketiga negara ini juga membentuk Kerangka Kerja sama Keamanan Trilateral tahun ini sebagai upaya untuk meninstitusionalisasi kerja sama keamanan mereka. Ketiga negara ini juga turut mengkritik tindakan Korea Utara yang baru-baru ini kembali meluncurkan misil balistik dan satelit militer mata-mata menggunakan teknologi rudal balistik sebagai pelanggaran resolusi Dewan Keamanan Perserikatan Bangsa-Bangsa (DK-PBB).

Kerja sama ketiga negara ini semakin meningkat sebagai bagian komitmen AS jika presiden Trump kembali terpilih di bulan November nanti. Terdapat juga kekhawatiran mengenai perubahan politik antara Seoul dan Tokyo yang dapat mengakibatkan konflik terhadap perjanjian kerja sama yang sudah disepakati sebelumnya.

Ahli politik dari Universitas Tokyo, Sebastian Maslow, menilai bahwa politik domestik menjadi faktor paling penting dari dinamika hubungan trilateral ketiga negara ini. Ketiga negara ini mencoba untuk fokus dalam membuat aliansi kerja sama yang kuat dan mampu menghadapi berbagai perubahan politik di AS. Pejabat resmi AS menyatakian bahwa kerangka kerja sama ini juga termasuk di dalamnya konsultasi kebijakan pada tingkat senior, berbagi informasi, kerja sama trilateral, dan kerja sama pertukaran lainnya, di mana mereka menyatakan akan menjadi tuan rumah berbagai pertemuan tingkat tinggi yang akan dilaksanakan.

Selain itu, pejabat dari Jepang juga mengonfirmasi bahwa latihan yang dilakukan akan mencakup berbagai sektor seperti daratan, laut, udara dan siber, namun keputusan lebih lanjut belum disepakati.

Di masa lalu, baik Jepang dan Korea Selatan sama-sama berisiko dalam hubungan luar negerinya terhadap China, di mana sedikit keretakan pun dapat dapat merusak hubungan dagang dengan China. 

Kapal perusak dari Korea Selatan, bawah, AS, tengah, dan Jepang berlayar di tengahlatihan pertahanan rudal bersama di perairan internasional di lepas pantai timur semenanjung Korea, 17 April 2023. (Foto: via AP)

Latihan Bersama Trilateral Jepang-AS-Korsel di Laut China Timur

, , , , , 0

Angkatan Laut Republik Korea mengumumkan bahwa minggu ini Angkatan Laut Amerika Serikat (AS), Korea Selatan, dan Jepang mengadakan latihan maritim bersama untuk menanggapi misil balistik yang diluncurkan dari kapal selam dan ancaman “di bawah air” lainnya dari Korea Utara.

Latihan laut bersama akan dilakukan di sekitar perairan internasional di lepas pantai selatan Pulau Jeju diikuti dengan latihan udara bersama tiga negara pertama tahun ini, serta pertemuan puncak antara Perdana Menteri Jepang Fumio Kishida dan Presiden AS Joe Biden.

“Latihan ini difokuskan pada meningkatkan kemampuan respons bersama AS, Korea, dan Jepang menghadapi ancaman nuklir dan misil dari Korea Utara yang semakin meningkat, termasuk peluncuran misil balistik baru-baru ini,” demikian pernyataan Angkatan Laut Republik Korea.

“Selain itu, pasukan yang berpartisipasi melakukan latihan perang anti-kapal selam untuk meningkatkan kemampuan mereka dalam menghadapi ancaman di bawah air dari Korea Utara, termasuk kapal selam dan misil balistik yang diluncurkan dari kapal selam Korea Utara,” tambahnya.

Ketiga negara juga melakukan latihan maritim untuk memblokir “arus ilegal senjata pemusnah massal Korea Utara melalui laut,” serta latihan pencarian dan penyelamatan untuk berlatih prosedur penyelamatan kapal yang terdampar.

Selain itu, Angkatan Laut Republik Korea juga menyatakan bahwa latihan bersama minggu ini merupakan tindak lanjut dari sumpah yang diucapkan selama KTT trilateral di Camp David tahun lalu, di mana pemimpin ketiga negara setuju untuk mengembangkan dan melaksanakan rencana pelatihan multi-tahun.

Latihan melibatkan total enam kapal dari angkatan laut ketiga negara: kapal induk USS Theodore Roosevelt AS dan tiga kapal perusak Aegis, serta satu kapal perusak masing-masing dari angkatan laut Korea Selatan dan Pasukan Bela Diri Laut Jepang. Selain itu, kapal perusak Jepang, Ariake, dan perusak Korea Selatan, Seoae Ryu Seong-ryong, juga turut serta dalam latihan tersebut, yang mencakup latihan perang anti-kapal selam dan operasi pencarian dan penyelamatan, menurut Angkatan Laut Bela Diri Jepang.

Kishida dan Biden sepakat untuk memperkuat aliansi keamanan mereka selama pembicaraan mereka dan mengadakan pertemuan tiga arah dengan Presiden Filipina Ferdinand Marcos Jr. pada hari berikutnya, berjanji untuk memajukan ikatan pertahanan dan ekonomi mereka. Kishida menjadi pemimpin Jepang pertama yang mengunjungi Amerika Serikat sebagai tamu negara sejak Perdana Menteri Shinzo Abe pada tahun 2015. 

Latihan bersama ini sekali lagi mencerminkan hubungan erat Barat dengan aliansinya di wilayah Indo-Pasifik. 

tiktok-bin-laden

Bin Laden bertemu TikTok: Teknologi mengaburkan narasi kontra-terorisme

, , , , , , , , 0

Ketika perang Israel-Hamas, yang dipicu oleh serangan teror terhadap Hamas pada tanggal 7 Oktober tahun lalu memicu protes global, perdebatan, perpecahan, dan kebakaran ideologi di seluruh dunia, dunia online menyaksikan sebuah kejadian aneh. Bagian-bagian dari sebuah surat yang konon ditulis oleh pendiri Al Qaeda, Osama bin Laden, pada tahun 2002 yang berjudul ‘Surat untuk Amerika’ menjadi viral di media sosial,[1] terutama di TikTok, sebuah platform yang dimiliki oleh perusahaan China, ByteDance.

Para pengguna muda di TikTok mendapatkan akses ke teks surat tersebut melalui sebuah artikel yang diterbitkan pada tahun 2003 di situs web surat kabar Inggris – The Guardian. Namun, tren viral itu kemudian berubah. Kebanyakan anak muda yang membaca surat bin Laden memiliki interpretasi yang melenceng, bukan sebagai teroris yang paling dicari yang menyerang Amerika Serikat dan menewaskan ribuan orang pada September 2001, namun melihat pandangannya sebagai pandangan dari orang-orang yang tertindas yang ikut serta dalam apa yang disoroti oleh cendekiawan Shiraz Maher sebagai sebuah ide tentang “perlawanan yang mulia”.[2] Di dunia maya, di mana konteks dan pengetahuan menjadi kebutuhan sekunder, bin Laden lebih dari satu dekade setelah kematiannya mendapati para pengikut muda, yang sering kali berasal dari Barat, yang memandangnya sebagai pejuang kebebasan. Konteksnya, tentu saja, adalah krisis di Gaza.

Maju cepat ke tahun 2023, dan Hamas juga berhasil mengaburkan batas antara terorisme dan romantisme “perlawanan yang mulia”. Dalam bagian yang baik dari wacana yang ada, serangan teror yang dilakukan oleh Hamas terhadap Israel yang juga menyebabkan krisis penyanderaan yang terus berlanjut hingga saat ini, kelompok militan Palestina ini sering kali dilihat dari sudut pandang yang baik sebagai front ‘perlawanan’ dan bukan sebagai kelompok teror. Amerika Serikat (AS) secara resmi menyatakan Hamas sebagai kelompok teror pada tahun 1997,[3] namun kelompok ini tampaknya telah membalikkan posisi publiknya selama beberapa bulan terakhir, bukan karena desainnya sendiri, tetapi hanya dengan cara menemukan basis dukungan online yang tak terduga termasuk di Barat.

Tren di atas tidak terjadi secara terpisah. Bahkan sebagai kebijakan resmi negara, keputusan Barat untuk bernegosiasi dengan aktor-aktor seperti Taliban Afghanistan telah memberikan aktor-aktor militan non-negara sebuah kekuatan yang luar biasa di tengah-tengah wacana publik sebagai aktor yang rasional. Kecepatan dan desain arus informasi online yang memungkinkan kelompok-kelompok ini untuk membentuk narasi atas kemauan mereka sendiri telah menjadi tren yang bermasalah sejak lama. Negara dan badan-badan keamanan telah berulang kali gagal dalam upaya mereka untuk melawan narasi semacam itu, dan kebijakan negara tradisional untuk melawan penyebaran informasi online yang bersifat terbuka akan selalu tertinggal beberapa langkah di belakang tren yang digerakkan oleh teknologi ini. ISIS, pada masa jayanya di pertengahan tahun 2010-an, bergerak berdasarkan fakta bahwa ide-idenya harus bertahan lebih dari sekadar kelompok teror fisik. Bahkan saat ini, tiga serangan teror yang terkait dengan ISIS telah terjadi dengan korban jiwa di Eropa di sela-sela perang di Gaza.[4] Hal ini terjadi meskipun kelompok-kelompok seperti Al Qaeda dan ISIS secara ideologis tidak mendukung Hamas[5] karena Hamas lebih bersifat politis daripada Islam murni dengan cara mengambil bagian dalam negosiasi, pemilihan umum, menerima aliansi dengan Iran yang beraliran Syiah, dan sebagainya. Meskipun demikian, kelompok-kelompok seperti Al Qaeda telah lama menyebarkan ideologi mereka untuk melawan aliansi Israel-AS sebagai ‘aliansi Zionis-Tentara Salib’, namun, seperti yang disoroti oleh cendekiawan Barak Mendelsohn, sejak peristiwa 9/11,[6] Al Qaeda tidak memiliki banyak hal yang dapat ditunjukkan untuk dirinya sendiri karena Taliban mengambil alih pertempuran di Afghanistan dan Al Qaeda di Irak hancur, yang kemudian melahirkan apa yang disebut sebagai Negara Islam (ISIS atau Daesh dalam bahasa Arab).

Di era deepfake, Artificial Intelligence, dan pengambilan gambar dari menit ke menit, verifikasi informasi dan waktu untuk berpikir kritis menjadi alat yang terancam punah. Secara kolektif, video TikTok yang memberikan kepercayaan pada surat Bin Laden mendapatkan jutaan penayangan melalui distribusinya di berbagai platform media sosial. Artinya, jutaan kali, surat Bin Laden disaksikan melalui video singkat berdurasi 2-3 menit, memberikan kesempatan hidup baru bagi almarhum pemimpin Al Qaeda dan ideologinya dalam konteks yang sama sekali berbeda dan membingungkan. Al Qaeda, setelah pembunuhan bin Laden dan penggantinya, Ayman Al Zawahiri di Kabul pada tahun 2022, berada dalam posisi terdesak, tanpa ada pengumuman tentang pemimpin baru di era pasca-Zawahiri. Namun secara online, kelompok ini tiba-tiba dikenal oleh khalayak Barat sebagai seorang dermawan dan aktivis. Dalam pemikiran bin Laden, sikap publik seperti ini tidak pernah terdengar sebelumnya. Pada tahun 1993, lima tahun setelah bin Laden mendirikan Al Qaeda, wartawan terkenal Robert Fisk mewawancarainya di Sudan sebagai ‘pengusaha Saudi’ yang merekrut para mujahidin. Judul berita itu berbunyi: “Pejuang anti-Soviet menempatkan pasukannya di jalan menuju perdamaian”.[7] Pada saat itu, pendekatan yang dilakukan adalah pendekatan yang mengarah pada kontestasi AS vs Soviet atau komunisme vs kapitalisme. Dua ideologi utama yang saling bersaing pada saat itu. Hari ini, di balik viralnya bin Laden, ada juga permainan dari wacana ideologi naif yang telah terjadi di Amerika. Ketenaran bin Laden yang baru ditemukan ini diperkuat oleh kenaifan para pengguna, yang didorong oleh konflik dan perang, yang terus menerus mengakses ponsel pintar mereka selama 24 jam sehari, tanpa filter, terdistorsi, dan lebih sering, tidak mendapat informasi, adalah masalah dengan sedikit solusi. ‘Tren’ ini, memberi makan pada bias kognitif individu yang sudah ada sebelumnya, dan memperkuatnya lebih jauh, hingga pada tahun 2023, bahkan bin Laden pun memiliki audiens yang masih muda dan baru.

Teknologi hari ini dan esok hari akan secara signifikan membentuk ideologi, politik, dan konflik. Dari akun-akun yang terkait dengan Hamas yang dilaporkan telah mengumpulkan lebih dari US$40 juta dengan menggunakan mata uang kripto dan tayangan langsung perang sipil Suriah pada tahun 2014-15 di Facebook[8] yang dijalankan oleh organisasi teror yang direspons dengan ‘like’ dan ’emoji’ dari para pengguna, hingga foto-foto yang dibuat oleh kecerdasan buatan (AI) tentang perang di Gaza saat ini di mana jutaan konsumen gagal membedakannya sebagai foto yang asli atau palsu, ruang digital merupakan garda terdepan di ruang keluarga masyarakat. Memahami masyarakat dan politik saat ini bermuara pada biner ‘penyelidikan vs algoritme’ yang sangat mendasar.

[1] Daysia Tolentino. TikTk removes hashtag for Osama bin Laden’s ‘Letter to America’after viral videos circulate. NBC News. 17 November 2023. https://www.nbcnews.com/news/osama-bin-laden-letter-to-america-tiktok-hashtag-removed-viral-videos-rcna125534

[2] Shiraz Maher. The lessons of Osama bin Laden’s viral “Letter to America”. The New Stateman. 21 November 2023. https://www.newstatesman.com/world/middle-east/2023/11/the-lessons-of-osama-bin-ladens-viral-letter-to-america

[3] Office of the Director of National Intelligence, Foreign Terorist Organizations:Hamas. September 2022. https://www.dni.gov/nctc/ftos/hamas_fto.html#:~:text=The%20group%20also%20uses%20cyber%20espionage%20and%20computer%20network%20exploitation%20operations.&text=The%20US%20State%20Department%20designated,terrorist%20organization%20in%20October%201997.

[4] Matthew Dalton & Betrand Benoit. Europe Faces New Terrorism Threat Fueled by Israel-Hamas War. The Wall Street Journal. 5 Desember 2023. https://www.wsj.com/world/europe/europe-faces-new-terrorism-threat-fueled-by-israel-hamas-war-12ecc4dd

[5] Tricia Bacon. The Jihadist Landscape Amidst Israel-Hamas War: Five Critical Factors. ICCT. 7 Desember 2023. https://www.icct.nl/index.php/publication/jihadist-landscape-amidst-israel-hamas-war-five-critical-factors

[6] Barak Mendelsohn (2009) Al-Qaeda’s Palestinian Problem, Survival, 51:4, 71-86, DOI: 10.1080/00396330903168865

[7] Robert Fisk. 6 Desember 1993: Anti-Soviet warrior puts his army on the road to peace. Independent. 4 November 2020. https://www.independent.co.uk/news/long_reads/robert-fisk-osama-bin-laden-interview-sudan-1993-b1562374.html

[8] Angus Berwick. How crypto funded the Hamas war. Mint. 13 November 2023. https://www.livemint.com/news/world/how-crypto-funded-the-hamas-war-11699887224089.html

Otoritas Iran merevisi jumlah korban tewas ledakan bom di kota Kerman, Iran selatan (Foto: Mahdi Karbakhsh Ravari/Mehr News Agnecy via AP)

Arab Saudi Salahkan Iran Soal Ledakan yang Tewaskan 84 Orang di Iran

, , , , , 0

Iran menyalahkan Israel dan Amerika Serikat terkait dua bom yang meledak dan menewaskan setidaknya 84 orang yang sedang mengenang jenderal Pasukan Garda Revolusioner, Qasem Soleimani, empat tahun setelah kematiannya dalam serangan AS. Dua ledakan tersebut yang disebut sebagai ‘serangan teroris’ oleh media nasional dan otoritas regional muncul di tengah tensi Timur Tengah mengenai konflik di Gaza dan kematian pemimpin senior Hamas di Lebanon.

Seangan yang tidak diklaim itu, yang memicu ketakutan akan konflik yang meluas di wilayah tersebut, memicu ketakutan akan konflik yang meluas di wilayah tersebut. Kekhawatiran mengenai harga minyak yang melonjak lebih dari tiga persen dan memicu kecaman global.

Mohammad Jamshidi, wakil presiden Iran, meragukan bahwa AS dan Israel tidak memiliki andil dalam serangan teroris di Iran. Namun, AS menolak segala tuduhan tersebut yang menyatakan AS dan aliansinya Israel terlibat, sementara Israel menolak untuk memberikan komentar.

Korban semakin bertambah


Pemimpin Iran Ayatollah Khamenei menyalahkan serangan itu telah dilakukan oleh “musuh dan kriminal” Iran dan berjanji akan memberikan “tanggapan yang tegas.” Presiden Ebrahim Raisi, yang membatalkan kunjungan ke Turki mengutuk kejahatan “keji” tersebut ketika Republik Islam Iran menyatakan hari Kamis (4/1/2023) sebagai hari berkabung nasional.

Ledakan terjadi di dekat pemakaman para syuhada Masjid Saheb al-Zaman di kampung halaman selatan Soleimani, Kerman, tempat para pendukungnya berkumpul untuk memperingati pembunuhannya dalam serangan pesawat tak berawak AS di Bagdad pada tahun 2020. Insiden ini terjadi dengan selang waktu sekitar 15 menit saat pendukung berkumpul bersama.

Kantor berita IRNA yang dikelola pemerintah Iran awalnya melaporkan 103 orang tewas, namun televisi pemerintah mengatakan 211 orang terluka, beberapa di antaranya berada dalam kondisi kritis. Menteri Kesehatan Bahram Einolahi kemudian merevisi jumlah korban tewas, dengan mengatakan: `Jumlah pasti orang yang tewas dalam serangan teroris ini adalah 95. ” Ia merevisi angka sebelumnya yaitu 103 mengatakan alasannya adalah beberapa nama “salah dicantumkan dua kali.”

Menurut Masyarakat Bulan Sabit Merah Iran, korban tewas termasuk tiga pekerja medis yang bergegas ke lokasi kejadian setelah ledakan pertama. Menurut IRNA, ledakan pertama terjadi hanya berjarak sekitar 700 meter dari makam Soleimani dan ledakan kedua terjadi hanya berjarak satu kilo meter saja.

 

Respons internasional

Perserikatan Bangsa-Bangsa, Uni Eropa, dan beberapa negara termasuk Arab Saudi, Yordania, Jerman dan Irak mengecam ledakan tersebut. Sekjen PBB Antonio Guterres “mengutuk keras” ledakan tersebut, kata kantornya, dan Uni Eropa mengatakan: “Tindakan teror ini telah menimbulkan korban jiwa dan cedera pada warga sipil.”

Diplomat utama UE, Josep Borrell, mengatakan bahwa dia berbicara dengan Menteri Luar Negeri Iran Hossein Amir-Abdollahian untuk “menyampaikan belasungkawa” dan “mengecam keras serangan teroris ini dan menyatakan solidaritas dengan rakyat Iran.”

Presiden Rusia Vladimir Putin juga menulis kepada Raisi dan Khamenei bahwa “pembunuhan orang-orang damai yang mengunjungi pemakaman tersebut sangat mengejutkan karena kekejaman dan sinismenya.”

Ledakan bom tersebut disinyalir sebagai yang paling mematikan di Iran sejak serangan pembakaran Cinema Rex tahun 1978 di kota Abadan di barat daya, yang menewaskan sedikitnya 377 orang, menurut arsip AFP. Iran telah lama melancarkan perang bayangan berupa pembunuhan dan sabotase dengan musuh bebuyutannya, Israel, dan juga memerangi berbagai kelompok jihad dan kelompok militan lainnya.

annotation-2019-06-07-024316

Arti penting strategis dan militer-teknologi Israel

, , , , , , , , , 0

Mengapa Israel memiliki peran yang begitu penting, terutama bagi pelindung utamanya-Amerika Serikat (AS)? Ini adalah pertanyaan penting yang harus dijawab, terutama ketika kita menyaksikan perang yang sedang berlangsung antara Israel dan kelompok Hamas. Namun, signifikansi Israel meluas ke beberapa negara di luar AS. Dukungan teguh yang diberikan kepada Israel oleh Washington selama perang Israel-Hamas yang sedang berlangsung membutuhkan penilaian dari sudut pandang strategis dan teknologi militer.

 

Kepentingan strategis Israel

Pertama, Israel telah terbukti sangat sukses dalam kampanye militer mereka melawan musuh-musuh Arab mereka, terutama dalam Perang Enam Hari 1967 dan Perang Yom Kippur 1973. Dua kampanye militer yang sukses ini bukanlah satu-satunya pencapaian besar negara Yahudi ini – reputasinya juga meluas ke misi-misi penyelamatan sandera yang terkenal seperti operasi penyelamatan Entebbe pada tahun 1976[1] dan beberapa misi penyelamatan dan misi rahasia yang sukses lainnya.

Terlepas dari kegagalan besar intelijen Israel untuk mencegah serangan teroris Hamas yang brutal dan mengerikan terhadap warga sipil Israel yang tak berdaya pada 7 Oktober 2023, dalam perang yang sebenarnya, dulu dan sekarang, meskipun ada kegagalan awal, termasuk perang yang sedang berlangsung melawan Hamas, Pasukan Pertahanan Israel (IDF) secara signifikan menebus dan memperbaiki kegagalan komunitas intelijen mereka melalui kinerja tempur yang sangat efektif di medan perang. Secara umum, kinerja militer Israel telah meningkatkan posisinya di tingkat regional di hadapan negara-negara besar dunia seperti AS. Selama paruh kedua Perang Dingin, keberhasilan Tel Aviv dalam perang Arab-Israel pada tahun 1967 dan 1973 tidak hanya mengukuhkan reputasinya sebagai kekuatan militer yang tangguh di tingkat regional, tetapi hasil dari perang ini juga menghilangkan pengaruh Soviet di wilayah tersebut.[2]

Berkat Israel, pengaruh Washington terus membayangi Asia Barat bahkan hingga saat ini, terlepas dari kekuatan besar lainnya – Republik Rakyat China (RRC) yang menyaksikan peningkatan pengaruhnya. Memperkuat kinerja operasional IDF dalam perang yang lalu dan yang sedang berlangsung adalah bahwa IDF, yang merupakan salah satu pasukan tempur wajib militer paling sukses dalam sejarah militer umat manusia, juga berkontribusi pada keseimbangan kekuatan regional. Yang terakhir ini didukung oleh pencapaian Israel sebagai kekuatan militer-teknologi utama. Ada sinergi militer-teknis yang mendalam antara Israel dan beberapa negara Barat, terutama pelindung utamanya – AS. Kolaborasi datang dalam bentuk masukan teknologi Israel yang penting untuk platform senjata Amerika, Barat, dan non-Barat.

 

Teknologi militer: Kekuatan besar Israel

Untuk negara sekecil Israel, negara ini memiliki kekuatan besar di pasar pertahanan global. Karena pasar Israel sendiri terlalu kecil untuk menyerap semua produk militer yang dikembangkannya, maka mengekspornya menjadi suatu keharusan. Data yang diambil dari Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) mengungkapkan bahwa Tel Aviv menyumbang 2,3 persen dari ekspor global selama periode 2018-2022,[3] menjadikannya pengekspor peralatan pertahanan terbesar kesepuluh di dunia. Selama periode yang sama, India bahkan tidak masuk ke dalam daftar 25 eksportir militer teratas SIRPI. Data ini, meskipun sangat penting, hanya mengungkapkan sebuah gambaran tentang pentingnya Tel Aviv sebagai pengekspor utama sistem militer canggih.

Pertimbangan kekuatan industri militer terdepan dan tercanggih di dunia – Amerika Serikat, negara ini merupakan penerima beberapa subsistem penting yang dikembangkan oleh industri persenjataan Israel untuk platform persenjataannya. Sistem Perlindungan Aktif (APS) Israel yang disebut ‘Trophy’ yang dikembangkan oleh Rafael Advanced Defence Systems (RADS)[4] negara itu tidak hanya melengkapi Tank Tempur Utama (MBT) Merkava IV yang dikembangkan secara lokal oleh IDF, tetapi juga sekarang diintegrasikan ke dalam MBT M1 Abrams milik Angkatan Darat AS sebagai bagian dari kesepakatan senilai US $ 200 juta yang dicapai pada tahun 2018. MBT penantang 3 Angkatan Darat Inggris (BA) juga dilengkapi dengan Trophy APS yang sama sebagai bagian dari kontrak yang disepakati antara Kementerian Pertahanan Inggris (MoD) dan RADS pada tahun 2021.[5] Kemampuan Trophy mencakup sistem pencegatan, kemampuan komputerisasi, radar, dan empat antena radar. Sistem pertahanan aktif Israel lainnya yang dikembangkan secara paralel dengan Trophy APS adalah sistem Iron Fist. Sistem ini dibangun oleh Israel Military Industries (IMI). Berbeda dengan Trophy APS, yang melepaskan pelet logam sebagai metode pencegatan, sistem Iron Fist menggunakan proyektil antimisil sebagai metode pencegatan. Saat ini, kendaraan lapis baja ringan dan menengah Angkatan Darat AS dilengkapi dengan varian ringan dari sistem Iron Fist karena tiga faktor utama: bobotnya yang ringan, rendahnya goncangan saat pencegat diluncurkan, dan keterjangkauan harga. Teknologi pertahanan ini, yang telah meningkatkan kemampuan negara lain hanya merupakan contoh terbatas; ada beberapa lagi dari Israel.

Selain memberikan kontribusi teknologi yang penting bagi kemampuan tempur darat Anglo-Amerika, Israel juga telah menghasilkan masukan teknologi dalam bentuk Helmet Mounted Display (HMD) yang digunakan oleh para penerbang untuk F-35 Lightning III yang dibuat oleh Lockheed atau Joint Strike Fighter (JSF) melalui perusahaan patungan antara Rockwell Collins dari Amerika dan Elbit Systems dari Israel.[6] Mengambil contoh hubungan India sendiri dengan Israel, New Delhi telah mendapatkan keuntungan dari bantuan militer Israel selama perang India-Pakistan pada tahun 1965, 1971 dan 1999. Terlepas dari kenyataan bahwa Angkatan Udara India (IAF) memensiunkan jet tempur MiG-21 Bison yang berasal dari Soviet dari armadanya, masa pakai jet-jet tempur ini telah diperpanjang selama bertahun-tahun karena peningkatan hemat biaya yang diberikan oleh Israel pada saat pemerintah India berturut-turut karena alasan penghematan, termasuk yang sekarang ini, telah menolak untuk mengeluarkan uang dalam jumlah besar untuk membeli jet-jet tempur canggih untuk menggantikan pesawat-pesawat tempur Bison yang sudah usang. Ketiga angkatan bersenjata India, mulai dari Kendaraan Udara Tak Berawak (UAV) hingga sistem rudal, telah mendapatkan keuntungan dari kerja sama dengan Israel yang mencerminkan dinamika intrinsik industri pertahanan Israel.

Akhirnya, baik Washington DC maupun Dunia Barat tidak dapat mencuci tangan mereka dari Israel dengan menunjukkan preferensi biner untuk “… minyak untuk orang Yahudi” meminjam kata-kata salah satu sejarawan militer kontemporer terbaik, Martin Van Creveld. AS membutuhkan Yahudi dan minyak. Dalam jangka panjang, minyak akan menjadi tidak penting karena ada sumber daya lain yang menggantikannya atau membuat penggunaan hidrokarbon menjadi sangat kecil, tetapi orang-orang Yahudi di Israel dan di luarnya akan tetap sangat diperlukan untuk selamanya. Di atas segalanya, kekuatan militer Israel yang tangguh tidak hanya penting bagi kelangsungan hidup Israel, tetapi juga bagi keseimbangan kekuatan di Timur Tengah.

 

[1] Britannica. Entebbe raid. 10 November 2023. https://www.britannica.com/event/Entebbe-raid

[2] Sheffer, G. (Ed.). (1997). US-Israeli relations at the crossroads (Vol. 2, No. 3). Psychology Press.

[3] Pieter D.Wezeman, Justine Gadon & Siemon T.Wezeman. Trends in International Arms Transfers, 2022. SIPRI. Maret 2023. https://www.sipri.org/sites/default/files/2023-03/2303_at_fact_sheet_2022_v2.pdf

[4] Edward N.Luttwak & Eitan Shamir, The Art of Military Innovation: Lessons from the Israel Defense Forces. Harvard University Press.

[5] Ibid.

[6] Elbit Systems. Joint Strike Fighter- F-35. https://elbitsystems.com/product/joint-strike-fighter-jsf-f-35-lightning-ii/

Momen infiltrasi milisi Houthi bajak kapal kargo Israel. (REUTERS/HOUTHI MILITARY MEDIA)

AS Bentuk 10 Negara Koalisi Lawan Houthi di Laut Merah!

, , , , , 0

Amerika Serikat membentuk koalisi beranggotakan sepuluh negara guna menghalau serangan rudal dan drone milisi Houthi Yaman di Laut Merah. Menyusul serangan dari Houthi yang didukung Iran sudah merusak beberapa kapal dan membuat banyak pengiriman barang melalui kapal terhenti dan tidak bisa masuk ke Selat Bab el-Mandeb, situasi keamanan masih belum bisa dipastikan.

“Ini adalah tantangan internasional yang membutuhkan aksi bersama,” kata Sekretaris Pertahanan AS Lloyd Austin Bahrain. Austin melanjutkan bahwa dengan dasar ini, AS membentuk Operasi Penjaga Kemakmuran, yang menjadi sebuah inisiatif keamanan multinasional yang sangat penting.

Tidak hanya AS, namun negara lain seperti Inggris, Kanada, Prancis, Italia, Belanda, Norwegia, Seychelles, Spanyol, serta satu negara Arab yakni Bahrain turut bergabung dalam koalisi ini.

Beberapa negara ini akan melakukan patrol bersama sedangkan yang lainnya akna memberikan bantuan intelijen di sekitar selatan Laut Merah dan Teluk Aden. Beberapa negara lainnya juga sudah setuju untuk turut membantu dalam operasi ini, namun menolak untuk mempublikasikan namanya.

Misi ini akan dikoordinasikan di bawah Gabungan Kelompok Kerja 153 yang dibentuk April 2022 untuk meningkatkan keamanan laut di Laut Merah, Bab el-Mandeb, dan Teluk Aden.

Setidaknya 30 negara bergabung di Gabungan Kelompok Kerja 153 namun pejabat resmi masih mendiskusikan siapa yang akan bergabung dalam operasi ini.

Secara terpisah, Amerika Serikat juga meminta Dewan Keamanan PBB untuk mengambil tindakan terhadap serangan tersebut.

Dalam sebuah surat kepada anggota dewan, Duta Besar AS Linda Thomas-Greenfield mengatakan serangan Houthi yang menargetkan kapal komersial yang secara sah transit di perairan internasional terus mengancam “hak dan kebebasan navigasi, keamanan maritim internasional, dan perdagangan internasional.”

Ke-15 anggota dewan membahas ancaman Houthi secara tertutup pada hari Senin tetapi tidak mengambil tindakan segera.

Tiga kapal perang AS – USS Carney dan USS Mason, kapal perusak Angkatan Laut – telah bergerak melalui Selat Bab el-Mandeb setiap hari untuk membantu mencegah dan menanggapi serangan dari Houthi.

Di sisi lain, Houthi menyatakan bahwa mereka melakukan ‘operasi militer terhadap dua kapal terkait entitas Zionis’ menggunakan drone angkatan laut. Kapal Swan Atlantic milik Norwegia dan kapal lain diidentifikasi sebagai sasaran insiden maritim di perairan Laut Merah. Houthi juga berjanji mereka akan mencegah semua kapal menuju pelabuhan Israel, berlayar di Laut Arab dan Merah.

WASHINGTON, DC - JANUARY 13: U.S. President Joe Biden (R) and Japanese Prime Minister Kishida Fumio walk to the Oval Office for a meeting at the White House on January 13, 2023 in Washington, DC. Fumio is meeting with Biden to reaffirm the U.S.-Japan strategic relationship in the Indo-Pacific as military tensions rise in the region. (Photo by Kevin Dietsch/Getty Images)

Menghalau China, Kerja Sama Pertahanan Jepang dan Filipina Semakin Erat 

, , , , 0

Perdana Menteri Jepang Fuimo Kishida menyatakan pada Jumat (3/11) bahwa Jepang akan memulai pembicaraan formal dengan Filipina agar dirinya bisa menempatkan tentara Jepang di negara Asia Tenggara tersebut. Bersama dengan Amerika Serikat, ketiga negara ini berupaya memperkuat kerja sama kedua negara terutama dengan ancaman dari China yang meningkat di Laut China Selatan.

“Kami mempunyai keprihatinan yang sama mengenai situasi di Laut Cina Timur dan Laut Cina Selatan,” kata Kishida, mengacu pada tindakan Beijing yang semakin tegas di wilayah tersebut. “Upaya untuk secara sepihak mengubah status quo dengan kekerasan tidak dapat diterima.”

Pengumuman dari Mr. Kishida datang setelah pertemuan dengan Presiden Ferdinand Marcos Jr. dari Filipina, melakukan kunjungannya selama dua hari di Manila. 

Kedua negara terlibat dalam sengketa wilayah dengan Beijing — Filipina di Laut China Selatan dan Jepang di Laut China Timur — dan keduanya berbatasan dengan Taiwan, pulau yang dikelola sendiri yang China bersumpah untuk mengklaim kembali dengan kekuatan.

Pakta yang diusulkan, yang dikenal sebagai perjanjian akses timbal balik, akan memberikan akses militer Jepang ke pangkalan-pangkalan di Filipina dan mempermudah melakukan lebih banyak latihan gabungan.

Kedua negara mulai menjajaki gagasan untuk mengadakan perjanjian semacam itu pada tahun 2015, namun permasalahan ini menjadi semakin mendesak karena mereka semakin dihadapkan pada sikap Tiongkok yang lebih tegas, dan Marcos mengatakan bahwa perjanjian tersebut akan membantu menjaga “perdamaian dan stabilitas di negara-negara di dunia.” wilayah kami.”

Jepang berencana memberikan sistem radar pantai senilai sekitar $4 juta untuk meningkatkan kemampuan Angkatan Laut Filipina sebagai bagian dari program bantuan keamanan resminya, kata Kishida.

Kedua negara memiliki hubungan yang telah berlangsung setidaknya enam dekade. Jepang adalah pendukung terbesar proyek infrastruktur di Filipina, memberikan bantuan untuk proyek-proyek seperti kereta bawah tanah di Manila, serta jembatan dan kereta api di seluruh negeri.

Presiden Filipina juga mengatakan bahwa Jepang memberikan USD4 juta untuk Filipina di bawah program Overseas Security Assistance (OSA) untuk mendukung peningkatan kapabilitas Filipina untuk menjaga keamanan lautnya.

Selain itu, kunjungan Kishida juga mencakup beberapa kesepakatan di bidang infrastruktur dan pariwisata di mana kedua negara menemukan keselarasan strategis dalam masalah pertahanan dan keamanan. 

431

Segitiga Israel-China-AS dan Perubahan Hubungan Asia Barat

, , , , , , , 0

Ketika ketegangan antara Amerika Serikat (AS) dan China terus meningkat, Asia Barat muncul sebagai medan persaingan baru. AS meningkatkan tekanan terhadap China, dan Beijing merespons dengan menjangkau negara-negara Asia Barat. Israel, yang memiliki hubungan baik dengan AS dan China, semakin dipaksa untuk memilih sisi.

Negara-negara Asia Barat lainnya juga membentuk kembali strategi mereka untuk menavigasi dinamika negara adidaya yang baru. Meskipun AS tetap menjadi penjamin keamanan utama mereka untuk saat ini, negara-negara ini mulai tertarik pada kekuatan ekonomi China yang terus meningkat. Saat ini China adalah mitra dagang dan investasi terbesar bagi sebagian besar negara-negara Asia Barat.[1] Keterlibatan yang semakin meningkat ini terutama terlihat pada kasus Uni Emirat Arab (UEA) dan Arab Saudi. Israel juga telah menarik perhatian yang signifikan dari China. Mata Beijing tertuju pada inovasi dan kemampuan teknologi tinggi Israel, serta kualitas infrastruktur nasionalnya.

Dorongan menuju penyelarasan kembali dan de-eskalasi di Asia Barat, termasuk pemulihan hubungan Arab Saudi-Iran yang difasilitasi oleh Beijing pada Maret 2023, bersama dengan upaya-upaya yang lebih baru untuk menormalkan hubungan antara Israel dan Arab Saudi,[2] serta pengumuman Koridor Ekonomi India-Timur Tengah-Uni Eropa yang dapat menjadi saingan potensial bagi Prakarsa Belt and Road China yang sedang mengantar fase baru dinamika negara adikuasa di kawasan itu.[3]

Hubungan Israel-China telah berkembang secara substansial dalam beberapa tahun terakhir, dengan China menjadi salah satu mitra dagang utama Israel.[4] Namun, dibandingkan dengan negara-negara lain di kawasan ini, hubungan khusus Israel dengan AS membatasi kemampuannya untuk memperkuat hubungannya dengan China lebih jauh. Tidak seperti negara-negara lain, hubungan strategis AS-Israel berarti tingkat ketergantungan Israel yang signifikan terhadap bantuan militer dan sistem persenjataan AS, hak veto Washington di Dewan Keamanan PBB, dan jaminan keuangan AS. Kedua negara juga memiliki nilai-nilai fundamental dan masalah keamanan yang sama.

Dengan demikian, Israel menghadapi tantangan baru dalam mengelola hubungannya dengan dua negara adidaya yang saling bersaing. Sementara di satu sisi, Israel mencoba untuk memanfaatkan peluang dari pertumbuhan ekonomi dan kekuatan regional China, Israel juga berusaha untuk menjaga hubungan strategisnya dengan AS dan menghindari menjadi bidak di antara kedua negara adidaya tersebut.

 

Persaingan AS-China di Asia Barat

Ketika China berupaya memperluas pengaruhnya di panggung internasional, Asia Barat menjadi fokus aktivitasnya. China ingin memanfaatkan sumber daya energi Asia Barat, lokasi geostrategis, dan fokus yang semakin besar pada teknologi.

Para pemain regional terkemuka menyadari bahwa AS sedang mengalihkan perhatiannya dari Asia Barat dan menuju Indo-Pasifik, dan mereka sedang mengeksplorasi alternatif untuk mengurangi ketergantungan mereka pada Washington. Sementara, bagi banyak orang di kawasan ini, sumber daya energi tetap menjadi kekuatan pendorong di balik hubungan mereka dengan Beijing, pergeseran China dari fokus pada impor energi menuju infrastruktur, teknologi, dan energi terbarukan mungkin terbukti menjadi pengubah permainan di panggung politik internasional.

Bertujuan untuk menerjemahkan pengaruh ekonominya ke dalam pengaruh diplomatik, Beijing dalam beberapa bulan terakhir juga telah meningkatkan peran mediasinya.[5] Meskipun kemungkinan akan tetap berhati-hati, langkah ini dilihat sebagai perbedaan yang signifikan dari sikap tradisionalnya terhadap Asia Barat.

Dari sudut pandang Washington, meningkatnya pengaruh China di seluruh wilayah ini merupakan tantangan bagi beberapa kemitraannya yang telah berlangsung lama dan, akibatnya, bagi kepentingan nasionalnya. Kerja sama China yang semakin dalam dengan sekutu-sekutu utama AS, seperti Arab Saudi, Uni Emirat Arab, dan Israel, khususnya, menjadi penyebab meningkatnya kekhawatiran Washington.

 

Hubungan China-Israel: Dari Bilateral ke Regional

Hubungan Israel-China telah meningkat secara signifikan. Dalam dua dekade terakhir, perusahaan-perusahaan China telah menegosiasikan sekitar 500 kesepakatan investasi yang tercatat dengan Israel, sebagian besar terkait dengan sektor teknologi Israel, termasuk telekomunikasi, kecerdasan buatan, dan komputasi cloud.[6] Dengan persepsi AS tentang China yang bergeser, Washington telah berulang kali menekan Israel untuk membatasi kerjasamanya dengan China untuk mencegah spionase dan pencurian kekayaan intelektual, dan untuk melindungi kepentingan nasional Israel (dan AS).

Seiring dengan berkembangnya hubungan yang berfokus pada inovasi Israel dengan China, dengan tahun 2018 menandai puncak investasi China di sektor teknologi tinggi Israel, demikian pula kekhawatiran AS dan tekanannya terhadap Israel untuk membatasi hubungannya. Sampai batas tertentu, Israel telah merespons – Israel membentuk komite penasihat investasi asing pada tahun 2019, dan menolak tawaran China untuk proyek-proyek infrastruktur yang berpotensi sensitif terhadap keamanan.[7]

Meskipun kesetiaan Israel terhadap AS sudah jelas, Israel juga merasa bahwa AS berusaha untuk, terkadang secara tidak masuk akal, membatasi peluang ekonominya dengan China.  Israel khawatir bahwa minat AS di wilayah ini akan berkurang, memaksanya untuk lebih banyak terlibat dengan China yang dominan. Oleh karena itu, pemerintah Israel harus menyeimbangkan kebijakan luar negerinya dengan hati-hati jika ingin terus membina hubungan baik dengan China, sementara juga menjaga aliansinya dengan AS tetap utuh.

 

Sebuah Persamaan Strategis Baru

Terlepas dari pergeseran geopolitik dan ketidaksepakatan, AS tetap menjadi sekutu setia Israel. Namun, jika salah melangkah terkait kedekatannya dengan China maka Israel dapat membuat hubungan ini semakin tegang.

Melihat lebih jauh dari hubungan bilateral Israel dan China, beberapa pihak melihat kunjungan ini sebagai reaksi terhadap sikap yang dianggap kurang baik dari pemerintahan Presiden Amerika Serikat (AS) Joe Biden, sementara pihak lain meyakini bahwa ini merupakan sebuah langkah strategis untuk meningkatkan persaingan antara Beijing dan Washington demi keuntungan Israel. PM Netanyahu dilaporkan mengatakan bahwa “masuknya China ke wilayah tersebut dapat bermanfaat bagi Israel dalam hal mempertahankan kehadiran Amerika di Timur Tengah.”[8] Dari perspektif ini, perjalanan PM Netanyahu dapat memberikan insentif bagi AS untuk mempertahankan perannya di wilayah tersebut dan melipatgandakan upaya-upaya untuk memfasilitasi normalisasi antara Israel dan Arab Saudi.

Memang, meskipun pengelolaan segitiga Israel-China-AS tetap penting, dalam banyak hal, hal ini sudah mewakili masa lalu yang strategis daripada masa depan. Di tengah persaingan negara adidaya yang semakin ketat dan setelah Perjanjian Abraham pada tahun 2020 menuju normalisasi hubungan Arab-Israel, sebuah persamaan strategis regional baru muncul di Asia Barat.

 

Penyelarasan Kembali Kekuatan Tengah

Persaingan negara adidaya, perang yang sedang berlangsung di Ukraina, kekhawatiran atas komitmen regional jangka panjang AS dan pengaruh China yang semakin besar, serta dampak dari Perjanjian Abraham, membuat para aktor Asia Barat, termasuk Israel, memikirkan kembali posisi strategis mereka. Ketegangan China-AS juga telah mendorong Washington untuk terlibat kembali di kawasan itu dalam skala yang lebih besar dengan memanfaatkan peluang yang diciptakan oleh Perjanjian Abraham. Pada tahun 2021, Washington membentuk I2U2, sebuah kelompok minilateral yang terdiri dari AS, Israel, India, dan UEA. Sejauh ini, kerangka kerja I2U2 berfokus terutama pada kerja sama ekonomi, menahan diri untuk tidak mengadopsi sikap politik yang terang-terangan.[9]

UEA dan Israel juga telah secara aktif menjajaki pembentukan minilateral baru dengan rekan-rekan mereka di Asia. Kerja sama trilateral Israel-Jepang-UEA secara aktif dikembangkan antara pemerintah, akademisi, dan sektor bisnis ketiga negara. Tahun lalu, para ahli dari Israel, UEA, dan Korea Selatan menghadiri sebuah lokakarya di Abu Dhabi, membahas cara-cara untuk memperkuat kerja sama dan menciptakan sinergi.

Kemitraan antar-kawasan yang baru ini dapat memberdayakan kekuatan yang lebih besar seperti India dan kekuatan yang lebih kecil seperti Israel dan UEA dan yang lainnya, untuk menciptakan platform kerja sama yang bebas dari perbedaan strategis negara-negara anggota. Bagi AS, ini adalah kesempatan untuk memanfaatkan peluang-peluang ini untuk membentuk kembali keterlibatan regionalnya dan mendapatkan kembali kepercayaan regional dengan menjadi faktor katalisator dalam kerangka kerja sama di masa depan. Koridor Ekonomi India-Timur Tengah-Uni Eropa yang diumumkan oleh Presiden Biden pada pertemuan G20 di New Delhi pada bulan September juga telah membawa potensi ekonomi dan strategis dari kerja sama lintas kawasan ini ke tingkat yang lebih tinggi.

Apakah inisiatif-inisiatif ini akan menghasilkan kemajuan praktis atau tidak, masih harus dilihat. China yang lebih aktif juga dapat memainkan permainan ini. Tawaran Beijing untuk menjadi penengah antara Israel dan Palestina ditolak oleh banyak pihak karena dianggap tidak realistis, tetapi setelah pemulihan hubungan Saudi-Iran, langkah yang dipimpin oleh Beijing untuk mempertemukan Israel dan Arab Saudi dapat dianggap lebih serius.[10] Begitu pula dengan proposal untuk proyek-proyek konektivitas regional di bawah BRI.

Perkembangan ini, bersama dengan pemilihan presiden yang akan datang di AS pada tahun 2024, menjadikan pencapaian normalisasi Saudi-Israel sebagai tujuan penting bagi AS. Kemajuan nyata dalam hubungan kedua negara ini sangat penting tidak hanya dalam hal strategi baru Washington di kawasan ini, atau bahkan untuk mendapatkan poin domestik, tetapi yang paling penting adalah untuk memenangkan keuntungan dalam persaingan negara adidaya ini. Dengan kedua negara yang siap untuk mendorong agenda mereka ke depan, siapa pun yang dapat mengubah visi menjadi kenyataan akan mendapatkan pengaruh yang cukup besar di Asia Barat dan sekitarnya.

[1] Nurettin Akcay, Beyond Oil:A new phase in China-Middle East engagement, The Diplomat, 25 Januari 2023. https://thediplomat.com/2023/01/beyond-oil-a-new-phase-in-china-middle-east-engagement/

[2] Paul Salem, The oncoming Saudi-Israel normalization,Middle East Institute, 5 September 2023, https://www.mei.edu/publications/oncoming-saudi-israeli-normalization

[3] Mohammed Soliman, India’s economic corridor to Europe via Saudi, UAE: A win for US, West Asia. Al Monitor, 11 September 2023, https://www.al-monitor.com/originals/2023/09/indias-economic-corridor-europe-saudi-uae-win-us-west-asia

[4] Tomer Fadlon, Trends in trade between Israel and China over the past decade (2013-2022).  Tel Aviv, The Institute for National Security Studies, 2023. https://www.inss.org.il/publication/israel-china-10-years/

[5] Amr Hamzawy, The potential inroads and pitfalls of China’s foray into Middle East diplomacy. Carnegie Endowment for International Peace, 20 Maret 2023. https://carnegieendowment.org/2023/03/20/potential-inroads-and-pitfalls-of-china-s-foray-into-middle-east-diplomacy-pub-89316

[6] Dale Aluf, Israel-China relations amidst Sino-AS, Asia Times, 11 Februar1 11, 2023. https://asiatimes.com/2023/02/israel-china-relations-amid-the-sino-us-rivalry/

[7] Felicia Schwartz, Amidst US pressure, Israel rejects Chinese bid for major infrastructure projects, The Wall Street Journal, 26 May 2020. https://www.wsj.com/articles/amid-u-s-pressure-israel-rejects-chinese-bid-for-major-infrastructure-project-11590502529

[8] Ben Caspit, Netanyahu gambles on Iran-US relations with trip to China, Al Monitor, 30 Juni 2023. https://www.al-monitor.com/originals/2023/06/netanyahu-gambles-israel-us-relations-trip-china

[9] Narayanappa Janardhan and Gedaliah Afterman, I2U2 summit overlooks geopolitics in favor of economic collaboration, Regional Affairs, The Arab Gulf States Institute in Washington, 26 Juli 2022. https://agsiw.org/i2u2-summit-overlooks-geopolitics-in-favor-of-economic-collaboration/

[10] James Shotter and Yuan Yang, China steps up diplomacy with offer to mediate in Israeli-Palestinian conflict, The Financial Times, 14 Juni 2023. https://www.ft.com/content/85f59686-a5dd-4bdd-8c6d-857d6da3435a

John Kirby, koordinator dewan keamanan nasional, berbicara dalam konferensi pers di Ruang Pengarahan Pers James S. Brady di Gedung Putih di Washington, D.C., AS, pada Selasa, 2 Agustus 2022 (Fotografer: Al Drago/Bloomberg via Getty Images)

Iran ‘Secara Aktif Mendukung’ Serangan Terhadap Lokasi Militer AS Menurut Gedung Putih

, , , , , , , , , 0

Gedung Putih mengumumkan pada 23 Oktober 2023 bahwa Iran “secara aktif memfasilitasi” serangan roket dan drone terhadap lokasi militer AS di Irak dan Suriah oleh organisasi proksi yang didukung Iran, dan Presiden Biden telah mendesak Departemen Pertahanan untuk bersiap menghadapi serangan lebih lanjut dan merespons dengan tepat.

Menurut juru bicara Gedung Putih, John Kirby, terjadi peningkatan serangan semacam itu dalam seminggu terakhir, khususnya dalam beberapa hari terakhir, namun AS tidak akan membiarkan ancaman terhadap kepentingannya di wilayah tersebut “tidak tertangani”.

Kirby dan jajarannya menyatakan bahwa AS mengira kelompok-kelompok tersebut didanai oleh Korps Garda Revolusi Islam (IRGC) Iran dan pemerintah Iran, yang juga terus membantu kelompok teroris Hamas dan Hizbullah. “Kami tahu bahwa Iran memantau dengan cermat peristiwa-peristiwa ini, dan dalam beberapa kasus, secara aktif memfasilitasi serangan-serangan ini dan mendorong pihak lain yang mungkin ingin mengeksploitasi konflik demi kepentingan mereka sendiri, atau demi kebaikan Iran,” lanjutnya.

Serangan terhadap personel AS meningkat sejak krisis di Israel meletus pada 7 Oktober ketika yang diduga kelompok teroris dari organisasi Palestina, Hamas menyerbu Israel selatan. “Kami sangat prihatin dengan potensi peningkatan signifikan serangan-serangan ini di hari-hari mendatang,” kata Kirby dalam sebuah pernyataan dilansir dari Reuters.

Dalam dua minggu terakhir, Biden telah mengirimkan pasukan angkatan laut ke Timur Tengah, termasuk dua kapal induk, kapal tambahan, dan lebih dari 2.000 Marinir. “Kami tahu tujuan Iran adalah mempertahankan penolakan di sini, tapi kami tidak akan membiarkan mereka melakukan hal itu,” kata Kirby. “Kami juga tidak akan membiarkan ancaman apa pun terhadap kepentingan kami di kawasan ini tidak terganggu.”

Load More

Back To Top

Head Office

Institut DIP, Grand Wijaya Center, C31/Lt2, Jalan Wijaya 2, Kebayoran Baru, Jakarta 12620, Indonesia

Ph/WA: (62) 838-9217-9239

Website: https://dip.or.id    Email:info@dip.or.id

DISCLAIMER 

“DIP Institute provides the insert URL here website as a service to the public. DIP Institute is not responsible for, and expressly disclaims all liability for, damages of any kind arising out of use, reference to, or reliance on any information contained within this website”.

..All Right reserved DIP Institute 2021..