Maria Isabel Salvador, utusan khusus PBB untuk negara Karibia, menyatakan bahwa Haiti dilanda gelombang kekerasan geng yang belum pernah terjadi sebelumnya, di mana jumlah korban yang tewas, terluka, dan diculik lebih dari dua kali lipat dari tahun sebelumnya.
Maria Isabel Salvador mengatakan kepada Dewan Keamanan PBB, “Saya tidak bisa terlalu menekankan parahnya situasi di Haiti, di mana beberapa krisis berlarut-larut telah mencapai titik kritis.” Dia mengatakan bahwa 8.400 korban kekerasan geng yang didokumentasikan oleh kantor PBB-nya tahun lalu — meningkat hingga 122% dari tahun 2022 — yang pada umumnya terjadi di ibu kota, Port-au-Prince. Sebanyak 300 geng menguasai sekitar 80% dari ibu kota, dan bertanggung jawab atas 83% pembunuhan dan luka tahun lalu, kata Salvador. Tetapi, kompetisi antar geng dari berbagai arah di Ibu Kota mencoba menguasai zona kunci secara sistematis.
PBB juga melaporkan setiddaknya 170,000 anak-anak di Haiti menjadi pengungi dikarenakan krisis kemanusiaan yang terjadi di Haiti. Laporan ini disampaikan lebih dari tiga bulan setelah Dewan Keamanan menyetujui penempatan pasukan bersenjata multinasional yang dipimpin oleh Kenya untuk membantu mengendalikan kekerasan geng. Namun, penempatan petugas keamanan Kenya menghadapi serangkaian hambatan, namun saat ini sudah mulai mendapatkan lampu hijau. Kelompok pertama yang akan ditempatkan yakni sekitar 300 petugas di Haiti, lalu berkembang menjadi 1.000 hingga 3.000 orang yang merupakan campuran petugas lokal dan internasional. Burundi, Chad, Senegal, Jamaica, dan Belize telah berjanji untuk menyediakan pasukan untuk misi multinasional tersebut.
Kepolisian Nasional Haiti tidak sebanding dengan geng-geng tersebut. Kurang dari 10.000 petugas berdinas setiap saat di negara dengan lebih dari 11 juta penduduk. Idealnya, seharusnya ada sekitar 25.000 petugas aktif, menurut PBB. Salvador menambahkan bahwa meskipun 795 rekrutan baru akan bergabung dengan kepolisian pada bulan Maret, namun sekitar 1.600 polisi meninggalkan kepolisian pada tahun 2023, yang lebih lanjut mengurangi kemampuan kepolisian Haiti untuk melawan kekerasan geng dan menjaga keamanan.
Menteri Luar Negeri Haiti, Jean Victor Génus, mengatakan bahwa negara ini berada “di persimpangan yang menentukan di mana harapan untuk masa depan Haiti tergantung.” “Rakyat Haiti sudah cukup dengan kekejaman geng bersenjata,” katanya, menambahkan bahwa geng-geng tersebut telah meningkatkan aktivitas mereka, mungkin khawatir bahwa misi multinasional akan tiba setiap saat.
Duta besar Kenya mengatakan pemerintah telah membuat “kemajuan signifikan” dalam persiapan penempatan, sambil menunggu keputusan pengadilan, termasuk melakukan misi penilaian ke Haiti.
Kenya bersiap untuk mengadakan konferensi perencanaan dengan negara-negara kontributor polisi lainnya dan sedang berkomunikasi dengan mitra untuk menyusun konferensi pernyataan untuk mengumpulkan dana untuk misi tersebut.
Kepala angkatan bersenjata Myanmar, Min Aung Hlaing, menyatakan milliter Myanmar akan memperpanjang keadaan darurat dan bersumpah untuk ‘menghancurkan’ oposisi. Militer terus memperpanjang pemerintahan darurat sejak merebut kekuasaan dalam kudeta pada Februaru 2021 lalu tersebut.
Min Aung Hlaing, yang memimpin kudeta pada 1 Februari 2021, mengatakan militer akan melakukan “apa pun yang diperlukan untuk mengembalikan kestabilan negara” di tengah kemajuan luar biasa oleh aliansi pasukan anti-kudeta dan kelompok bersenjata etnis.
Sebelumnya, Dewan Pertahanan dan Keamanan Nasional mengumumkan bahwa keadaan darurat akan diperpanjang selama enam bulan lagi, tepat sebelum berakhirnya masa sebelumnya tengah malam. Langkah ini lebih lanjut menunda pemilihan yang dijanjikan oleh para jenderal setelah merebut kekuasaan dari pemerintahan terpilih Aung San Suu Kyi yang kini telah dipenjara.
Myanmar telah dalam kekacauan sejak kudeta yang memicu protes massal dan berkembang menjadi pemberontakan bersenjata setelah militer menanggapi dengan kekuatan militer brutal.
Militer mengatakan tidak bisa menangguhkan keadaan darurat di saat mereka sedang berperang melawan oposisi bersenjata di seluruh negeri, yang meningkat sejak pasukan anti-kudeta meluncurkan Operasi 1027 akhir tahun lalu.
“Tiga tahun setelah kudeta di Myanmar, kendali militer atas kekuasaan lebih tidak pasti daripada kapan pun dalam 60 tahun terakhir,” kata Richard Horsey, penasihat senior Myanmar di Crisis Group.
Sejak kudeta, Amerika Serikat, Uni Eropa, Britania Raya, dan lainnya memberlakukan sanksi terhadap rezim militer. Amnesty International dan Human Rights Watch termasuk yang menyerukan agar lebih banyak tindakan diambil untuk memutus akses militer ke bahan bakar pesawat. PBB dan kelompok hak asasi manusia telah menuduh militer melakukan pelanggaran hak dalam penindasan mereka terhadap oposisi, termasuk kejahatan terhadap kemanusiaan.
AS menambah sanksi untuk Myanmar
Amerika Serikat memberlakukan sanksi tambahan terhadap rezim militer Myanmar, di mana Departemen Luar Negeri Amerika Serikat menargetkan empat individu dan dua entitas yang terkait dengan rezim untuk mengganggu sumber pendapatan yang mendukung aktivitas militer rezim terhadap warga sipil dan mereka yang menyediakan bahan dan dukungan untuk produksi senjata di Myanmar.
Departemen Keuangan Amerika Serikat juga mengumumkan sanksi terhadap Shwe Byain Phyu Group of Companies yang menjalin hubungan dengan Myanma Economic Holdings Public Co. Ltd. (MEHL) dan dikendalikan oleh militer Burma atau Tatmadaw yang berkuasa saat ini. Tatmadaw telah lama mengandalkan kegiatan bisnis untuk mendanai operasinya sendiri. Departemen Keuangan AS juga menyatakan bahwa kedua entitas yang dikenai sanksi telah memfasilitasi perolehan rezim militer terhadap mata uang asing dan impor minyak bumi serta bahan lainnya melalui keterkaitan mereka dengan MEHL.
Setelah 20 bulan tertunda, akhirnya Parlemen Turki akan menyetujui keanggotaan Swedia di Pakta Pertahanan Atlantik Utara atau yang biasa dikenal dengan North Atlantic Treaty Organization (NATO). Majelis umum Turki, di mana aliansi pemerintahan Presiden Tayyip Erdogan memegang mayoritas, akan memberikan suara terkait aplikasi yang pertama kali diajukan oleh Swedia pada tahun 2022 setelah invasi penuh skala Rusia ke Ukraina.
Parlemen Turki meratifikasi aksesi Swedia protokol, di mana partai mayoritas menyatakan pendekatan tegas negara Nordik terhadap militan Kurdistan meningkatkan dukungan terhadap mereka. Sebelumnya, Turki menunda dukungan pada keanggotaan Swedia karena gelombang dukungan terhadap Parti Pekerja Kurdistan (PKK) serta pembakaran Al-Quran.
Setelah parlemen menyetujui langkah tersebut, diharapkan Erdogan akan menandatanganinya menjadi undang-undang dalam beberapa hari, meninggalkan Hungaria sebagai satu-satunya negara anggota yang belum menyetujui keanggotaan Swedia. Sebelumnya, Hungaria telah berjanji untuk tidak menjadi anggota terakhir yang meratifikasi, tetapi parlemennya sedang libur hingga pertengahan Februari. Perdana Menteri Viktor Orban mengatakan pada hari Selasa bahwa ia mengundang rekan sejawatnya dari Swedia untuk berkunjung dan bernegosiasi agar negaranya dapat bergabung dengan blok tersebut.
“Saya tidak melihat alasan untuk bernegosiasi dalam situasi saat ini, meskipun … kita dapat memiliki dialog dan terus membahas pertanyaan-pertanyaan,” kata Menteri Luar Negeri Swedia Tobias Billstrom kepada agensi berita Swedia TT. Pemerintah Swedia tidak memberikan komentar terkait proses parlementer Turki.
Turki dan Hungaria menjaga hubungan yang lebih baik dengan Rusia dibandingkan dengan anggota NATO lainnya yang dipimpin oleh Amerika Serikat. Meskipun menentang invasi Rusia ke Ukraina, Turki telah mengkritik sanksi Barat terhadap Moskow, yang telah memperingatkan bahwa akan merespons jika NATO memperkuat infrastruktur militer di dua negara Nordik tersebut.
Swedia, yang keanggotaannya menandai pergeseran sejarah dalam kebijakan keamanannya, akan meningkatkan pertahanan NATO di wilayah Laut Baltik.
Amerika Serikat (AS) dan Inggris secara bersama melakukan serangkaian serangan udara baru pada kelompok Houthi di Yaman. Pentagon mengonfirmasi bahwa serangan pada hari Senin (22/1/2024) mengenai delapan target, termasuk penyimpanan bawah tanah, serta misil dan rudal milik Houthi. Pentagon menambahkan bahwa serangan ini merupakan respons dari peningkatan aktivitas ilegal Houthi.
Sebelumnya, Houthi yang didukung oleh Iran melakukan serangan dengan target Israel dan Barat yang melakukan perjalanan di rute Laut Merah. Namun, AS dan Inggris menyatakan mereka hanya mencoba untuk melindungi ‘jalur perdagangan bebas.’ Kedua negara Barat ini secara terbuka mengatakan mereka tidak akan ragu untuk membela nyawa dan aliran perdagangan bebas di salah satu jalur penting tersebut jika ancaman tersebut terus berlanjut.
Pernyataan bersama ini dikeluarkan oleh Pentagon, di mana mereka mengonfirmasi bahwa mereka melakukan ‘serangkaian serangan yang proporsional dan diperlukan’ terhadap Houthi.
Serangan kali ini merupakan serangan kedelapan oleh AS terhadap target Houthi di Yaman dan serangan kedua dengan Inggris, setelah serangan bersama pertaman yang dilakukan pada 11 Januari. Serangan-serangan ini juga didukung oleh beberapa negara lain seperti Australia, Bahrain, Belanda, dan Kanada setelah pasukan Houthi mengabaikan ultimatum untuk menghentikan serangan di wilayah tersebut.
Menteri Luar Negeri Lord Cameron mengatakan bahwa Inggris telah mengirim “pesan yang jelas” dan akan “terus merusak” kemampuan Houthi untuk melakukan serangan. Lord Cameron mengatakan bahwa Houthi yang meningkatkan situasi dan dia “yakin” serangan sebelumnya telah efektif.
Dia melanjutkan dengan mengatakan narasi Houthi bahwa serangan tersebut terkait dengan perang antara Israel dan Hamas “tidak boleh diterima”, dan Inggris ingin melihat “akhir yang cepat terhadap konflik” di Gaza, termasuk jeda kemanusiaan secepatnya.
Kelompok militan Islam di Lebanon meluncurkan serangan-serangan akurat yang menargetkan kelompok tentara Israel di sekitar garis militer yang dikuasai Israel. Dalam dukungannya untuk masyarakat Palestina dan gerakan militannya, Hizbullah meluncurkan tiga serangan di distrik Barat dan Timur. Tensi meningkat di sepanjang perbatasan Lebanon dengan Israel meningkat akibat saling tembak antara Hezbollah dan pasukan Israel.
Ini terjadi setelah Israel meluncurkan serangan militer mematikan ke Jalur Gaza menyusul serangan lintas batas oleh kelompok Palestina, Hamas, pada 7 Oktober. Setidaknya 164 anggota Hezbollah telah tewas sejak bentrokan antara kedua belah pihak itu pecah pada Oktober, menurut data yang dirilis oleh kelompok Lebanon tersebut.
Menteri Luar Negeri Lebanon, Abdallah Bou Habib, menyatakan bahwa jika terjadi gencata senjata di Gaza, maka Hizbullah akan menghentikan serangan terhadap pasukan pendudukan Israel (IOF) di wilayah Palestina yang diduduki.
Habib juga menjelaskan bahwa Hizbullah tidak berniat membuka perang lain, namun perang di Gaza adalah hal yang tidak dapat diterima.
Dalam upaya menambah tekanan kepada Lebanon, Israel mengklaim akan melakukan serangan di Lebanon jika perjanjian politik gagal disepakati, menyusul kehadiran Hizbullah di perbatasan dekat Lebanon-Palestina.
Sejak pergerakan militan Islam di Lebanon meluncurkan operasinya pada bulan Oktober yang lalu sebagai dukungan untuk Gaza setelah operasi Banjir Al-Aqsa, hampir seperempat juta pemukim Israel mengungsi dari utara Palestina yang diduduki karena takut akan serangan Hezbollah dan pengulangan skenario serupa dengan yang terjadi di sekitar Gaza.
Israel memberitahu Washington pada bulan Desember bahwa mereka tidak akan memiliki “pilihan lain” selain melancarkan agresi militer terhadap Lebanon jika tidak ada kesepakatan diplomatik yang tercapai yang memungkinkan pemukim entitas tersebut kembali ke Utara. Konflik antara Hizbullah dan Israel bisa menjadi pemicu membesarnya konflik antar kelompok terorisme di wilayah regional tersebut.
Pada tahun 2019, China dan Rusia memperkuat kolaborasi mereka dalam inovasi ilmiah dan teknologi.[1] Kolaborasi ini, yang dimulai sejak tahun 1990-an,[2] diluncurkan kembali dalam sebuah surat yang ditandatangani oleh Presiden China Xi Jinping pada Maret 2023,[3] sebelum ia mengunjungi Rusia. Pada tahun 2021, Rusia dan China meluncurkan peta jalan penelitian dan eksplorasi bulan.[4] Kolaborasi antara kedua negara ini juga mencakup penginderaan jarak jauh, komponen elektronik untuk aplikasi penerbangan luar angkasa, dan pemantauan puing-puing luar angkasa.[5] Dalam kerja sama teknologi nuklir dan energi,[6] kedua negara telah melakukan pembangunan unit pembangkit ketujuh dan kedelapan. Unit daya ketiga dan keempat Pembangkit Listrik Tenaga Nuklir Tianwan dan unit daya keempat Pembangkit Listrik Tenaga Nuklir Xudabao di China diluncurkan pada Mei 2021. Selain itu, kedua negara telah menjanjikan penyelesaian pipa lintas batas untuk memasok gas alam melintasi rute Beijing, Shanghai, dan Tianjin.[7]
Selain itu, Dana Investasi Rusia-China didirikan oleh Dana Investasi Langsung Rusia dan China Investment Corporation.[8] Sebagian besar pendanaan dan investasi yang akan datang di bidang kolaborasi antara China dan Rusia ini dikaitkan dengan Inisiatif Sabuk Jalan,[9] yang memperluas penelitian di pusat-pusat penelitian universitas di bidang biologi, ilmu pengetahuan material, dan eksplorasi ruang angkasa. Sejarah kerja sama ini mendukung konvergensi strategis terhadap sektor bioteknologi, karena kedua negara mengakui potensi bidang ini untuk tidak hanya mendorong kemajuan ilmiah mereka, tetapi juga membentuk kembali lanskap ilmiah global.
Ada banyak dimensi dari kolaborasi bioteknologi China-Rusia, yang menggali akar sejarahnya, implikasi yang luas, rintangan, dan konsekuensi potensial, termasuk dampaknya terhadap perang biologis dan keamanan hayati.
China telah menguraikan tujuan bioteknologi dalam strategi Made in China 2025, termasuk obat-obatan inovatif.[10] Demikian pula, Rusia merilis strategi Pharma 2030 pada Desember 2021.[11] Strategi ini bertujuan untuk meningkatkan produksi obat-obatan dan peralatan medis serta inovasi,
Salah satu domain penting dari kolaborasi ini terletak pada genetika dan genomik. Keanekaragaman genetik yang sangat besar di kedua negara menyediakan platform yang belum pernah ada sebelumnya untuk penelitian bersama guna mengungkap dasar-dasar genetik yang rumit dari berbagai penyakit. Dengan menyatukan sumber daya mereka yang besar, kumpulan data yang luas, dan keahlian ilmiah, China dan Rusia dapat mempercepat laju penelitian genom dan memetakan arah untuk pengobatan yang dipersonalisasi dan pendekatan inovatif untuk pencegahan penyakit. Hal ini berimplikasi pada populasi mereka dan lanskap inovasi perawatan kesehatan dan bioteknologi global yang lebih luas.[12]
Kedua negara telah mengalami peningkatan kapasitas bioteknologi dalam dekade terakhir. China, misalnya, memiliki nilai pasar bioteknologi hampir USD 4 miliar pada tahun 2021.[13] Demikian pula, Rusia juga telah mulai memperluas penelitian dan investasi pasar di bidang bioteknologi, terutama sejak munculnya vaksin SARS-Cov, Sputnik V.[14] Meskipun ekspansi pasar Rusia belum berkembang untuk bersaing dengan negara lain yang lebih besar,[15] kolaborasinya dengan China dapat mengindikasikan pertumbuhan di masa depan di bidang ini.
Meskipun ada keterbatasan dalam industri bioteknologi nasional mereka, Rusia dan China telah meningkatkan kolaborasi di bidang bioteknologi; salah satu contoh penting termasuk perusahaan Rusia Biocad dan produsen China Shanghai Pharmaceuticals Holding (SPH) yang berkolaborasi untuk mengkomersialkan obat-obatan di pasar China. Usaha ini menerima pendanaan yang signifikan, dengan SPH memegang 50,1% dan Biocad 49,9%.[16]
Implikasi Global
Namun, pertumbuhan program bioteknologi China dan Rusia dan kolaborasi mereka telah memicu kekhawatiran di negara-negara lain. Banyak negara, termasuk Amerika Serikat (AS), menyoroti mereka sebagai negara yang harus dipantau karena “informasi yang tidak dapat diandalkan”, seperti yang dinyatakan dalam Tinjauan Postur Biodefence 2023.
Pada tahun 2022, AS merilis Strategi dan Rencana Implementasi Biodefensi Nasional[17] dan Tinjauan Postur Biodefensi 2023[18] yang telah diperbarui. Tinjauan postur Biodefence 2023 menyoroti perlunya pendekatan biosekuriti untuk biodefence. Demikian pula, Inggris telah merilis strategi keamanan biologis, di mana invasi Rusia ke Ukraina telah disorot dalam sebuah studi kasus yang terkait dengan peningkatan Flu Burung.[19] Di luar kekhawatiran yang berkaitan langsung dengan Rusia dan China, strategi-strategi ini, termasuk Manual Keamanan Hayati India untuk Laboratorium Keamanan Publik,[20] menyoroti kebutuhan mendesak akan kesiapan biowarfare dan menggarisbawahi pentingnya kolaborasi dalam bidang bioteknologi untuk menangani kegiatan yang tidak dilaporkan atau aktor non-negara dan bioterorisme.[21]
Menanggapi pergeseran global dalam investasi dan inovasi ke dalam bioteknologi, yang didahului oleh kekhawatiran akan pandemi dan potensi pandemi di masa depan, wilayah lain, termasuk Uni Eropa[22] dan Afrika,[23] juga memprioritaskan strategi keamanan hayati dan keamanan hayati.
Keamanan hayati dan keamanan hayati menjadi perhatian yang semakin besar bagi negara-negara di dunia dalam dekade mendatang, sehingga banyak negara yang menyoroti bidang ini dalam strategi mereka. Namun, dengan adanya kolaborasi antar negara yang dianggap tidak dapat diandalkan, strategi ini juga harus mempertimbangkan untuk menanggapi informasi yang salah dan niat jahat.
Menanggapi kolaborasi China-Rusia
Ketika potensi ancaman perang biologis membayangi, strategi saja tidak cukup dan upaya kolaboratif ekonomi yang lebih besar terbukti menjadi sangat penting dalam mengembangkan strategi canggih untuk mendeteksi, mencegah, dan memitigasi ancaman bioteroris. Gabungan keahlian mereka dalam bidang genetika dan bioteknologi menawarkan potensi untuk menciptakan sistem respons cepat, diagnostik canggih, dan tindakan pencegahan terhadap agen biowarfare potensial. Kolaborasi semacam itu dapat mengatasi penerapan strategi dan kekhawatiran seputar kerja sama China-Rusia, ancaman aktor non-negara, dan pandemi di masa depan.
Menciptakan aliansi bilateral kolaboratif antara India dan AS di bidang pertumbuhan dan inovasi bioteknologi dapat membantu melawan potensi kolaborasi Sino-Rusia yang tidak menghambat pembangunan global tetapi tetap memprioritaskan kebutuhan ekonomi lainnya. Aliansi semacam ini juga dapat dikembangkan di bawah kemitraan multilateral seperti Quad (Aliansi Strategis Kuadrilateral (India, Jepang, Australia, AS)) atau I2U2 (India, Israel, Inggris, AS). Kita bisa melihat kemajuan India di pasar global dengan kemajuan kolaboratif dalam pengembangan vaksin. Teknologi diagnostik dan pengawasan yang diperluas yang sama membuktikan komitmen mereka terhadap keamanan dan kesiapsiagaan internasional.[24] Mereka menyediakan platform yang lebih signifikan bagi negara-negara di belahan dunia selatan dan negara-negara yang akan datang untuk bersaing dengan negara-negara seperti Rusia dan China.
Perjalanan kolaborasi bioteknologi China-Rusia, khususnya yang menekankan pada kesiapan biowarfare, memang penuh dengan tantangan. Pertimbangan geopolitik, seluk-beluk seputar inovasi medis, perdagangan dan investasi, serta kompleksitas harmonisasi peraturan memerlukan navigasi.[25] Mempertahankan keberhasilan kolaborasi ini menuntut pengembangan kemitraan global lebih lanjut di antara negara-negara lain di tingkat bilateral/trilateral, rasa saling percaya, alokasi sumber daya yang adil, dan berbagi pengetahuan dalam suasana persahabatan.
Langkah-langkah yang diambil selama pandemi COVID-19 baru-baru ini menyoroti urgensi dan efektivitas kerja sama global dalam menangani penyakit menular yang muncul dan ancaman bioterorisme. Komunitas internasional menyaksikan bagaimana pengembangan dan distribusi vaksin yang cepat dapat dicapai melalui upaya kolaboratif lintas batas. Inisiatif bersama siap untuk menghasilkan terobosan dalam biofarmasi, pengobatan regeneratif, bioinformatika, dan kesiapsiagaan biowarfare.
Kolaborasi bioteknologi China-Rusia, ditambah dengan fokus strategisnya pada farmasi dan pertumbuhan ekonomi hingga ruang angkasa dan aplikasi BRI, telah menyerukan keprihatinan global tentang masa depan globalisasi. Kekhawatiran tambahan seputar kesiapan biowarfare melambangkan lanskap kemitraan ilmiah yang terus berkembang dan menyeimbangkan hal yang sama dengan aliansi geopolitik. Dengan memanfaatkan keahlian mereka yang saling melengkapi dalam bidang genetika, genomik, perawatan kesehatan, dan kesiapsiagaan biowarfare, China dan Rusia siap untuk mendefinisikan kembali kontur industri bioteknologi, merevolusi hasil kesehatan global, mendorong pertumbuhan ekonomi, dan meningkatkan keamanan global. Ketika mereka dengan mahir menavigasi tantangan dan memanfaatkan peluang yang ada di depan, negara-negara ekonomi terkemuka lainnya, termasuk India, juga harus memajukan pertumbuhan mereka dalam bioteknologi dan menangani pasar global melalui kolaborasi.
[1] Xinhua. China, Russia agree to upgrade relations for new era. 6 Juni 2019. http://www.xinhuanet.com/english/2019-06/06/c_138119879.htm
[2] CGTN. China-Rusia sci-tech collaboration show “strong momentum”. 20 Maret 2023. https://news.cgtn.com/news/2023-03-20/China-Russia-sci-tech-collaboration-shows-strong-momentum–1ijPOOmC4Jq/index.html
[3] CGTN. Full text of Qi’s signed article on Russia Media. 20 Maret 2023. https://newsus.cgtn.com/news/2023-03-20/President-Xi-signed-article-on-Russian-media-ahead-of-his-state-visit-1ijFDiHdAli/index.html
[4] CGTN. China-Rusia sci-tech collaboration show “strong momentum”. 20 Maret 2023. https://news.cgtn.com/news/2023-03-20/China-Russia-sci-tech-collaboration-shows-strong-momentum–1ijPOOmC4Jq/index.html
[9] Svitlana Lebedonko.The Rise of Sino-Russian Biotech Cooperation. Foreign Policy Reseach Institute. 9 Mei 2022. https://www.fpri.org/article/2022/05/the-rise-of-sino-russian-biotech-cooperation/#_ftn26
[10]L.E.K. & AMCHAM. Innovation in China, “Made in China2025”and Implications for Healthcare MNCs. JUli 2018. https://www.lek.com/sites/default/files/insights/pdf-attachments/Chinas-Healthcare-Innovation-by-Made-in-China-2025-and-Implications-for-MNCs_JUL06.pdf
[11] International Trade Administration U.S. Russia-Country Commercial Guide. https://www.trade.gov/country-commercial-guides/russia-pharmaceuticals
[12] Svitlana Lebedonko.The Rise of Sino-Russian Biotech Cooperation. Foreign Policy Reseach Institute. 9 Mei 2022. https://www.fpri.org/article/2022/05/the-rise-of-sino-russian-biotech-cooperation/#_ftn26
[13] Kiki Han, Franck Le Deu, Fanfnnf Zhang and Josie Zhou. The dawn of China bipharma innocatrion. McKinsey. 29 Oktober 2021. https://www.mckinsey.com/industries/life-sciences/our-insights/the-dawn-of-china-biopharma-innovation
[14] Gigi Kwik Gronvall and Aurelia Attal-Juncqua. Assessing the Trajectory of Biological Research and Development in the Russian Federation. National Defense University. 16 Januari 2023. https://ndupress.ndu.edu/Media/News/News-Article-View/Article/3262779/assessing-the-trajectory-of-biological-research-and-development-in-the-russian/
[16] Svitlana Lebedonko.The Rise of Sino-Russian Biotech Cooperation. Foreign Policy Reseach Institute. 9 Mei 2022. https://www.fpri.org/article/2022/05/the-rise-of-sino-russian-biotech-cooperation/#_ftn26
[17] White House. National Bidefense Strategy and Implementation Plan. Oktober 2022. https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2022/10/National-Biodefense-Strategy-and-Implementation-Plan-Final.pdf
[18] U.S. Department of Defense. 2023 Biodefense Posture Review. https://media.defense.gov/2023/Aug/17/2003282337/-1/-1/1/2023_BIODEFENSE_POSTURE_REVIEW.PDF
[19] Cabinet Office of UK. UK Biological Security Strategy (HTML). 12 Juni 2023. https://www.gov.uk/government/publications/uk-biological-security-strategy/uk-biological-security-strategy-html
[20] Government of India Ministry of Health. Biosafety Manual for Public Health Laboratories. https://ncdc.mohfw.gov.in/WriteReadData/l892s/File608.pdf
[22] Svet Lustig Vijay. Europe to establish emergency biodefense olan to respond to coronavirus variants-more local manufacturing for rapid scale up of new vaccines & Boosters. Health Policy Watch. 17 Februari 2021. https://healthpolicy-watch.news/europe-to-establish-emergency-biodefense-plan-to-respond-to-coronavirus-variants/
[23] African Union & Africa CDC. Development of a National Biosafety and Biosecurity Strategy. 13 Juni 2022. https://africacdc.org/download/development-of-a-national-biosafety-and-biosecurity-strategy/
[24] Shravistha Ajaykumar. India’s potential influence on the need for global governance of biobanks. ORF. 4 Juli 2023. https://www.orfonline.org/expert-speak/indias-potential-influence-on-the-need-for-global-governance-of-biobanks
[25] Emily Harding & J.Stephen Morrison. Biodefense Posture Raise Alarms about New Threats but Speaks Softly on China. CSIS. 23 Agustus 2023. https://www.csis.org/analysis/biodefense-posture-review-raises-alarms-about-new-threats-speaks-softly-china
Sehari setelah dugaan serangan drone terhadap kapal tanker kimia berbendera Liberia, MV Chem Pluto, di Laut Arab pada tanggal 23 Desember,[1] militan Houthi yang berbasis di Yaman dikabarkan melakukan serangan terhadap kapal tanker minyak mentah berbendera Gabon.[2] Sai Baba, seperti halnya Chem Pluto, sedang menuju ke India ketika sebuah pesawat tak berawak bersenjata menyerangnya, yang dilaporkan sebagai serangan ke-15 oleh militan Houthi terhadap kapal-kapal komersial dalam beberapa minggu terakhir.
Serangan kembar ini telah menyebabkan keresahan yang mendalam di antara negara-negara regional. Pasukan maritim di Samudra Hindia, meskipun cukup mahir dalam memerangi bajak laut, hanya memiliki sedikit pengalaman dalam menangani serangan drone terhadap pelayaran sipil. Banyak yang tidak terbiasa dengan taktik radikal yang digunakan oleh Houthi, khususnya serangan pesawat tak berawak. Yang lebih mengkhawatirkan adalah faktor penyangkalan dalam serangan drone. Baik Houthi maupun kelompok lain tidak ada yang mengaku bertanggung jawab atas serangan terhadap Chem Pluto. Banyak yang mengatakan bahwa serangan tersebut merupakan pertanda yang meresahkan dari serangan drone yang tidak diklaim di perairan yang dekat dengan India.
Sementara itu, Angkatan Laut India (IN) sedang fokus untuk mengidentifikasi sumber serangan drone tersebut. Penyelidikan awal terhadap puing-puing yang ditemukan dari Chem Pluto telah mengisyaratkan[3] kemungkinan penggunaan amunisi Shahed 136 Iran yang berkeliaran. Shahed 136 adalah varian dari drone yang dapat dibuang dari Geran-2 Rusia, dengan jangkauan 2.500 km dan hulu ledak seberat 50 kg. Houthi dilaporkan menggunakan drone ini dalam Perang Saudara Yaman pada 2020. Temuan ini sepertinya tidak akan meyakinkan Amerika Serikat (AS), yang berpendapat bahwa serangan terhadap Chem Pluto berasal dari Iran. Washington mengklaim bahwa Iran secara teratur melakukan serangan terhadap kapal-kapal komersial yang berjarak ratusan mil dari garis pantainya, tetapi penilaian tersebut tidak sejalan dengan pendapat para ahli lainnya.[4] Tampaknya tidak jelas bagi banyak pengamat India apa yang ingin dicapai Teheran dengan melakukan serangan di perairan Chem Pluto yang dekat dengan India, negara yang bersahabat dengan Iran.
Kepemimpinan politik dan militer India, meskipun bertekad untuk menemukan sumber serangan tersebut, tetap berhati-hati. Awal pekan ini, pada saat peluncuran kapal perusak rudal berpeluru kendali terbaru India, INS Imphal, Menteri Pertahanan Rajnath Singh, tanpa menyebutkan nama-nama pelaku, menggarisbawahi tekad pemerintah untuk menemukan para pelaku. “Kami akan menemukan mereka dari kedalaman laut dan mengambil tindakan tegas terhadap mereka,” tegasnya.[5]
Pernyataan menteri ini mungkin memberikan rasa percaya diri bagi para pengirim barang India, tetapi hal ini tidak mengurangi kesulitan dalam memerangi pesawat tak berawak di laut. Komplikasi utamanya adalah tidak memadainya tindakan penanggulangan taktis.[6] Satu-satunya teknologi yang efektif untuk pertahanan terhadap serangan drone udara – pengacau dan spoofing – tidak tersedia untuk kapal dagang. Kesulitan ini diperparah dengan fakta bahwa banyak teknik anti-drone yang tidak diketahui bekerja dengan baik dalam kondisi cuaca tertentu.[7] Jamming, khususnya, merupakan masalah karena berpotensi mengganggu sistem komunikasi yang bersahabat. Spoofing, yang berguna untuk membingungkan sistem kontrol drone, juga terkadang dapat menyebabkan target berperilaku tidak menentu.[8] Senjata energi terarah seperti sistem laser dan senjata gelombang mikro berdaya tinggi lebih efektif dalam melawan drone bersenjata, tetapi teknologi ini mahal dan tidak dapat diakses oleh banyak angkatan laut regional.
Seperti yang dilihat oleh beberapa pihak, satu-satunya pilihan yang layak bagi India dan negara-negara regional lainnya adalah bergabung dengan koalisi yang dipimpin oleh Amerika Serikat, Pasukan Maritim Gabungan (Combined Maritime Forces – CMF). India baru-baru ini menjadi anggota penuh CMF[9] dan telah melakukan latihan dengan angkatan laut koalisi di Samudra Hindia Barat.[10] Dari lima gugus tugas yang dioperasikan CMF, Gugus Tugas Gabungan 153-yang bertanggung jawab atas keamanan di Laut Merah-kemungkinan besar akan memimpin Operasi Penjaga Kemakmuran.[11] Para pengamat mengatakan bahwa IN dapat membantu pasukan koalisi menciptakan koridor transit yang aman dengan kapal-kapal perang yang melakukan patroli independen, membersihkan perairan di dalamnya. Keberhasilan upaya ini akan bergantung pada kemampuannya untuk menciptakan zona aman yang membentang dari Laut Merah Selatan ke Teluk Aden dan sekitarnya.
Houthi, tentu saja, berusaha mengeksploitasi geopolitik yang kompleks dari konflik Israel-Palestina untuk melawan oposisi mereka. Para militan kemungkinan akan memanfaatkan perbedaan di antara kekuatan-kekuatan dunia untuk menjelajah lebih jauh ke daerah-daerah yang tidak dipertahankan di Samudra Hindia, seperti Laut Arab. Yang terpenting, serangan Houthi tidak lagi terbatas pada kapal-kapal komersial yang terkait dengan Israel. MV Sai Baba yang ditargetkan oleh para militan di Laut Merah tidak memiliki hubungan dengan Israel.
Kekuatan global mengakui urgensi untuk meningkatkan respons yang layak terhadap ancaman Houthi. Serangan militan telah membuat perdagangan global bertekuk lutut. Sepuluh perusahaan pelayaran global terkemuka, termasuk Hapag-Lloyd, Maersk, CMA CMG, dan MSC, telah menangguhkan layanan mereka di Laut Merah, dan lebih banyak lagi perusahaan lain yang berjanji untuk mengikutinya. Upaya AS untuk meyakinkan para pengirim barang global dengan membentuk koalisi angkatan laut untuk melindungi pelayaran regional masih belum terwujud dengan baik. Operasi Penjaga Kemakmuran, yang awalnya didukung oleh lebih dari 20 negara, dalam beberapa hari terakhir telah membuat Prancis, Italia, dan Spanyol menarik diri, sebuah kemunduran yang signifikan bagi koalisi tersebut.
Terlepas dari perbedaan politik di antara negara-negara maritim utama, terdapat konsensus di sekitar satu masalah: Ketidaksiapan kolektif negara-negara regional untuk menghadapi ancaman Houthi. Para ahli angkatan laut sepakat bahwa taktik dan strategi perang anti-drone di laut masih terus berkembang, dan beberapa metode penargetan drone tidak seefektif yang selama ini diyakini. Minggu lalu, kapal perang AS di Laut Merah mengklaim telah menembak jatuh 14 drone bersenjata.[12] Belum diketahui senjata apa yang digunakan, tetapi kemungkinan senjata jarak jauh digunakan dalam kombinasi dengan rudal. Angkatan laut regional mengakui bahwa mereka tidak memiliki koordinasi operasional dan interoperabilitas yang diperlukan untuk melawan Houthi secara efektif.
Akan tetapi, ada kemungkinan jawaban untuk ancaman drone di Samudra Hindia Barat. Dengan kesadaran situasional yang lebih baik dan peralatan yang lebih baik, pasukan maritim dapat mengatasi pesawat tak berawak Houthi. Paling tidak, angkatan laut regional harus keluar dari zona nyaman mereka dan meningkatkan permainan operasional mereka. Satu-satunya pilihan realistis bagi negara-negara Samudra Hindia lainnya mungkin adalah bekerja sama dengan mitra yang lebih mampu dan bersedia.
[1] Kalyan Ray. MV Chem Pluto strike was by a drone, confirm Navy; 3 missile destroyers are on development in Arabian Sea. Deccan Herald. 26 Desember 2023. https://www.deccanherald.com/india/mv-chem-pluto-strike-was-by-a-drone-confirms-navy-3-missile-destroyers-are-on-deployment-in-arabian-sea-2824852
[2] Amrita Nayak Dutta. Gabon-flagged vessel with Indian crew comes under drone attack in Red Sea. Indian Express. 24 Desember 2023. https://indianexpress.com/article/india/gabon-flagged-vessel-indian-crew-drone-attack-red-sea-9081199/
[3] Prisha. MV Chem Pluto drone attack: Initial investigation of debris hints at Iran link, says report. Wion. 27 Desember 2023. https://www.wionews.com/india-news/mv-chem-pluto-drone-attack-initial-investigation-of-debris-hints-at-iran-link-report-673892
[4] Rajesh Rajagopalan. Iran, China, and Russia are leading the world into a dangerous place with grey-zone tactics. The Print. 27 Desember 2023. https://theprint.in/opinion/iran-china-and-russia-are-leading-the-world-into-a-dangerous-place-with-grey-zone-tactics/1901507/
[5] The Times of India. Rajnath:Will track down ship attackers even from sea depths. 27 Desember 2023. https://timesofindia.indiatimes.com/city/mumbai/rajnath-will-track-down-ship-attackers-even-from-sea-depths/articleshow/106305997.cms
[6] Havard Haustvedt. Red Sea Drones: How to counter Houthi Maritime Tactics. War on the Rock. https://warontherocks.com/2021/09/red-sea-drones-how-to-counter-houthi-maritime-tactics/
[7] Robin Radar Systems. 10 Types of Counter Drone Technology To Detect And Stop Drones Today. https://www.robinradar.com/press/blog/10-counter-drone-technologies-to-detect-and-stop-drones-today
[8] Davidovich B, Nassi B, Elovici Y. Towards the Detection of GPS Spoofing Attacks against Drones by Analyzing Camera’s Video Stream. Sensors. 2022; 22(7):2608. https://doi.org/10.3390/s22072608
[9] Ministry of External Affairs Governemnt of India. Joint Statement: Fifth Annual India-U.S. 2+2 Ministerial Dialogue. 10 November 2023. https://www.mea.gov.in/bilateral-documents.htm?dtl/37252/Joint_Statement_Fifth_Annual_IndiaUS_22_Ministerial_Dialogue
[10] Kaylan Ray. Indian warship in Bahrain for CMF drills; officials meet onboard INS Vikrant. Deccan Herald. 6 Maret 2023. https://www.deccanherald.com/india/indian-warship-in-bahrain-for-cmf-drill-officials-meet-onboard-ins-vikrant-1197522.html
[11] Dan Sabbagh. US announces naval coalition to defend Red Sea shipping from Houthi attacks. The Guardian. 18 Desember 2023. https://www.theguardian.com/us-news/2023/dec/19/us-announces-naval-coalition-to-defend-red-sea-shipping-from-houthi-attacks
[12] Navy Lookout. Guns, missiles and drones- naval actions in the Red Sea. 19 Desember 2023. https://www.navylookout.com/guns-missiles-and-drones-naval-actions-in-the-red-sea/
Dunia menghadapi berbagai masalah yang saling berkaitan, mulai dari perubahan iklim dan penipisan sumber daya hingga kesenjangan ekonomi dan ketegangan geopolitik. Tantangan-tantangan ini menimbulkan hambatan besar dalam memastikan akses terhadap pangan yang aman, bergizi, dan cukup bagi semua orang. Sekitar 924 juta orang (11,7 persen dari populasi dunia) menghadapi kerawanan pangan akut – meningkat 207 juta orang sejak pandemi.[1] Meskipun telah ada kemajuan selama beberapa dekade, dunia masih bergulat dengan tiga tantangan, yaitu kekurangan gizi, kelebihan berat badan/obesitas, dan kekurangan gizi yang berkaitan dengan pola makan dan mikronutrien. Perjuangan melawan kelaparan dan kerawanan pangan akan membutuhkan upaya yang berkelanjutan dan terarah, terutama di Asia dan Afrika Sub-Sahara,[2] di mana populasi terbesar di dunia menderita kelaparan kronis. Mengurangi kekurangan gizi memiliki implikasi yang luas bagi kesehatan dan pengurangan kemiskinan.[3]
Enam target gizi global telah ditetapkan dengan fokus pada Tujuan Pembangunan Berkelanjutan (SDG) 2.2: “Mengakhiri segala bentuk kekurangan gizi”. Target WHA telah diperpanjang hingga tahun 2030 untuk menyelaraskan dengan Agenda SDG 2030.[4] Mengingat meningkatnya prevalensi obesitas pada orang dewasa dan PTM (Penyakit Tidak Menular),[5] target WHA ditetapkan untuk menghentikan peningkatan obesitas pada orang dewasa dan dengan demikian mengurangi risiko Penyakit Tidak Menular (PTM) sebesar 25 persen pada tahun 2025.
Sekitar 735 juta orang atau 9,2 persen dari populasi global mengalami kekurangan gizi. Afrika memiliki tingkat kelaparan tertinggi-hampir 20 persen-dibandingkan dengan Asia (8,5 persen), Amerika Latin dan Karibia (6,5 persen), dan Oseania (7,0 persen). Hampir 600 juta orang diperkirakan akan menderita kekuranga n gizi kronis pada tahun 2030,[6] menggarisbawahi kesulitan yang sangat besar dalam mencapai tujuan SDG untuk mengakhiri kelaparan. Sekitar 23 juta orang lainnya telah terdampak akibat perang di Ukraina. Demikian pula, hampir 119 juta lainnya terkena dampak akibat epidemi dan konflik. Prevalensi kerawanan pangan sedang atau parah secara global tetap stabil selama dua tahun berturut-turut setelah peningkatan substansial dari tahun 2019 ke 2020,[7] namun, masih jauh lebih tinggi daripada tingkat sebelum pandemi sebesar 25,3 persen.
Berdasarkan Indeks Kelaparan Global (Global Hunger Index/GHI) 2023,[8] kelaparan di seluruh dunia berada pada tingkat sedang. Namun, Afrika Sub-Sahara dan Asia Selatan memiliki tingkat kelaparan yang serius pada GHI 27.[9][1] Eropa dan Asia Tengah memiliki skor GHI 2023 terendah, yaitu 6,1, yang termasuk dalam kategori rendah.
Menurut Joint Malnutrition Estimate 2023,[10] stunting telah mempengaruhi 148,1 juta (22,3%) dari semua anak di bawah usia lima tahun. Wasting terus mengalami stagnasi, dengan perkiraan 45 juta (6,8%) anak pada tahun 2022. Kejadian kelebihan berat badan/obesitas sedikit menurun sejak tahun 2020, dengan 37 juta (5,6%) anak terdampak pada tahun 2022 (Gambar 1).
Gambar 1: Prevalensi dan jumlah anak balita yang terkena dampak Stunting, Wasting, dan Kegemukan[11]
Angka stunting memang telah menurun selama 20 tahun terakhir. Namun, di beberapa wilayah tertentu, angka stunting pada balita masih tinggi, dengan Asia (76,6 juta) dan Afrika (63,1 juta) memiliki angka tertinggi. Angka stunting di Afrika Sub-Sahara telah meningkat, karena alasan kemiskinan dan ketidaksetaraan, kurangnya akses ke layanan kesehatan, dan meningkatnya kerawanan pangan.[12] Wilayah yang paling parah terkena dampaknya adalah Asia Selatan, dengan prevalensi 30,7 persen, jauh lebih tinggi daripada prevalensi global sebesar 22 persen, di mana tiga dari 10 anak mengalami stunting.[13] Prevalensi rata-rata kelebihan berat badan adalah yang terendah di subkawasan Asia, yaitu 2,5. Prevalensi wasting di subkawasan Asia Selatan adalah 14,1 persen, lebih besar dari rata-rata global 6,7 persen.[14] Secara keseluruhan, keragaman pola makan, pendidikan ibu, dan tingkat kemiskinan keluarga merupakan faktor utama yang menjelaskan variasi tingkat stunting pada anak di Asia Selatan.[15] Selain itu, di Asia Selatan dan Afrika Sub-Sahara, stunting merupakan hasil dari gizi anak dan ibu yang tidak memadai serta sanitasi yang buruk.[16]
Di seluruh dunia, 45 juta (6,8 persen) anak di bawah usia lima tahun mengalami gizi buruk,[17] jauh lebih tinggi daripada target SDGs dan target Gizi Global yang masing-masing sebesar 3 persen dan 5 persen. Asia Selatan menyumbang 56 persen (25,1 juta) balita yang mengalami wasting dan sekitar 27 persennya tinggal di Afrika. Dari 31,6 juta anak yang terdampak wasting di Asia, hampir 80 persen tinggal di Asia Selatan. Bukti[18] dari Asia Selatan menunjukkan faktor-faktor seperti indeks massa tubuh ibu yang rendah, tinggi badan ibu yang pendek, sebagian besar rumah tangga berada di kuintil kekayaan terendah, dan kurangnya pendidikan ibu terkait dengan wasting pada balita.[19] The Lancet telah memperkirakan peningkatan wasting pada anak sebesar 14,3 persen (6,7 juta),[20] dengan sekitar 58 persen anak di Asia Selatan dan sekitar 22 persen di Afrika Sub-Sahara sebagai dampak dari COVID-19.
Obesitas pada balita dan orang dewasa terus meningkat. Beban kelebihan berat badan pada balita dan orang dewasa terus meningkat. Secara global, sekitar 37 juta (5,6 persen) balita mengalami kelebihan berat badan. Hampir setengah dari jumlah tersebut tinggal di Asia (17,7 juta); sebagian besar lainnya di Afrika (10,2 juta). Tren menunjukkan adanya peningkatan yang signifikan pada anak-anak yang mengalami kelebihan berat badan di Oseania, Australia, dan Selandia Baru pada dekade antara tahun 2012 dan 2022. Jumlahnya meningkat dari 9,3 juta menjadi 13,9 juta di Oseania, dan dari 12,4 juta menjadi 19,3 juta anak di Australia dan Selandia Baru dalam satu dekade terakhir. Mayoritas wilayah berada di luar jalur untuk mencapai target yang ditetapkan untuk mengurangi obesitas pada anak-anak.
Di antara target Gizi Global, hanya pemberian ASI eksklusif yang tampaknya berada di jalur yang tepat untuk mencapai setidaknya 50 persen pada tahun 2025 (Gambar 2).[21] Pada tahun 2021, 47,7 persen anak mendapatkan ASI eksklusif di seluruh dunia, dengan Asia Selatan, Afrika Timur, dan Asia Tenggara berada di atas rata-rata dunia, yaitu masing-masing 60,2, 59,1, dan 48,3 persen. Wilayah Amerika Utara, Oseania, dan Asia Barat berada di luar jalur dengan tidak adanya kemajuan atau tren yang memburuk untuk berat badan lahir rendah dan pemberian ASI eksklusif. Beberapa wilayah di Asia, Amerika Latin, dan Oseania menunjukkan tren yang memburuk untuk obesitas pada anak.[22]
Hampir 15 persen anak yang lahir di seluruh dunia memiliki berat badan lahir rendah (kurang dari 2.500 gram).[24] Kemajuan dalam mengurangi berat badan lahir rendah telah terhenti dalam beberapa dekade terakhir. Asia Selatan, Afrika Sub-Sahara, dan Amerika Latin adalah tiga wilayah utama dengan berat badan lahir rendah, masing-masing 24,4, 13,9, dan 9,6 persen. Upaya untuk menurunkan angka BBLR sebesar 30 persen pada tahun 2030 berjalan lambat. Kehamilan ganda,[25] infeksi, dan penyakit tidak menular[26] dapat menyebabkan BBLR dan hasil negatif seperti kematian neonatal, perkembangan kognitif yang buruk, dan risiko penyakit kardiovaskular di masa depan. Intervensi yang meningkatkan akses awal dan berkelanjutan terhadap perawatan prenatal dan layanan prenatal yang berkualitas,[27] konseling gizi, dan perawatan bayi baru lahir primer sangat penting untuk mencegah dan mengobati berat badan lahir rendah.
Obesitas pada orang dewasa terus meningkat di semua wilayah, meningkat tiga kali lipat selama empat dekade terakhir.[28] Lebih dari satu miliar orang di dunia mengalami obesitas – 650 juta orang dewasa, 340 juta remaja, dan 39 juta anak-anak. Jumlah ini terus bertambah. Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) memperkirakan bahwa pada tahun 2025, sekitar 167 juta orang-dewasa dan anak-anak-akan mengalami kelebihan berat badan atau obesitas.[29] Di antara penyebab utama kematian di dunia, obesitas dan kelebihan berat badan menempati urutan kelima.[30] Hal ini juga meningkatkan faktor risiko penyakit tidak menular seperti penyakit kardiovaskular, diabetes, dan kanker tertentu.[31]
Epidemi COVID-19 dan konflik Rusia-Ukraina, telah menyebabkan bencana pangan terburuk sejak Perang Dunia II, dengan 1,7 miliar orang hidup dalam kemiskinan dan kelaparan, angka yang telah mencapai rekor tertinggi saat ini. Sebagai akibat dari gangguan rantai pasokan, terjadi pemborosan makanan karena permintaan yang lebih sedikit, dan petani yang tidak memiliki tempat penyimpanan yang layak dibiarkan dengan hasil panen yang tidak terjual. Negara-negara yang mengalami kerawanan pangan lebih sering mengalami dampak yang parah akibat gangguan rantai pasokan. Pembatasan perjalanan dan penutupan fasilitas tenaga kerja untuk menangani epidemi berdampak pada siklus produksi pangan yang mengandalkan pekerja migran. Perang telah mengganggu produksi pertanian di wilayah tersebut, yang menyebabkan penurunan hasil panen dan pengungsian masyarakat pedesaan. Implikasi geopolitik telah bergema di seluruh pasar global, berdampak pada ketersediaan dan keterjangkauan komoditas pangan utama.
Gambar 3 menunjukkan bahwa Rusia dan Ukraina merupakan produsen jagung, gandum, dan jelai yang signifikan, dengan rata-rata 27, 23, dan 15 persen dari ekspor seluruh dunia antara tahun 2016 dan 2020. Bahkan Program Pangan Dunia (World Food Programme), yang memasok 50 persen pasokan biji-bijian dari wilayah Ukraina-Rusia, saat ini sedang menghadapi kenaikan biaya yang tajam sebagai akibat dari upaya yang sedang berlangsung untuk mengatasi krisis pangan global. Penurunan ekonomi telah memperburuk kesenjangan yang sudah ada sebelumnya dan mempengaruhi ketersediaan pangan.
Gambar 3: Pangsa Ekspor Global Ukraina dan Rusia, 2016-2020[32]
Untuk mengakhiri siklus kemiskinan antargenerasi dan memberantas semua jenis malnutrisi, para pembuat kebijakan harus mengintensifkan upaya mereka. Meningkatkan implementasi perawatan gizi yang berdampak tinggi dan spesifik di seluruh negara berpenghasilan rendah dan menengah diprediksi dapat mengurangi stunting hingga 40 persen dan menghasilkan manfaat ekonomi sekitar US$417 miliar. Ekonomi sebesar US$11 akan dihasilkan dari setiap US$1 yang diinvestasikan untuk mengurangi stunting. Di luar bidang pertanian dan kesehatan, lebih banyak pemain dan sektor yang harus terlibat. Untuk memerangi malnutrisi, pendekatan “sistem pangan” membutuhkan kebijakan komprehensif yang memperhitungkan penawaran dan permintaan. Untuk menciptakan sistem pangan yang tangguh, sangat penting untuk memperkuat tindakan strategis untuk memenuhi kebutuhan masyarakat, baik saat ini maupun ketika krisis berlalu.
[1] Food and Agriculture Organization of the United Nations. UN Report: Global hunger numbers rose to as many 828 million in 2021. https://www.fao.org/newsroom/detail/un-report-global-hunger-sofi-2022-fao/en
[3] Martins VJ, Toledo Florêncio TM, Grillo LP, do Carmo P Franco M, Martins PA, Clemente AP, Santos CD, de Fatima A Vieira M, Sawaya AL. Long-lasting effects of undernutrition. Int J Environ Res Public Health. 2011 Jun;8(6):1817-46. doi: 10.3390/ijerph8061817. Epub 2011 May 26. PMID: 21776204; PMCID: PMC3137999.
[4] United Nations. Transforming our world:the 2030 Agenda for Sustainable Development. https://sdgs.un.org/2030agenda
[5] WHO. The WHO Acceleration Plan to STOP Obesity: progress from WHA 75. https://cdn.who.int/media/docs/default-source/obesity/who-accelertaion-plan-to-stop-obesity-briefing.pdf
[6] FAO, IFAD, UNICEF, WFP and WHO. 2023. The State of Food Security and Nutrition in the World 2023. Urbanization, agrifood systems transformation and healthy diets across the rural–urban continuum. Rome, FAO.https://doi.org/10.4060/cc3017en
[8] Global Hunger Index 2023. https://www.globalhungerindex.org/pdf/en/2023.pdf
[9] GHI menilai jumlah orang yang mengalami kekurangan gizi, tingkat wasting pada anak, tingkat stunting pada anak, dan tingkat kematian anak.
[10]UNICEF / WHO / World Bank Group Joint Child Malnutrition Estimates. Level and trends in child malnutrition: Key finding of the 2023 edition. https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/368038/9789240073791-eng.pdf?sequence=1
[12] Quamme, S. H., & Iversen, P. O. (2022). Prevalence of child stunting in Sub-Saharan Africa and its risk factors. Clinical Nutrition Open Science, 42, 49-61.
[13] UNICEF. ROSA Humanitarian Situation Report Mid Yeat 2022. https://www.unicef.org/documents/rosa-humanitarian-situation-report-mid-year-2022
[14] 2022 Global Nutrition Report. https://globalnutritionreport.org/reports/2022-global-nutrition-report/
[15] Krishna, A., Mejía‐Guevara, I., McGovern, M., Aguayo, V. M., & Subramanian, S. V. (2018). Trends in inequalities in child stunting in South Asia. Maternal & child nutrition, 14, e12517.
[16] Smith, L. C., & Haddad, L. (2015). Reducing child undernutrition: past drivers and priorities for the post-MDG era. World Development, 68, 180-204.
[17] UNICEF / WHO / World Bank Group Joint Child Malnutrition Estimates. Level and trends in child malnutrition: Key finding of the 2023 edition. https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/368038/9789240073791-eng.pdf?sequence=1
[18] Li, Z., Kim, R., Vollmer, S., & Subramanian, S. V. (2020). Factors associated with child stunting, wasting, and underweight in 35 low-and middle-income countries. JAMA network open, 3(4), e203386-e203386.
[19] Harding, K. L., Aguayo, V. M., & Webb, P. (2018). Factors associated with wasting among children under five years old in South Asia: Implications for action. PloS one, 13(7), e0198749.
[20] Headey, D., Heidkamp, R., Osendarp, S., Ruel, M., Scott, N., Black, R., … & Walker, N. (2020). Impacts of COVID-19 on childhood malnutrition and nutrition-related mortality. The Lancet, 396(10250), 519-521.
[23] FAO. The State of Food Security and Nutrition in the World 2023: Urbanization, Agrifood Systems Transformation and Healthy Diets Across The Rural-Urban Continuum. https://www.fao.org/3/cc3017en/online/cc3017en.html
[25] Larroque, B., Bertrais, S., Czernichow, P., & Léger, J. (2001). School difficulties in 20-year-olds who were born small for gestational age at term in a regional cohort study. Pediatrics, 108(1), 111-115.
[26] Risnes, K. R., Vatten, L. J., Baker, J. L., Jameson, K., Sovio, U., Kajantie, E., … & Bracken, M. B. (2011). Birthweight and mortality in adulthood: a systematic review and meta-analysis. International journal of epidemiology, 40(3), 647-661.
[27] Unicef. Saving lives and giving newborns the best start: https://www.healthynewbornnetwork.org/hnn-content/uploads/Saving-lives-and-giving-newborns-the-best-start.pdf
[28] World Health Organization. Obesity and overweight. 9 Juni 2021. https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/obesity-and-overweight
[29] World Health Organization. World Obesity Day 2022- Accelerating action to stop obesity. 4 Maret 2022. https://www.who.int/news/item/04-03-2022-world-obesity-day-2022-accelerating-action-to-stop-obesity
[30] The European Association for the Study of Obesity. https://easo.org/#:~:text=65%25%20of%20the%20world%E2%80%99s%20population,of%20being%20overweight%20or%20obese.
[31] World Health Organization. Obesity and overweight. 9 Juni 2021. https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/obesity-and-overweight
[32] Felix Ritcher. Why the War in Ukraine Threatens Global Food Security. Statista. 11 April 2022. https://www.statista.com/chart/27225/russian-and-ukrainian-share-of-global-crop-exports/
AS menghadapi perpecahan politik yang semakin dalam dan ketidakpuasan terhadap pemerintahan. Hal ini menandakan pemilihan umum yang tidak stabil dengan implikasi domestik dan internasional yang signifikan.
Amerika Serikat (AS) akan memilih presiden berikutnya pada bulan November 2024, menandai titik kritis dalam politik Amerika. Menjelang pemilihan yang sangat penting ini telah dipengaruhi secara dramatis oleh kontroversi domestik dan peristiwa geopolitik yang sedang berlangsung. Di dalam partai Republik, calon yang diperkirakan akan menjadi calon presiden, Donald Trump, menghadapi tantangan hukum yang tidak pernah terjadi sebelumnya dalam politik kepresidenan modern. Sementara itu, isu-isu kebijakan luar negeri yang menonjol seperti perang yang sedang berlangsung di Ukraina, perang Hamas melawan Israel pada Oktober 2022, penarikan pasukan Amerika Serikat dari Afghanistan pada tahun 2021 yang penuh gejolak, dan meningkatnya ketegangan kekuatan besar dengan Tiongkok telah membentuk kekhawatiran para pemilih. Untuk memahami dinamika politik domestik yang rapuh di AS, kita perlu menelaahnya dengan latar belakang perkembangan internasional yang penuh konsekuensi ini. Setiap analisis tentang pemilu 2024 harus mempertimbangkan bagaimana kontroversi domestik seputar para kandidat, terutama di kalangan Partai Republik, dikombinasikan dengan realitas geopolitik yang terus berkembang, dapat berinteraksi untuk membentuk perlombaan utama dan hasilnya. Pemilu ini mungkin memiliki implikasi jangka panjang bagi peran Amerika di panggung global dan lintasan politik domestiknya.
Jajak pendapat terbaru menunjukkan persaingan ketat dalam pemilihan presiden tahun 2024 antara Joe Biden dan Donald Trump, dengan Biden unggul di kalangan pemilih yang tidak berpartisipasi pada tahun 2020. Sementara itu, Biden telah menghadapi berbagai tantangan termasuk protes atas konflik Israel-Gaza dan hambatan dari Partai Republik dalam reformasi imigrasi dan bantuan Ukraina tanpa kebijakan perbatasan yang lebih ketat. Dinamika ini menggarisbawahi kerentanan Biden dengan pemilih progresif yang menginginkan lebih banyak kebijakan sayap kiri tentang Israel dan imigrasi dan pemilih swing yang peduli dengan keamanan perbatasan.[1] Untuk Trump, meskipun banyak anggota Partai Republik yang awalnya lebih memilih calon alternatif, dukungannya yang bertahan sekarang mencakup hampir dua pertiga dari partai.[2] Ketahanan ini terlepas dari sidang dengar pendapat pada tanggal 6 Januari dan masalah hukum yang mencerminkan kesetiaan yang berkelanjutan di antara para pemilihnya. Pada akhirnya, nasib para kandidat mungkin bergantung pada konteks politik dan ekonomi yang lebih luas. Fenomena global seperti meningkatnya populisme dan pengetatan kebijakan perdagangan dan imigrasi dapat menguntungkan kandidat sayap kanan seperti Trump.[3] Namun, memburuknya kondisi ekonomi atau “kejutan Oktober” sebelum pemilu juga dapat menggeser persaingan.[4]
Menjelang pemilihan pendahuluan calon presiden dari Partai Republik tahun 2024, Donald Trump memimpin secara nasional atas para pesaingnya dari dalam partai. Jajak pendapat terbaru menunjukkan Trump meraih lebih dari 60 persen dukungan di antara para pemilih Partai Republik dan mengalahkan para penantang terdekatnya, Ron DeSantis dan Nikki Haley, dengan selisih lebih dari 40 poin persentase.[5] DeSantis dan Haley masing-masing hanya mendapatkan 10-15 persen dukungan, sementara kandidat yang lebih rendah profilnya seperti Vivek Ramaswamy merana di kisaran 4 persen. Dukungan mayoritas Trump tetap bertahan bahkan ketika disurvei dalam pertarungan hipotetis head-to-head melawan kandidat anti-Trump yang terkonsolidasi. Hal ini menunjukkan bahwa meskipun ada kontroversi seputar Trump, ia tetap memiliki basis yang sangat setia di antara para pemilih Partai Republik.[6] Trump tampaknya berada di posisi yang tepat untuk menyapu bersih nominasi GOP kecuali jika basis dukungan Partai Republik yang luas runtuh.[7]
Donald Trump menghadapi berbagai kontroversi dan investigasi yang menimbulkan ketidakpastian atas ambisi politiknya di tahun 2024. Retorika yang menghasut terus membangkitkan demagog historis, baru-baru ini menyamakan imigran dengan “racun” dalam “darah” bangsa dengan cara yang mengingatkan kita pada propaganda Nazi.[8] Meskipun bahasa polarisasi seperti itu membangkitkan basis populis Trump yang setia, namun hal ini menandakan ekstremisme yang semakin tidak sejalan dengan politik arus utama. Retorika ini memperparah kerentanan hukum Trump, karena ia menghadapi lebih dari 90 dakwaan kriminal atas subversi pemilu dan menghasut pemberontakan Capitol pada tanggal 6 Januari.[9] Dengan dua pemakzulan yang belum pernah terjadi sebelumnya yang telah menodai rekornya, tuduhan-tuduhan ini menimbulkan pertanyaan serius mengenai elektabilitas Trump dan kesesuaiannya untuk menjabat.[10] Gaya politik Trump yang keras dan kasar meningkatkan daya tariknya di mata orang luar. Trump mewakili kekuatan unik yang mengganggu dalam politik Amerika,[11] namun masa depannya kini bergantung pada peristiwa-peristiwa tak terduga yang dapat menjungkirbalikkan ambisinya. Pengabaian Trump terhadap peraturan yang kurang ajar justru mendukung posisinya di antara para pendukungnya yang mengagumi proyeksi ketangguhan maskulin dan selera untuk melanggar norma-norma.
Putusan Colorado
Keputusan terobosan Mahkamah Agung Colorado yang menyatakan bahwa Donald Trump tidak memenuhi syarat untuk menjadi presiden di bawah ‘klausul diskualifikasi’ Amandemen ke-14 memiliki implikasi yang sangat besar.[12] Meskipun sebelumnya tidak ada pengadilan yang melarang seorang kandidat berdasarkan ketentuan ini, interpretasi Colorado bahwa tindakan Trump di sekitar tanggal 6 Januari merupakan pemberontakan menghadirkan ancaman hukum yang signifikan terhadap ambisinya di tahun 2024. Dalam peristiwa episodik berikutnya, sekretaris negara bagian Maine, yang merupakan petugas pemilu tertinggi, mengikuti garis yang sama dan mendiskualifikasi Trump dari pemilihan pendahuluan 2024 di negara bagian tersebut.[13] Trump hampir pasti akan mengajukan banding atas keputusan tersebut ke Mahkamah Agung AS. Namun, hasilnya belum pasti mengingat susunan hakim Mahkamah Agung yang konservatif. Sebagian besar hakim saat ini ditunjuk oleh presiden dari Partai Republik, termasuk tiga hakim yang ditunjuk oleh Trump sendiri.[14] Keseimbangan ideologis ini pada awalnya menunjukkan bahwa Pengadilan dapat membatalkan penerapan baru Amandemen ke-14 di Colorado. Namun, Hakim Agung John Roberts terbukti kurang dapat diprediksi dalam kasus-kasus besar.[15] Penolakan Pengadilan baru-baru ini untuk menghentikan penyelidikan kriminal DOJ terhadap Trump juga mengindikasikan keengganan peradilan untuk memberikan kekebalan menyeluruh. Pada akhirnya, putusan Colorado menggarisbawahi wilayah konstitusional yang belum dipetakan dan ambiguitas penegakan hukum seputar diskualifikasi baru terhadap mantan presiden. Meskipun keberlakuan putusan tersebut secara nasional masih diragukan, putusan ini menyoroti risiko Amandemen ke-14 bagi Trump yang dapat memperoleh daya tarik di pengadilan negara bagian lain. Keputusan Mahkamah Agung Colorado yang mendiskualifikasi Trump dari pemungutan suara di bawah Amandemen ke-14 menimbulkan pertanyaan hukum yang rumit menjelang tahun 2024. Keputusan yang menentang Trump dapat membuat marah para pendukungnya, sementara keputusan yang mendukungnya dapat merusak kepercayaan terhadap integritas pengadilan. Di luar itu, masih ada pertanyaan apakah diskualifikasi merupakan masalah hukum atau politik.
Bahkan di tengah tingginya jumlah pemilih, orang Amerika memiliki pandangan yang sangat negatif terhadap politik dan politisi.[16] Biden menghadapi ketidakpuasan publik atas isu-isu seperti Gaza, pembagian bantuan Ukraina, dan imigrasi. Mengenai Gaza, Biden telah menghadapi protes yang menuntut tindakan yang lebih tegas untuk menahan operasi militer Israel terhadap Hamas.[17] Namun, memberikan tekanan berisiko mengasingkan para pemilih pro-Israel. Di Ukraina, hampir setengah dari anggota Partai Republik percaya bahwa bantuan AS berlebihan, yang mencerminkan kelelahan perang dan sentimen isolasionis.[18] Hal ini mengancam dukungan untuk melanjutkan bantuan untuk melawan agresi Rusia. Sementara itu, upaya reformasi imigrasi liberal Biden terhenti karena tuntutan GOP untuk meningkatkan keamanan perbatasan sebagai prasyarat untuk kerja sama.[19] Di sini, Biden harus menyeimbangkan sayap progresif partainya sendiri yang mendukung kebijakan yang lebih lunak dengan para swing voters yang peduli dengan migrasi tidak berdokumen. Dalam menghadapi tantangan-tantangan yang rumit ini, Biden telah berjuang untuk mendamaikan perpecahan ideologis di dalam partainya dan di antara para pemilih yang lebih luas. Pilihan kebijakannya masih terkendala oleh prioritas yang berbenturan dalam isu-isu emosional yang tidak memiliki konsensus. Menjelang pemilu 2024, Amerika menghadapi perpecahan politik yang semakin dalam dan ketidakpuasan yang meluas terhadap pemerintahan. Ketidakpastian hukum mengganggu Trump sementara rasa frustrasi membatasi Biden. Keduanya menghadapi faksionalisme dalam koalisi mereka. Hal ini menandakan pemilihan yang tidak stabil dengan implikasi yang signifikan. Secara lebih luas, pemilu ini akan mengukur komitmen pemilih terhadap prinsip-prinsip demokrasi versus dorongan otoriter. Meskipun pemenang akhirnya masih belum pasti, 2024 menjanjikan untuk membentuk kembali agenda partai dan lintasan Amerika. Momen penting ini akan menguji daya tahan aliansi dan mengguncang asumsi-asumsi tentang pemilih. Panggung telah disiapkan untuk pertarungan yang menentukan dengan dampak yang bertahan lama.
[1] Alexander Bolton. Biden faces battle with Democratic base over Israel, Ukraine, border. The Hill. 18 Desember 2023. https://thehill.com/homenews/administration/4364771-biden-faces-battle-with-democratic-base-over-israel-ukraine-border/
[2] Pew Research Center. In GOP Contest, Trump Suppoprters Stand Out for Dislike of Compromise. 14 Desember 2023. https://www.pewresearch.org/politics/2023/12/14/in-gop-contest-trump-supporters-stand-out-for-dislike-of-compromise/
[4] Scottie Andrew. Hoe the phrase óctober surprise’entered the political lexicon. CNN. 2 Oktober 2020. https://edition.cnn.com/2020/10/02/politics/october-surprise-what-is-trnd/index.html
[5] Project Five Thirty Eight. Who’s ahead in the national polls?. 21 Januari 2024. https://projects.fivethirtyeight.com/polls/president-primary-r/2024/national/
[6] Edward Lempinen. Despite drift toward authoritarianism, Trump voters stay loyal. Why?. 7 Desember 2020. Berkeley News. https://news.berkeley.edu/2020/12/07/despite-drift-toward-authoritarianism-trump-voters-stay-loyal-why
[7] Pew Research Center. In GOP Contest, Trump Suppoprters Stand Out for Dislike of Compromise. 14 Desember 2023. https://www.pewresearch.org/politics/2023/12/14/in-gop-contest-trump-supporters-stand-out-for-dislike-of-compromise/
[9] Derek Hawkins & Nick Mourtoupalas . Breaking down the 91 charges Trump faces in his four indictments. The Washington Post.3 Agustus 2023. https://www.washingtonpost.com/politics/2023/trump-charges-jan-6-classified-documents/
[10] Lauren Gambino. Donald Trump impeached a second time over mob attack on US Capitol. The Guardian. 13 Januari 2021. https://www.theguardian.com/us-news/2021/jan/13/trump-impeached-again-president-history-capitol-attack
[11]Robert Reich.. Is the fever of Trumpism starting to break ?. The Guardian. 3 Oktober 2023. https://www.theguardian.com/commentisfree/2023/oct/03/donald-trump-supporters-judges-prosecutors
[12] Brandon Drenon. Colorado’s top court disqualified Trump-will the Supreme Court overrule?. BBC. 22 Desember 2023. https://www.bbc.com/news/world-us-canada-67752010
[13] Marshal Cohen. Maine’s top election official removes Trumpfrom 2024 primary ballot. CNN. 29 Desember 2023. https://edition.cnn.com/2023/12/28/politics/trump-maine-14th-amendment-ballot/index.html
[14] Adan Liptak. New Trump Cases Shadowed by Rocky Relationship With Supreme Court. The New York Times. 21 Desember 2023. https://www.nytimes.com/2023/12/21/us/politics/trump-supreme-court.html
[15] Michael C.Dorf. The Evolution of Chief Justice John Roberts. Verdict. 15 Februari 2022. https://verdict.justia.com/2022/02/15/the-evolution-of-chief-justice-john-roberts
[16] Pew Research Center. Americans’ Dismal Views of the Nation’s Politics. 19 September 2023. https://www.pewresearch.org/politics/2023/12/08/americans-views-of-the-israel-hamas-war/
[17] Pew Research Center. Americans’ Views of the Israel-Hamas War. 8 Desember 2023. https://www.pewresearch.org/politics/2023/12/08/americans-views-of-the-israel-hamas-war/
[18] Andy Cerda. Abouth half of Republicans now say the U.S. is providing too much aid to Ukraine. Pew Research Center. 8 Desember 2023. https://www.pewresearch.org/short-reads/2023/12/08/about-half-of-republicans-now-say-the-us-is-providing-too-much-aid-to-ukraine/
[19] Lisa Mascaro, Stephen Groves & Rebecca Santana. Congress is eying immingration limits as GOP demands border changes in swap for Biden overseas aid. AP News. 30 November 2023. https://apnews.com/article/biden-immigration-border-security-asylum-872a1e126677d7e203bb51bdb23a7975
The North Atlantic Treaty Organization (NATO) atau Pakta Pertahanan Atlantik Terbesar di Eropa akan menggelar latihan militer terbesarnya sejak Perang Dingin. Latihan ini akan mempersiapkan skenario bagaimana pasukan AS dapat memperkuat sekutu Eropa di negara-negara yang berbatasan dengan Rusia dan di sepanjang sisi timur aliansi jika konflik simetris terjadi.
Sebanyak 90.000 tentara dijadwalkan bergabung dalam latihan Steadfast Defender 2024 yang akan berlangsung hingga Mei, kata panglima tertinggi aliansi, Chris Cavoli, pada hari Kamis.
Selain itu, lebih dari 50 kapal, mulai dari kapal induk hingga kapal perusak, akan ikut serta, lebih dari 80 pesawat tempur, helikopter, dan drone, setidaknya 1.100 kendaraan tempur termasuk 133 tank dan 533 kendaraan tempur infanteri, kata NATO.
Cavoli juga mengatakan latihan ini akan mendorong latihan mengenai pelaksanaan rencana regional NATO, rencana pertahanan pertama yang telah disusun aliansi dalam beberapa dekade. Dokumen ini merinci bagaimana aliansi akan merespons serangan Rusia.
Meskipun NATO tidak menyebutkan nama Rusia dalam pengumumannya, namun dokumen strategis tertinggi aliansi mengidentifikasi Rusia sebagai ancaman langsung dan paling signifikan terhadap keamanan anggota NATO.
“Steadfast Defender 2024 akan menunjukkan kemampuan NATO untuk dengan cepat mendeploy pasukan dari Amerika Utara dan bagian lain aliansi untuk memperkuat pertahanan Eropa,” kata NATO.
Penguatan ini akan terjadi selama “skenario konflik yang muncul secara simulasi dengan lawan sepadan,” kata Cavoli kepada wartawan di Brussels setelah pertemuan dua hari kepala pertahanan nasional.
Latihan serupa dalam skala yang sama terakhir kali dilakukan pada Reforger – selama Perang Dingin pada tahun 1988 dengan 125.000 peserta – dan Trident Juncture pada tahun 2018 dengan 50.000 peserta, menurut NATO. Pasukan yang berpartisipasi dalam latihan ini, yang akan melibatkan simulasi pengiriman personel ke Eropa serta latihan di darat, akan berasal dari negara-negara NATO dan Swedia, yang berharap untuk segera bergabung dengan aliansi.
Sekutu menyetujui rencana regional tersebut pada KTT Vilnius 2023 mereka, mengakhiri era panjang di mana NATO tidak melihat perlunya rencana pertahanan berukuran besar karena negara-negara Barat terlibat dalam perang-perang kecil di Afghanistan dan Irak serta yakin bahwa Rusia pasca-Soviet tidak lagi merupakan ancaman eksistensial.
Selama bagian kedua dari latihan Steadfast Defender, fokus khusus akan diberikan pada penempatan pasukan reaksi cepat NATO di Polandia di sisi timur aliansi, terutama di negara-negara Baltik yang dianggap paling berisiko dari potensi serangan Rusia.
