Menu

Donald Trump

6596a0b853c27

Jalan yang genting menuju Pemilu AS 2024

, , , , , , 0

 

AS menghadapi perpecahan politik yang semakin dalam dan ketidakpuasan terhadap pemerintahan. Hal ini menandakan pemilihan umum yang tidak stabil dengan implikasi domestik dan internasional yang signifikan.

Amerika Serikat (AS) akan memilih presiden berikutnya pada bulan November 2024, menandai titik kritis dalam politik Amerika. Menjelang pemilihan yang sangat penting ini telah dipengaruhi secara dramatis oleh kontroversi domestik dan peristiwa geopolitik yang sedang berlangsung. Di dalam partai Republik, calon yang diperkirakan akan menjadi calon presiden, Donald Trump, menghadapi tantangan hukum yang tidak pernah terjadi sebelumnya dalam politik kepresidenan modern. Sementara itu, isu-isu kebijakan luar negeri yang menonjol seperti perang yang sedang berlangsung di Ukraina, perang Hamas melawan Israel pada Oktober 2022, penarikan pasukan Amerika Serikat dari Afghanistan pada tahun 2021 yang penuh gejolak, dan meningkatnya ketegangan kekuatan besar dengan Tiongkok telah membentuk kekhawatiran para pemilih. Untuk memahami dinamika politik domestik yang rapuh di AS, kita perlu menelaahnya dengan latar belakang perkembangan internasional yang penuh konsekuensi ini. Setiap analisis tentang pemilu 2024 harus mempertimbangkan bagaimana kontroversi domestik seputar para kandidat, terutama di kalangan Partai Republik, dikombinasikan dengan realitas geopolitik yang terus berkembang, dapat berinteraksi untuk membentuk perlombaan utama dan hasilnya. Pemilu ini mungkin memiliki implikasi jangka panjang bagi peran Amerika di panggung global dan lintasan politik domestiknya.

Jajak pendapat terbaru menunjukkan persaingan ketat dalam pemilihan presiden tahun 2024 antara Joe Biden dan Donald Trump, dengan Biden unggul di kalangan pemilih yang tidak berpartisipasi pada tahun 2020. Sementara itu, Biden telah menghadapi berbagai tantangan termasuk protes atas konflik Israel-Gaza dan hambatan dari Partai Republik dalam reformasi imigrasi dan bantuan Ukraina tanpa kebijakan perbatasan yang lebih ketat. Dinamika ini menggarisbawahi kerentanan Biden dengan pemilih progresif yang menginginkan lebih banyak kebijakan sayap kiri tentang Israel dan imigrasi dan pemilih swing yang peduli dengan keamanan perbatasan.[1] Untuk Trump, meskipun banyak anggota Partai Republik yang awalnya lebih memilih calon alternatif, dukungannya yang bertahan sekarang mencakup hampir dua pertiga dari partai.[2] Ketahanan ini terlepas dari sidang dengar pendapat pada tanggal 6 Januari dan masalah hukum yang mencerminkan kesetiaan yang berkelanjutan di antara para pemilihnya. Pada akhirnya, nasib para kandidat mungkin bergantung pada konteks politik dan ekonomi yang lebih luas. Fenomena global seperti meningkatnya populisme dan pengetatan kebijakan perdagangan dan imigrasi dapat menguntungkan kandidat sayap kanan seperti Trump.[3] Namun, memburuknya kondisi ekonomi atau “kejutan Oktober” sebelum pemilu juga dapat menggeser persaingan.[4]

Menjelang pemilihan pendahuluan calon presiden dari Partai Republik tahun 2024, Donald Trump memimpin secara nasional atas para pesaingnya dari dalam partai. Jajak pendapat terbaru menunjukkan Trump meraih lebih dari 60 persen dukungan di antara para pemilih Partai Republik dan mengalahkan para penantang terdekatnya, Ron DeSantis dan Nikki Haley, dengan selisih lebih dari 40 poin persentase.[5] DeSantis dan Haley masing-masing hanya mendapatkan 10-15 persen dukungan, sementara kandidat yang lebih rendah profilnya seperti Vivek Ramaswamy merana di kisaran 4 persen. Dukungan mayoritas Trump tetap bertahan bahkan ketika disurvei dalam pertarungan hipotetis head-to-head melawan kandidat anti-Trump yang terkonsolidasi. Hal ini menunjukkan bahwa meskipun ada kontroversi seputar Trump, ia tetap memiliki basis yang sangat setia di antara para pemilih Partai Republik.[6] Trump tampaknya berada di posisi yang tepat untuk menyapu bersih nominasi GOP kecuali jika basis dukungan Partai Republik yang luas runtuh.[7]

Donald Trump menghadapi berbagai kontroversi dan investigasi yang menimbulkan ketidakpastian atas ambisi politiknya di tahun 2024. Retorika yang menghasut terus membangkitkan demagog historis, baru-baru ini menyamakan imigran dengan “racun” dalam “darah” bangsa dengan cara yang mengingatkan kita pada propaganda Nazi.[8] Meskipun bahasa polarisasi seperti itu membangkitkan basis populis Trump yang setia, namun hal ini menandakan ekstremisme yang semakin tidak sejalan dengan politik arus utama. Retorika ini memperparah kerentanan hukum Trump, karena ia menghadapi lebih dari 90 dakwaan kriminal atas subversi pemilu dan menghasut pemberontakan Capitol pada tanggal 6 Januari.[9] Dengan dua pemakzulan yang belum pernah terjadi sebelumnya yang telah menodai rekornya, tuduhan-tuduhan ini menimbulkan pertanyaan serius mengenai elektabilitas Trump dan kesesuaiannya untuk menjabat.[10] Gaya politik Trump yang keras dan kasar meningkatkan daya tariknya di mata orang luar. Trump mewakili kekuatan unik yang mengganggu dalam politik Amerika,[11] namun masa depannya kini bergantung pada peristiwa-peristiwa tak terduga yang dapat menjungkirbalikkan ambisinya. Pengabaian Trump terhadap peraturan yang kurang ajar justru mendukung posisinya di antara para pendukungnya yang mengagumi proyeksi ketangguhan maskulin dan selera untuk melanggar norma-norma.

 

Putusan Colorado

Keputusan terobosan Mahkamah Agung Colorado yang menyatakan bahwa Donald Trump tidak memenuhi syarat untuk menjadi presiden di bawah ‘klausul diskualifikasi’ Amandemen ke-14 memiliki implikasi yang sangat besar.[12] Meskipun sebelumnya tidak ada pengadilan yang melarang seorang kandidat berdasarkan ketentuan ini, interpretasi Colorado bahwa tindakan Trump di sekitar tanggal 6 Januari merupakan pemberontakan menghadirkan ancaman hukum yang signifikan terhadap ambisinya di tahun 2024. Dalam peristiwa episodik berikutnya, sekretaris negara bagian Maine, yang merupakan petugas pemilu tertinggi, mengikuti garis yang sama dan mendiskualifikasi Trump dari pemilihan pendahuluan 2024 di negara bagian tersebut.[13] Trump hampir pasti akan mengajukan banding atas keputusan tersebut ke Mahkamah Agung AS. Namun, hasilnya belum pasti mengingat susunan hakim Mahkamah Agung yang konservatif. Sebagian besar hakim saat ini ditunjuk oleh presiden dari Partai Republik, termasuk tiga hakim yang ditunjuk oleh Trump sendiri.[14] Keseimbangan ideologis ini pada awalnya menunjukkan bahwa Pengadilan dapat membatalkan penerapan baru Amandemen ke-14 di Colorado. Namun, Hakim Agung John Roberts terbukti kurang dapat diprediksi dalam kasus-kasus besar.[15] Penolakan Pengadilan baru-baru ini untuk menghentikan penyelidikan kriminal DOJ terhadap Trump juga mengindikasikan keengganan peradilan untuk memberikan kekebalan menyeluruh. Pada akhirnya, putusan Colorado menggarisbawahi wilayah konstitusional yang belum dipetakan dan ambiguitas penegakan hukum seputar diskualifikasi baru terhadap mantan presiden. Meskipun keberlakuan putusan tersebut secara nasional masih diragukan, putusan ini menyoroti risiko Amandemen ke-14 bagi Trump yang dapat memperoleh daya tarik di pengadilan negara bagian lain. Keputusan Mahkamah Agung Colorado yang mendiskualifikasi Trump dari pemungutan suara di bawah Amandemen ke-14 menimbulkan pertanyaan hukum yang rumit menjelang tahun 2024. Keputusan yang menentang Trump dapat membuat marah para pendukungnya, sementara keputusan yang mendukungnya dapat merusak kepercayaan terhadap integritas pengadilan. Di luar itu, masih ada pertanyaan apakah diskualifikasi merupakan masalah hukum atau politik.

Bahkan di tengah tingginya jumlah pemilih, orang Amerika memiliki pandangan yang sangat negatif terhadap politik dan politisi.[16] Biden menghadapi ketidakpuasan publik atas isu-isu seperti Gaza, pembagian bantuan Ukraina, dan imigrasi. Mengenai Gaza, Biden telah menghadapi protes yang menuntut tindakan yang lebih tegas untuk menahan operasi militer Israel terhadap Hamas.[17] Namun, memberikan tekanan berisiko mengasingkan para pemilih pro-Israel. Di Ukraina, hampir setengah dari anggota Partai Republik percaya bahwa bantuan AS berlebihan, yang mencerminkan kelelahan perang dan sentimen isolasionis.[18] Hal ini mengancam dukungan untuk melanjutkan bantuan untuk melawan agresi Rusia. Sementara itu, upaya reformasi imigrasi liberal Biden terhenti karena tuntutan GOP untuk meningkatkan keamanan perbatasan sebagai prasyarat untuk kerja sama.[19] Di sini, Biden harus menyeimbangkan sayap progresif partainya sendiri yang mendukung kebijakan yang lebih lunak dengan para swing voters yang peduli dengan migrasi tidak berdokumen. Dalam menghadapi tantangan-tantangan yang rumit ini, Biden telah berjuang untuk mendamaikan perpecahan ideologis di dalam partainya dan di antara para pemilih yang lebih luas. Pilihan kebijakannya masih terkendala oleh prioritas yang berbenturan dalam isu-isu emosional yang tidak memiliki konsensus. Menjelang pemilu 2024, Amerika menghadapi perpecahan politik yang semakin dalam dan ketidakpuasan yang meluas terhadap pemerintahan. Ketidakpastian hukum mengganggu Trump sementara rasa frustrasi membatasi Biden. Keduanya menghadapi faksionalisme dalam koalisi mereka. Hal ini menandakan pemilihan yang tidak stabil dengan implikasi yang signifikan. Secara lebih luas, pemilu ini akan mengukur komitmen pemilih terhadap prinsip-prinsip demokrasi versus dorongan otoriter. Meskipun pemenang akhirnya masih belum pasti, 2024 menjanjikan untuk membentuk kembali agenda partai dan lintasan Amerika. Momen penting ini akan menguji daya tahan aliansi dan mengguncang asumsi-asumsi tentang pemilih. Panggung telah disiapkan untuk pertarungan yang menentukan dengan dampak yang bertahan lama.

[1] Alexander Bolton. Biden faces battle with Democratic base over Israel, Ukraine, border. The Hill. 18 Desember 2023. https://thehill.com/homenews/administration/4364771-biden-faces-battle-with-democratic-base-over-israel-ukraine-border/

[2] Pew Research Center. In GOP Contest, Trump Suppoprters Stand Out for Dislike of Compromise. 14 Desember 2023. https://www.pewresearch.org/politics/2023/12/14/in-gop-contest-trump-supporters-stand-out-for-dislike-of-compromise/

[3] https://edition.cnn.com/2020/10/02/politics/october-surprise-what-is-trnd/index.html

[4] Scottie Andrew. Hoe the phrase óctober surprise’entered the political lexicon. CNN. 2 Oktober 2020. https://edition.cnn.com/2020/10/02/politics/october-surprise-what-is-trnd/index.html

[5] Project Five Thirty Eight. Who’s ahead in the national polls?. 21 Januari 2024. https://projects.fivethirtyeight.com/polls/president-primary-r/2024/national/

[6] Edward Lempinen. Despite drift toward authoritarianism, Trump voters stay loyal. Why?. 7 Desember 2020. Berkeley News. https://news.berkeley.edu/2020/12/07/despite-drift-toward-authoritarianism-trump-voters-stay-loyal-why

[7] Pew Research Center. In GOP Contest, Trump Suppoprters Stand Out for Dislike of Compromise. 14 Desember 2023. https://www.pewresearch.org/politics/2023/12/14/in-gop-contest-trump-supporters-stand-out-for-dislike-of-compromise/

[8] Nathan Layne. Trump repeats ‘poisoning th eblood’anti-immigrant remark. 17 Desember 2023. https://www.reuters.com/world/us/trump-repeats-poisoning-blood-anti-immigrant-remark-2023-12-16/

[9] Derek Hawkins & Nick Mourtoupalas . Breaking down the 91 charges Trump faces in his four indictments. The Washington Post.3 Agustus 2023.  https://www.washingtonpost.com/politics/2023/trump-charges-jan-6-classified-documents/

[10] Lauren Gambino. Donald Trump impeached a second time over mob attack on US Capitol. The Guardian. 13 Januari 2021. https://www.theguardian.com/us-news/2021/jan/13/trump-impeached-again-president-history-capitol-attack

[11]Robert Reich.. Is the fever of Trumpism starting to break ?. The Guardian.  3 Oktober 2023. https://www.theguardian.com/commentisfree/2023/oct/03/donald-trump-supporters-judges-prosecutors

[12] Brandon Drenon. Colorado’s top court disqualified Trump-will the Supreme Court overrule?. BBC. 22 Desember 2023. https://www.bbc.com/news/world-us-canada-67752010

[13] Marshal Cohen. Maine’s top election official removes Trumpfrom 2024 primary ballot. CNN. 29 Desember 2023. https://edition.cnn.com/2023/12/28/politics/trump-maine-14th-amendment-ballot/index.html

[14] Adan Liptak. New Trump Cases Shadowed by Rocky Relationship With Supreme Court. The New York Times. 21 Desember 2023. https://www.nytimes.com/2023/12/21/us/politics/trump-supreme-court.html

[15] Michael C.Dorf. The Evolution of Chief Justice John Roberts. Verdict. 15 Februari 2022. https://verdict.justia.com/2022/02/15/the-evolution-of-chief-justice-john-roberts

[16] Pew Research Center. Americans’ Dismal Views of the Nation’s Politics. 19 September 2023. https://www.pewresearch.org/politics/2023/12/08/americans-views-of-the-israel-hamas-war/

[17] Pew Research Center. Americans’ Views of the Israel-Hamas War. 8 Desember 2023. https://www.pewresearch.org/politics/2023/12/08/americans-views-of-the-israel-hamas-war/

[18] Andy Cerda. Abouth half of Republicans now say the U.S. is providing too much aid to Ukraine. Pew Research Center. 8 Desember 2023. https://www.pewresearch.org/short-reads/2023/12/08/about-half-of-republicans-now-say-the-us-is-providing-too-much-aid-to-ukraine/

[19] Lisa Mascaro, Stephen Groves & Rebecca Santana. Congress is eying immingration limits as GOP demands border changes in swap for Biden overseas aid. AP News. 30 November 2023.  https://apnews.com/article/biden-immigration-border-security-asylum-872a1e126677d7e203bb51bdb23a7975

shutterstock_2327347089-scaled

Pemilihan Presiden AS 2024: Sebuah inventarisasi

, , , , , , , 0

 

Dengan pemilihan pendahuluan di beberapa negara bagian yang akan berlangsung antara awal Maret dan September 2024, Amerika Serikat (AS) telah memasuki tahun pemilihan presiden yang krusial. Meskipun hanya sedikit orang dewasa di AS yang menginginkan pertandingan ulang Biden-Trump pada tahun 2024,[1] tampaknya hal ini merupakan kemungkinan yang paling kuat. Di kubu Partai Republik, Trump memimpin saingan terdekatnya Ron DeSantis dengan selisih 46 persen.[2] Beberapa proyeksi memperkirakan Nikki Haley akan segera menyalip DeSantis untuk mendapatkan posisi kedua dalam persaingan Partai Republik.[3] Ketidakhadiran Trump dalam semua debat partai Republik hingga saat ini tidak mempengaruhi prospeknya. Jika ada, hal ini secara diam-diam telah menyebabkan ‘Trumpisme tanpa Trump’ di partai Republik.[4] Di kubu Demokrat, Biden memimpin pertarungan sendirian dan telah memprediksikan pencalonannya secara khusus untuk melawan Donald Trump.[5] Mengenai isu-isu, Partai Republik telah menyerang pemerintahan Biden karena penanganan perbatasan selatan yang buruk, dan salah mengarahkan pengeluaran federal, terutama melalui kesepakatan iklim dan infrastruktur serta ‘wokisme’. Biden telah mencanangkan kampanyenya untuk menopang ekonomi melalui ‘Bidenomics’, memulihkan demokrasi, berfokus pada kelas pekerja, dan meyakinkan sekutu dan mitra di seluruh dunia.

 

 

Pertarungan untuk jiwa

Pemilu AS 2024 mengandalkan kampanye yang berpusat pada isu, mengingat terbatasnya dampak persona dari salah satu partai. Di antara Biden dan Trump, Biden mungkin memiliki lebih banyak kemampuan untuk mengumpulkan suara berdasarkan citra. Seorang septuagenarian melawan seorang oktogenarian sementara keduanya mendapatkan tekanan buruk karena tidak begitu ‘bersih’. Donald Trump menghadapi kemungkinan dakwaan yang diperkirakan akan memukul popularitasnya dalam jajak pendapat dan Biden telah mencoba untuk menjauhkan diri dari berbagai tuduhan yang dihadapi putranya, Hunter Biden.[6] Sejumlah besar pemilih independen yang terdaftar yang telah berkembang selama bertahun-tahun juga menunjukkan bahwa isu-isu dapat mengalahkan kepribadian pada tahun 2024. Namun, kepribadian presiden telah menjadi komponen kunci untuk membangun narasi politik dalam pemilihan umum di Amerika Serikat. Pada pemilu tahun 1993, Presiden George H.W. Bush yang memimpin runtuhnya Uni Soviet dan kemenangannya dalam Perang Teluk tahun 1991 dikalahkan oleh Bill Clinton dari Partai Demokrat yang relatif baru. Pada pemilu kali ini, ada fokus yang terpusat pada kepemimpinan Biden yang ‘lemah’, terlepas dari berbagai keberhasilannya. Di antara para pemilih, ada kekhawatiran mengenai kemampuan Presiden Biden untuk mencalonkan diri dalam pemilu berikutnya. Dalam sebuah survei yang dilakukan oleh New York Times dan Sienna College,[7] seperti halnya jajak pendapat lain di negara-negara bagian swing states Ohio, Georgia, dan Arizona, para pemilih sangat mengkhawatirkan usia Presiden Biden.[8] Biden tertinggal dari Trump di 7 negara bagian swing states-Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, North Carolina, Pennsylvania, dan Wisconsin.[9]

Pertanyaan yang membayangi tentang stabilitas politik dan sosial di AS adalah masalah utama dalam pemilihan presiden 2024, bahkan ketika Presiden Biden memperingatkan “Make America Great Again” (MAGA) dan bayang-bayang yang tersisa dari kerusuhan Capitol Hill pada tanggal 6 Januari.[10] Retorika tentang kecurangan pemilu dan pemilu yang dicuri, pemberontakan 6 Januari, dan anti-vaksin mendominasi kampanye Trump. Partai Republik telah menanyai Biden tentang isu-isu serupa. Perpecahan atas masalah ini dianggap sebagai hiperpartisan yang terakhir kali terlihat pada pemilu 2016 dan 2020. Masalah kekacauan di perkotaan telah menambah teka-teki politik Amerika dengan perpecahan yang tajam di antara para pemilih mengenai pembunuhan rasial, kota-kota yang menjadi tempat perlindungan dengan tingkat kriminalitas yang tinggi, dan kekerasan geng. Biden telah mengarahkan kampanyenya pada ‘pertarungan untuk jiwa bangsa’.[11] Kampanye yang berlawanan seperti kampanye Black Lives Matter versus All Lives Matter dan munculnya antisemitisme di ruang publik dan universitas dengan latar belakang perang Israel-Hamas di Gaza telah mengoyak masyarakat Amerika. Isu-isu ini semakin mengukir ruang dalam politik domestik AS dan kemungkinan akan berdampak pada pemilu 2024. Sebagai contoh, sebuah jajak pendapat menemukan bahwa Biden berisiko kehilangan suara kaum muda pada tahun 2024 karena menunda gencatan senjata di Gaza.[12] Partai Demokrat telah menekankan masalah-masalah domestik yang progresif, terutama pada isu-isu seperti aborsi. Selama pemilu paruh waktu 2022, hak aborsi menjadi titik fokus di berbagai negara bagian yang kritis. Hal ini terlihat jelas di Ohio di mana para pemilih menyetujui amandemen konstitusi untuk menjamin hak-hak aborsi dan reproduksi, serta dalam pemilihan umum di Georgia dan Pennsylvania di mana isu ini juga menjadi isu utama.[13]

Masuknya imigran di AS adalah masalah yang mendesak, dengan lonjakan besar-besaran di perbatasan Selatan yang membawa rekor jumlah pencari suaka.[14] Imigrasi kembali menjadi isu yang menentukan antara Partai Republik dan Partai Demokrat dan saat ini menjadi alasan utama untuk menyeret RUU bantuan Ukraina.[15] Biden pada awal masa kepresidenannya membalikkan kebijakan imigrasi Trump yang ditafsirkan sebagai pendekatan lunak dan mengalami lonjakan besar-besaran.[16] Situasi ini semakin memburuk dengan keputusan pemerintahan Biden untuk membangun sebagian tembok dan meningkatkan jumlah agen perbatasan.[17]

Pemerintahan Biden telah berhasil meloloskan inisiatif kebijakan utama termasuk Kesepakatan Infrastruktur bipartisan,[18] rencana penyelamatan Amerika,[19] dan CHIPS dan Undang-Undang Sains.[20] Namun, masalah inflasi dan keputusan kebijakan luar negeri, terutama penarikan AS dari Afghanistan, telah membebani peringkat jajak pendapat Biden. Kenaikan harga energi secara historis telah mempengaruhi pemilihan presiden di AS dengan cara yang signifikan, mungkin yang paling signifikan adalah ketika hal ini membuat Jimmy Carter kehilangan jabatannya sebagai presiden pada pemilihan tahun 1980, kalah dari Ronald Reagan. Politik energi kemungkinan akan kembali menjadi sorotan utama dengan adanya perang yang sedang berlangsung di Timur Tengah dan Eropa, dan Partai Republik yang memandang skeptis terhadap kesepakatan energi ramah lingkungan Biden.[21]

 

 Kebijakan luar negeri

Isu-isu domestik di dalam negeri AS terkait erat dengan kebijakan luar negeri, dengan China menjadi perhatian utama. Kekhawatiran ini tidak hanya bergeser di antara para elit kebijakan tetapi juga di antara publik Amerika, di mana 59 persen yang signifikan memandang China secara negatif,[22] menganggapnya sebagai musuh atau negara yang tidak bersahabat di tengah-tengah ketegangan militer dan ekonomi yang meningkat. Mengatasi ancaman China telah menjadi isu yang sangat penting, sehingga mendorong kedua belah pihak untuk mengadvokasi pendekatan yang lebih keras.

Dalam debat Partai Republik, diskusi berkisar pada peningkatan kekuatan angkatan laut dengan meningkatkan jumlah kapal perang untuk melawan China, terutama di tengah meningkatnya ketegangan di Laut China Selatan dan Taiwan. Salah satu tantangan utama terletak pada penawaran alternatif terhadap investasi yang dipimpin oleh China yang disoroti di KTT Amerika.[23] Upaya ini sejalan dengan kelanjutan dari rencana “Build Back Better” atau Kerangka Kerja Ekonomi Indo-Pasifik. Tarif yang diprakarsai terhadap China selama masa kepresidenan Trump sebagian besar bertahan di pemerintahan Biden, menikmati dukungan bipartisan yang kuat, dan menunjukkan sikap terpadu di seluruh partai politik. Di tengah berbagai masalah dengan China, kekhawatiran yang berkembang atas Fentanil menonjol, dengan beberapa politisi melabelinya sebagai ancaman yang mengerikan. Partai Demokrat menekankan kesepakatan baru-baru ini dengan China mengenai masalah Fentanil sebagai sikap yang kuat, sedangkan Partai Republik mengkritik posisi Biden yang lemah dalam menghadapi China, sebuah sentimen yang juga digaungkan oleh para anggota DPR.

Terlepas dari dukungan kuat Biden untuk Ukraina[24] dan Israel,[25] partainya terpecah dengan kaum progresif yang meminta penarikan dukungan dan gencatan senjata di Gaza.[26] Dukungan Biden telah berkurang di kalangan pemilih muda karena perang Israel-Hamas. Hal ini dapat semakin menguntungkan Trump. Pada debat primer ketiga Partai Republik di bulan November,[27] sebagian besar pertanyaan berkisar pada keamanan nasional, pekerjaan, perdagangan, dan kekuatan militer. Meskipun ada tanggapan yang kuat terhadap perang yang sedang berlangsung oleh pemerintahan Biden, peringkat jajak pendapatnya tetap rendah. Donald Trump hingga saat ini mungkin memimpin dalam jajak pendapat, tetapi putusan Mahkamah Agung Colorado terbaru yang melarangnya memegang jabatan publik apa pun telah menjadi kemunduran,[28] terutama karena hal itu dapat memicu gugatan dan putusan serupa di negara bagian lain. Trump menyoroti dukungannya yang kuat untuk Israel dan kredibilitasnya dalam pemindahan ibu kota di antara para pemilih atas ibu kota abadi Yerusalem dan rencana perdamaian di tengah-tengah selama masa kepresidenannya.

Selain isu-isu ini, kontrol politik Kongres AS akan menjadi pusat perhatian dalam pemilu mendatang, dengan adanya kursi-kursi yang kosong di DPR dan Senat. Sebagian besar kepresidenan dalam sejarah baru-baru ini telah berjuang dengan Kongres yang terpecah. Ada 33 kursi Senat untuk pemilihan umum dengan 10 kursi dipegang oleh Partai Republik, 20 oleh Partai Demokrat dan 3 Independen. Di Dewan Perwakilan Rakyat, semua 435 kursi akan diperebutkan dalam pemilihan dua tahunan untuk Kongres ke-119. Komposisi saat ini di DPR dipimpin oleh Partai Republik, sementara Partai Demokrat memiliki sedikit margin di Senat. Baik Biden maupun Trump akan berusaha sebaik mungkin untuk menghindari perpecahan di DPR.

[1] Steve Peoples. Biden and Trump are poised for a potential rematch that could shake American politics. AP News. 2 Januari 2024.  https://apnews.com/article/biden-trump-election-2024-a6c4a7518cf5a265caa6914f621bdb6a

[2] Latest Poll. https://projects.fivethirtyeight.com/polls/president-primary-r/2024/national/

[3] Niall Stanage. Ranking the 2024 Republican presedential candidates. The Hill. 22 November 2023. https://thehill.com/homenews/campaign/4321996-2024-gop-presidential-candidates-rankings/

[4] Julia Azari. How Republicans Are Thinking About Trumpism Without Trump. Five Thirty Eight. 15 Maret 2022. https://fivethirtyeight.com/features/how-republicans-are-thinking-about-trumpism-without-trump/

[5] Nandita Bose & Trevor Hunnicutt. Biden ‘not sure’he’d running if Trump was not in 2024 race. Reuters. 6 Desember 2023. https://www.reuters.com/world/us/biden-not-sure-he-would-seek-re-election-if-trump-was-not-2023-12-05/

[6]

[7] Nandita Bose & Ashraf Fahim. Hunter charges hit Biden emotionally, but political impact unclear. Reuters. 12 Desember 2023. https://www.reuters.com/world/us/hunter-charges-hit-biden-emotionally-political-impact-unclear-2023-12-11/

[8] The New York Times.Times/Siena Poll Takeaways and analysis from our survey of battleground states. 6 Desember 2023. https://www.nytimes.com/live/2023/11/06/us/trump-biden-times-siena-poll-updates

[9] Calvin Woodward & Emily Swanson. Biden is widely seen as too old for office, an AP-NORC poll finds. Trump has problem of his own. AP News. 28 Agustus 2023. https://apnews.com/article/biden-age-poll-trump-2024-620e0a5cfa0039a6448f607c17c7f23e

[10] Sara Dorn. Biden Trails Trump In 7 Battleground States- Shedding Support Among Key Demographic. Forbes. 14 Desemebr 2023. https://www.forbes.com/sites/saradorn/2023/12/14/biden-trails-trump-in-7-battleground-states-shedding-support-among-key-demographics/?sh=202021b461aa

[11] Gabe Gutierrez & Peter Nicholas. In forceful condemnation of Trump, Biden warns that ‘MAGA’backers pose grave threat to democracy. NBC News. 28 September 2023. https://www.nbcnews.com/politics/2024-election/biden-trump-describe-maga-extremist-rcna117796

[12] CBS News. Biden delivers speech on “battle for the soul of nation”in Philadelphia Full Speech. 2 September 2022. https://www.youtube.com/watch?v=NA3Outfs7K8

[13] Eva Borgwardt.IfNotNow: Biden Risking the Youth Vote in 2024 Over Ceasefire in Gaza. Teen Vogue. 7 Desember 2023.  https://www.teenvogue.com/story/ifnotnow-biden-risking-the-youth-vote-in-2024-over-ceasefire-in-gaza

[14] Rebecca Santana. What’s behind the influx of migrants crossing the U.S. southern border?. PBS. 21 September 2023. https://www.pbs.org/newshour/politics/whats-behind-the-influx-of-migrants-crossing-the-u-s-southern-border

[15]Karoun Demirjian. Hopes for Quick Passage of Ukraine Aid Bill DDim as Border Talks Drag On.  The New York Times. 18 Desember 2023. https://www.nytimes.com/2023/12/18/us/politics/congress-border-talks-ukraine.html

[16] National Archives and Records Administration. Revision of Civil Immigration Enforcement Policies Priorities. 20 Januari 2021. https://www.federalregister.gov/documents/2021/01/25/2021-01768/revision-of-civil-immigration-enforcement-policies-and-priorities

[17] Brian Bennet. In Reversal, Biden Moves to Expand Border Wall. Time. 5 Oktober 2023 https://time.com/6320907/border-wall-biden-migrant-surge/

[18] The White House. Fact Sheet: The Bipartisan Infrastructure Deal. 6 November 2021. https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2021/11/06/fact-sheet-the-bipartisan-infrastructure-deal/

[19] The White House. American Rescue Plan. https://www.whitehouse.gov/american-rescue-plan/

[20] The White House. Fact Sheet: CHIPS and Science Act Will Lower Costs, Create Jobs, Strengthen Supply Chains, and Counter China. 9 Agustus 2022. https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2022/08/09/fact-sheet-chips-and-science-act-will-lower-costs-create-jobs-strengthen-supply-chains-and-counter-china/

[21] The White House. Fact Sheet: Presiden Biden toCatalyze Global Climate Action through the Major Economies Forum on Energy and Climate.  20 April 2023. https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2023/04/20/fact-sheet-president-biden-to-catalyze-global-climate-action-through-the-major-economies-forum-on-energy-and-climate/

[22] Jason McMann & Scott Moskowitz. US-China Barometer. Morning Consult. 3 November 2023. https://pro.morningconsult.com/trackers/tracking-us-china-relations

[23] The Times of India. Biden pledges at Americas summit an alternatice to Chinese-led infrastructure and development loans. 3 November 2023.  https://timesofindia.indiatimes.com/world/us/biden-pledges-at-americas-summit-an-alternative-to-chinese-led-infrastructure-and-development-loans/articleshow/104951546.cms?from=mdr

[24] News Nation. Biden faces greater party divide over Ukrainian aid: Journalist. 14 Desember 2023. https://www.newsnationnow.com/video/biden-faces-greater-party-divide-over-ukrainian-aid-journalist-morning-in-america/9253386/

[25] Lauren Fox. Democrats divided over whether to attach conditions to Israel aid. CNN. 29 November 2023. https://edition.cnn.com/2023/11/29/politics/democrats-israel-aid-border-talks/index.html#:~:text=Democrats%20in%20the%20Senate%20on,and%20the%20US%20southern%20border.

[26] Ed Kilgore. Can Foreign Policy Help Joe Biden Win Reelection?. Intelligencer. 24 Oktober 2023. https://nymag.com/intelligencer/2023/10/can-foreign-policy-help-joe-biden-win-reelection.html

[27] Sarah Mc Cammon. 6 takeaways from the third Republican primary debate. NPR. https://www.npr.org/2023/11/09/1211715610/third-republican-debate-miami

[28] Adam Liptak. Colorado Ruling Knocks Trump Off Ballot: What It Means, What Happens Next. 19 Desember 2023.  The New York Times. https://www.nytimes.com/2023/12/19/us/politics/colorado-trump-legal-questions-supreme-court.html

Former U.S. President Donald Trump attends a campaign event in Summerville

Kepresidenan Trump yang baru dapat menjungkirbalikkan dunia yang sudah bergejolak

, , , , , , 0

Dunia tampaknya berada di titik balik karena Amerika Serikat (AS) memasuki masa pemilihan umum. Partai Republik yang beroposisi di Senat AS memblokir rancangan undang-undang bantuan Ukraina dan Israel atas tuntutan agar pemerintahan Biden menerapkan langkah-langkah kontrol perbatasan baru di AS. RUU ini akan memberikan bantuan sebesar US$ 64 miliar untuk Ukraina dan Israel.[1]

Sementara itu, sebuah paket Uni Eropa yang diusulkan sebesar 50 miliar euro masih belum disetujui karena perbedaan dalam pengelompokan mengenai bagaimana mendanainya. Namun, dana tersebut kemungkinan besar masih akan cair. Namun, kesan ketidakpastian dan keengganan tidak bisa menjadi pertanda baik untuk masa depan. Hal ini terjadi pada saat Ukraina berada dalam kesulitan. Dengan serangan musim panasnya yang gagal membuat kemajuan yang signifikan, Ukraina kini menghadapi mesin perang Rusia yang terus bergerak maju, tanpa mempedulikan jumlah korban yang sangat besar.

Hingga saat ini, dua pendukung utama Ukraina telah memberikan sedikit bantuan, memasok peralatan dan material yang cukup untuk membuat semuanya berjalan. Sekarang, pada saat yang genting ini, kedua pendukung tersebut sekali lagi ditemukan kekurangan. Yang lebih buruk lagi adalah fakta bahwa di kedua sisi Atlantik, dukungan untuk Ukraina, yang tadinya dianggap biasa saja, telah surut dan menjadi sebuah sepakbola politik. Menurut Pew Research, 50 persen anggota Partai Republik sekarang mengatakan bahwa AS memberikan terlalu banyak bantuan kepada Ukraina.[2] Blokade di Polandia dan Slovakia menghalangi truk-truk Ukraina untuk membawa pasokan yang sangat dibutuhkan ke negara tersebut. Keluhannya adalah para pengemudi truk Ukraina meremehkan mereka.[3]

Apa yang terjadi di Ukraina dapat berdampak signifikan di belahan dunia lain, yaitu di Taiwan. Pernyataan China bahwa mereka dapat mencaplok Taiwan dengan paksa telah menjadi sangat penting mengingat invasi Rusia ke Ukraina. Aliansi Barat yang meraba-raba di Ukraina dapat bergaung di Asia Timur dan membujuk China bahwa mereka dapat lolos dari aneksasi paksa terhadap Taiwan.

Pada bulan Januari, republik Taiwan yang memiliki pemerintahan sendiri akan mengadakan pemilihan presiden. Saat ini, Lai Ching-te alias William Lai dari Partai Progresif Demokratik yang pro-kemerdekaan memimpin dalam jajak pendapat. Hou Yu-ih dari Kuomintang (KMT) tidak jauh di belakang dan telah menjelaskan bahwa ia mendukung kebijakan negosiasi dan kompromi dengan China.

Lai, yang merupakan wakil dari Presiden Tsai Ing-wen saat ini, berniat untuk mengikuti kebijakan pendahulunya untuk mendorong kedaulatan Taiwan dan menjadi mitra yang bersedia untuk AS dalam melawan China. Ini adalah kebijakan yang telah menyebabkan gesekan besar antara China dan Taiwan, serta Cina dan AS.

Dalam pertemuan antara Xi dan Biden pada bulan November,[4] pemimpin China mendesak AS untuk berhenti mempersenjatai Taiwan dan “mendukung penyatuan kembali China secara damai.” Meskipun AS tidak memiliki perjanjian pertahanan dengan Taiwan, Biden telah mengatakan beberapa kali bahwa AS akan membela Taiwan jika diserang. Kesalahan langkah di Ukraina dapat meyakinkan rakyat Taiwan bahwa AS adalah penjamin yang tidak dapat diandalkan untuk status mereka dan berkompromi dengan China mungkin merupakan pilihan yang lebih baik.

Namun, tantangan terbesar bagi sistem global datang dari kemungkinan kembalinya Donald Trump sebagai presiden AS. Saat ini, hampir dapat dipastikan bahwa Trump akan menjadi calon dari Partai Republik dalam pemilihan Presiden AS berikutnya.[5] Hal ini mungkin dapat mengarah pada situasi di mana AS sendiri dapat mengubah arah kebijakan yang telah ditetapkan oleh Trump pada masa jabatan pertamanya.

Pada hari pertamanya sebagai presiden,[6] ia menarik AS keluar dari Trans Pacific Partnership (TPP), dan pada masa jabatannya, ia menolak dan merusak model pro-globalisasi dari sistem global dan juga memutuskan bahwa Cina adalah saingan Amerika yang paling konsekuen. Pada hari-hari terakhirnya, ia berusaha melakukan kudeta. Tidak semua kebijakan Trump buruk; mereka membujuk Eropa dan Jepang untuk meningkatkan pengeluaran pertahanan mereka dan memulai proses pemotongan akses China ke teknologi kelas militer AS. Baik atau buruk, dia mengubah kebijakan AS dalam kebijakan luar negeri dan domestik AS dengan tegas seperti yang terlihat dari fakta bahwa Presiden Biden mengadopsi banyak kebijakan dan mengembangkannya.

Semua krisis global baru-baru ini akan masuk ke dalam kampanye pemilu AS yang akan datang. Trump akan menuduh Biden sebagai sosok yang lemah dan memimpin kemunduran Amerika, mulai dari Afghanistan, Ukraina, Gaza, dan Taiwan. Pendekatan Trump sendiri terhadap krisis-krisis yang sedang berlangsung dapat menjadi kacau dan berlawanan, memperdalam kesan kemunduran dan pelemahan AS.

Masa kepresidenan Trump yang kedua dapat berarti banyak hal,[7] dan tentunya akan lebih buruk bagi AS dan dunia daripada masa jabatan pertamanya. Di dalam negeri, seperti yang tampaknya ditunjukkan oleh Trump sendiri, hal ini bahkan dapat berarti kediktatoran di dalam negeri. Jika pengadilan dan media tidak dapat memeriksa ekses-ekses Trump saat dia tidak berkuasa, kecil kemungkinan mereka akan melakukannya saat dia menjadi presiden lagi. Terlepas dari pencapaian tahun-tahun Biden, suasana nasional menunjukkan ketidakbahagiaan dengan sistem politik dan pesimisme yang melingkupi semuanya.

Dalam skenario terburuk, kepresidenan Trump dapat membuat AS menarik diri dari NATO,[8] meninggalkan Ukraina untuk mengurus dirinya sendiri dan Taiwan untuk membuat kesepakatannya sendiri dengan China. Sekutu dan teman-teman di seluruh dunia akan menghadapi dunia di mana AS tidak lagi menjamin keamanan mereka. Rencana Trump untuk memberlakukan tarif 10 persen untuk semua impor akan mengakhiri sistem perdagangan terbuka yang biasa digunakan dunia.

Negara-negara yang bergantung pada AS untuk keamanan akan kehilangan anggota tubuhnya. Hal ini akan menimbulkan tekanan pada Jepang dan Korea Selatan untuk melewati ambang batas nuklir. Tergantung pada bagaimana détente dengan Iran, hal ini juga dapat mendorong Riyadh ke arah itu. Keberhasilan Rusia di Ukraina dapat mengguncang tatanan Eropa. Apakah Berlin memutuskan untuk melewati ambang batas akan tergantung pada Prancis dan Inggris.

 

[1] Patricia Zengerle. US Senate Republicans block Ukraine, Israel aid bill over border dispute. Reuters. 7 Desember 2023.  https://www.reuters.com/world/us/us-senate-sets-test-vote-ukraine-aid-despite-republican-opposition-2023-12-06/

[2] Andy Cerda. About half of Republicans now say the U.S. is providing too much aid to Ukraine. Pew Research Center. 8 Desember 2023. https://www.pewresearch.org/short-reads/2023/12/08/about-half-of-republicans-now-say-the-us-is-providing-too-much-aid-to-ukraine/

[3] Jan Lopatka. Slovak truckers block Ukraine border crossing, joining Polish protests. Reuters. 1 Desember 2023. https://www.reuters.com/world/europe/slovak-truckers-start-ukraine-border-crossing-blockade-joining-polish-protests-2023-12-01/

[4] The Economist. Who will be the next president of Taiwan?.  2 Januari 2024. https://www.economist.com/interactive/2024-taiwan-election

[5] Thompson Chau. Taiwan’s defining moment:Election to determine future of relations with China. Asia Nikkei. 6 Desember 2023. https://asia.nikkei.com/Spotlight/The-Big-Story/Taiwan-s-defining-moment-Election-to-determine-future-of-relations-with-China

[6] The Economist. Who will be the next president of Taiwan?.  2 Januari 2024. https://www.economist.com/interactive/2024-taiwan-election

[7] The Economist. Donald Trump poses the biggest danger to the world in 2024. 16 November 2023. https://www.economist.com/leaders/2023/11/16/donald-trump-poses-the-biggest-danger-to-the-world-in-2024

[8] Financial Times. https://www.ft.com/content/4953c927-758b-4498-9562-3858aa5e2d62

Menteri Luar Negeri AS Antony Blinken berpidato pada sesi pembukaan pada hari pertama Konferensi Pemulihan Ukraina di InterContinental London O2 pada 21 Juni 2023 di London, Inggris. (Foto oleh Henry Nicholls - WPA Pool/Getty Images)

Laporan Deplu AS merinci kegagalan Penarikan Pasukan AS dari Afghanistan

, , , , , , , , 0

Departemen Luar Negeri AS merilis laporan Afganistan After Action Review yang telah lama ditunggu-tunggu, menemukan bahwa keputusan administrasi Trump dan Biden untuk menarik semua pasukan AS dari Afghanistan memiliki konsekuensi negatif, dan merinci kekurangan pemerintah saat ini yang menyebabkan kematian. dan kekacauan penarikan AS dari negara itu setelah hampir dua dekade berada di lapangan.

“Keputusan Presiden (Donald) Trump dan Presiden (Joe) Biden untuk mengakhiri misi militer AS di Afghanistan memiliki konsekuensi serius bagi kelangsungan hidup pemerintah Afghanistan dan keamanannya,” kata laporan yang tidak dirahasiakan itu. Menurut laporan tersebut, tim After Action Review menemukan bahwa selama kedua pemerintahan tidak ada pertimbangan yang tidak memadai tentang skenario terburuk dan seberapa cepat hal itu mungkin terjadi.

Studi tersebut dipublikasikan lebih dari setahun setelah evaluasi 90 hari evakuasi selesai, dan itu termasuk temuan dari minggu-minggu terakhir yang sulit dari kehadiran AS di Afghanistan, serta sejumlah rekomendasi untuk perbaikan di masa depan.

Seorang pejabat senior Departemen Luar Negeri AS menolak untuk mengomentari mengapa laporan itu memakan waktu lama untuk diterbitkan atau mengapa dikeluarkan sebelum liburan akhir pekan, dengan menyatakan bahwa mereka tidak akan membahas kekhawatiran tentang proses yang tengah dijalani Afghanistan.

Penarikan tergesa-gesa administrasi Biden setelah 20 tahun partisipasi AS telah menarik pengawasan ketat untuk Afghanistan untuk mempertahankan agar Taliban tidak kembali menguasai Afghanistan, dan jaringan Al-Qaeda yang berbahaya tidak berkembang di wilayah itu. Namun, kesalahan atas kekacauan minggu-minggu terakhir sebagian besar jatuh di sepanjang garis partai, dengan Partai Republik menyalahkan pemerintahan Biden dan Demokrat, termasuk Gedung Putih, menyalahkan pemerintahan Trump atas kesepakatan yang menggerakkan penarikan AS.

Administrasi dan Departemen Luar Negeri telah menerima kritik paling banyak atas penanganan operasi evakuasi, karena ribuan warga Afghanistan yang telah bertugas bersama pasukan AS tertinggal dan mereka yang berada di lapangan berjuang melalui keadaan berbahaya untuk mencapai bandara dan keluar sebelum pemerintah. Upaya evakuasi yang dipimpin berakhir.

Mengenai isu tentang perkembangan Al-Qaeda, Biden mencatat bahwa dia telah bersumpah bahwa al Qaeda tidak akan ada dan berkembang di Afghanistan setelah asistensi AS yang berusaha menegakan demokrasi. Sebuah penilaian intelijen AS Agustus lalu menemukan bahwa Al Qaeda belum dibentuk kembali di Afghanistan setelah penarikan AS. “Saya katakan AS akan mendapat bantuan dari Taliban,” kata Joe Biden menanggapi pertanyaan yang diteriakkan setelah pidato di Gedung Putih, dilansir dari CNN.

Selain kegagalan secara umum, wanita di Afghanistan juga kembali mengalami degradasi dalam hak-haknya. Pada awal Juli, Taliban memerintahkan untuk semua salon kecantikan untuk wanita ditutup. Penutupan salon kecantikan yang akan datang semakin mengurangi kebebasan wanita dan memberikan pukulan ekonomi yang keras bagi keluarga yang mengandalkan mereka untuk mendapatkan penghasilan.

ILUSTRASI. AS mengatakan kepada UNESCO bahwa negaranya tertarik untuk bergabung kembali dengan badan tersebut. REUTERS/Philippe Wojazer Artikel ini telah tayang di Kontan.co.id dengan judul "6 Tahun Pasca Trump Menarik Keanggotaan, AS Ingin Bergabung Lagi ke UNESCO ", Klik untuk baca: https://internasional.kontan.co.id/news/6-tahun-pasca-trump-menarik-keanggotaan-as-ingin-bergabung-lagi-ke-unesco. Editor: Barratut Taqiyyah Rafie | Reporter: Barratut Taqiyyah Rafie

AS Berencana Kembali Bergabung dengan UNESCO Setelah Keluar pada Masa Pemerintahan Trump

, , , , , , 0

AS kemungkinan akan segera bergabung kembali dengan UNESCO beberapa tahun setelah keluar dari organisasi tersebut, yang pada administrasi Trump terdahulu dianggap sebagai sikap yang tidak adil terhadap Israel.

Menurut rencana tersebut, pemerintah Amerika Serikat akan membayar tunggakan tahun 2023 beserta kontribusi bonus sebesar $10 juta pada tahun ini yang akan dialokasikan untuk pendidikan Holocaust, pelestarian warisan budaya di Ukraina, keamanan jurnalis, dan pendidikan sains dan teknologi di Afrika, seperti yang tercantum dalam surat Verma.

Pemerintahan Biden juga telah meminta anggaran sebesar $150 juta untuk tahun 2024 yang akan digunakan untuk membayar tunggakan dan kewajiban pembayaran ke UNESCO. Rencana ini juga mencakup permintaan serupa untuk tahun-tahun berikutnya hingga seluruh hutang sebesar $619 juta dilunasi.

Sebelum keluar UNESCO, Amerika Serikat menyumbang 22% dari pendanaan keseluruhan badan tersebut, di mana pendanaan operasional tahunan UNESCO mencapai USD534 juta.

 

Kekhawatiran terhadap China?

Pejabat Amerika Serikat mengatakan keputusan untuk kembali bergabung dipengaruhi oleh kekhawatiran bahwa China mengisi kekosongan yang ditinggalkan oleh Amerika Serikat dalam penetapan kebijakan UNESCO, terutama dalam menetapkan standar untuk kecerdasan buatan dan pendidikan teknologi di seluruh dunia.

UNESCO — Organisasi Pendidikan, Ilmu Pengetahuan, dan Kebudayaan Perserikatan Bangsa-Bangsa — mengumumkan dalam rilis pers pada hari Senin bahwa Departemen Luar Negeri AS telah mengirimkan surat kepada organisasi yang berbasis di Paris tersebut untuk mengumumkan keputusannya untuk kembali bergabung dengan badan pendidikan dan kebudayaan tersebut, yang terkenal dengan daftar Situs Warisan Dunia.

“Ini adalah tindakan kuat kepercayaan, baik kepada UNESCO maupun multilateralisme,” kata direktur jenderal UNESCO, Audrey Azoulay, dalam sebuah pernyataan. “Bukan hanya pada mandat inti Organisasi ini — kebudayaan, pendidikan, ilmu pengetahuan, informasi — tetapi juga pada cara pelaksanaan mandat yang dilakukan saat ini” kata Dirjen UNESCO, Audrey Azoulay.

Kongres AS sudah menyutui pada tahun lalu bahwa AS dapat memberikan kontribusi keuangan kepada UNESCO, dan UNESCO mengumumkan pada bulan Desember bahwa negara tersebut dapat kembali sebagai anggota, meskipun rencana yang diajukan harus disetujui oleh negara-negara anggota.

 

 

Keputusan AS terdahulu untuk meninggalkan UNESCO

Pada akhir tahun 2017, Departemen Luar Negeri mengumumkan bahwa AS akan meninggalkan UNESCO pada tahun berikutnya karena adanya bias anti-Israel, masalah keuangan, dan kekhawatiran lainnya. Nikki Haley, yang saat itu menjabat sebagai duta besar AS untuk PBB, memuji tujuan UNESCO namun mengklaim bahwa “politikasi yang berlebihan telah menjadi sumber malu yang kronis” bagi kelompok tersebut.

AS memotong pendanaan pada masa Presiden Obama pada tahun 2011 setelah pemungutan suara oleh negara-negara anggota UNESCO untuk mengakui Palestina.

Departemen Luar Negeri juga mengatakan langkah tersebut memicu “batasan legislatif yang berlangsung lama.” Undang-Undang Otorisasi Hubungan Luar Negeri, yang disahkan pada tahun 1990, memaksa AS untuk menghentikan dukungan terhadap setiap kelompok PBB yang memberikan status yang sama kepada Organisasi Pembebasan Palestina seperti negara anggota lainnya.

Ini bukan kali pertama AS keluar dari UNESCO hanya untuk bergabung kembali di kemudian hari.

Negara ini keluar dari UNESCO pada tahun 1984 di bawah Presiden Ronald Reagan, dengan alasan “manajemen yang buruk dan nilai-nilai yang bertentangan dengan kami sendiri,” termasuk advokasi terhadap pembatasan kebebasan pers, menurut Departemen Luar Negeri. AS tidak akan bergabung kembali dengan badan tersebut selama hampir dua dekade.

Pada tahun 2002, Presiden George W. Bush mengumumkan kembali bergabung dengan UNESCO, memuji reformasi struktur manajemen dan dedikasi kembali kelompok tersebut terhadap nilai-nilai kebebasan pers dan pendidikan universal.

WhatsApp Image 2021-02-15 at 18.41.53

Pemakzulan Kedua, Trump Kembali Dinyatakan Tidak Bersalah!

, , 0

(Foto: Michael Reaves/Getty Images)


Donald J. Trump menjadi Presiden pertama dalam sejarah Amerika Serikat yang akan dimakzulkan dua kali, sekaligus menjadi Presiden pertama yang  gagal dimakzulkan sebanyak jumlah tersebut. Kegagalan pemakzulan Trump untuk kedua kalinya terjadi setelah Senat AS gagal mencapai dua pertiga jumlah suara yang dibutuhkan.

Dalam sidang pemakzulan itu, 57 anggota Senat mendukung pemakzulan Trump sementara 43 anggota lainnya menolak. Sementara jumlah suara yang dibutuhkan untuk pemakzulan Trump harus berjumlah minimal 67 suara. 57 total suara yang mendukung pemakzulan itu terdiri dari 50 anggota Partai Democrat dan 7 anggota Partai Republican. Sedangkan 43 suara yang menolak, seluruhnya berasal dari anggota Partai Republican. Tentunya dukungan 43 suara ini tidak terlepas dari status Trump sebagai anggota Partai Republican. Dengan hasil ini, pemakzulan Trump resmi gagal dan Trump kembali bebas dari tuduhan yang dilayangkan kepadanya.

Gagalnya Trump dimakzulkan mendatangkan kecaman kepada Senat AS, terutama anggota dari Partai Republican. Anggota Senat dari Republican dianggap telah gagal dalam komitmen sumpah jabatan mereka untuk melindungi konstitusi dan keamanan warga negara AS dengan menolak pemakzulan Trump.

Kenapa Trump Dimakzulkan Lagi?

Pemakzulan Trump untuk kedua kalinya dilatar belakangi kerusuhan yang terjadi di Capitol AS pada 6 Januari lalu. Trump melalui kicauannya di Twitter, dituduh telah menghasut pendukungnya dan memicu terjadinya penyerbuan ke Gedung Capitol AS. Saat itu Trump menuduh bahwa kekalahannya dalam Pemilihan Presiden 2020 disebabkan banyaknya kecurangan.

Penyerbuan pendukung Trump ke Gedung Capitol AS kemudian berakhir dengan kerusuhan. Kerusuhan itu telah menyebabkan beberapa kerusakan bahkan korban Jiwa. Sehingga Trump dianggap bersalah karena telah memicu kejadian itu dan telah mengancam keamanan warganegara AS.

Referensi:
John Nichols. (2021, 13 February). The Senate Has Failed America. The Nation. https://www.thenation.com/article/politics/senate-impeachment-insurrection/

Hope Yen. (2021, 15 Februari). Support Grows for Capitol Riot Inquiry after Trump Acquittal. AP News. https://apnews.com/article/donald-trump-impeachment-trial-senate-2f40ff76db32e24805e7b42b60b7c273 iu�,

Memprovokasi Kerusuhan, Trump jadi Presiden AS Pertama yang Dimakzulkan Dua Kali

, , , 1

Joe Biden atas Trump dengan total 306 suara elektoral berbanding 232 suara. Seperti biasa, Trump menyatakan bahwa hasil pemilu tersebut tidak sah dan mengklaim terdapat kecurangan pemilu yang mengakibatkan dirinya kalah suara dari Biden. Dilihat dari periode sebelumnya saat pemilu antara Trump dan Hillary, hasil suara publik menunjukkan jumlah suara Hillary lebih tinggi dibandingkan Trump, di mana  Trump saat itu juga mengklaim terdapat kecurangan dalam hasil tersebut. Dari kedua peristiwa itu, terdapat perbedaan dan persamaan yakni Trump sama dalam hal mengklaim dan menuduh hasil akhir suara tidak sah tanpa memberikan bukti yang jelas, serta adanya demonstrasi pada hasil akhir pemilihan baik dari pro Trump maupun lawannya. Namun, perbedaannya adalah demonstrasi pro Trump pada tanggal 6 Januari 2021 disertai dengan kekerasan yang menimbulkan korban jiwa, sedangkan demonstrasi pro Hillary dulu yang secara umum berlangsung dengan damai.

Sejak tahun 2020 lalu, Trump melalui akun Twitter-nya menyatakan akan terdapat protes besar tanggal 6 Januari. Pernyataan ini direspon dengan cukup baik oleh pendukungnya, sehingga ribuan pro-Trump pada tanggal 6 Januari 2021 berkumpul dan secara paksa memasuki Gedung Capitol, gedung kongres AS, yang pada saat kejadian berencana mengesahkan hasil pilpres AS yang memenangkan Biden. Kejadian ini menyebabkan kerusakan dan kekacauan besar sehingga memerlukan adanya evakuasi massa yang berada di wilayah gedung.

Ringkasan alur waktu kerusuhan di AS
Tanggal 19 Desember 2020, Trump melalui akun Twitternya bercuit “Protes besar di DC pada 6 Januari” dan berlanjut mempromosikan cuitannya dengan “Datanglah, dan jadilah “liar!”

Tanggal 27 Desember 2020, Trump bercuit “Sampai bertemu di Washington, DC, pada 6 Januari. Jangan sampai ketinggalan. Informasi selanjutnya akan dibagikan.”

Tanggal 30 Desember 2020, Trump  bercuit “6 JANUARI, SAMPAI BERTEMU DI DC!”

Tanggal 1 Januari 2021, Trump bercuit “Titik temu Protes BESAR di Washington, DC, akan berlangsung pada 6 Januari pukul 11 pagi. Detail lokasi akan diberi tahu. #HentikanPencurian!”

Tanggal 2 Januari 2021, Senator Ted Cruz dari Texas dan beberapa senator partai Republik lain bergabung hingga mencapai lebih dari 100 anggota Republik yang berjanji akan menolak peresmian hasil pemilu yang memenangkan Biden.

Tanggal 6 Januari 2021, Pernyataan Trump yang didukung oleh beberapa Senatnya tersebut semakin mendorong ribuan pendukungnya untuk turun ke jalan, dimana terdapat pendemo yang membawa beberapa peralatan termasuk senapan laras panjang. Trump menyatakan “Setelah ini, kita akan jalan bersama, dan saya akan berada di sana bersama dengan kalian, kita akan berjalan… ke Capitol dan kita akan mendukung Senat dan Kongres kita yang berani.” Setelah itu ribuan massa berjalan ke arah Capitol, di mana polisi Capitol memerintahkan dilakukan evakuasi di wilayah Gedung Madison, Perpustakaan Kongres, dan Gedung Monumen.

Di sisi lain, Wakil Presiden AS Mike Pence pada saat akan memulai sesi Kongres untuk menghitung suara elektoral menyatakan menurut penilaiannya bahwa dalam sumpahnya untuk mendukung dan melindungi Konstitusi maka Ia perlu membatasi dirinya untuk melakukan klaim sepihak dalam menentukan suara elektoral mana yang bisa dihitung atau tidak. Pence juga menyatakan kepresidenan adalah milik masyarakat Amerika dan untuk mereka. Perbedaan pandangan antara presiden dan wakilnya menjadikan pemerintahan Trump semakin terpecah secara internal.

Menyusul kerusuhan ini, pada sore hari Mike Pence sudah dikawal keluar dari ruang Senat dan Trump bercuit “Mike Pence tidak memiliki keberanian untuk melakukan apa yang seharusnya sudah dilakukan untuk melindungi Negara kita dan Konstitusi kita, (kami) memberikan kesempatan pada negara untuk menyatakan fakta yang benar, bukan kecurangan atau informasi tidak akurat yang sebelumnya mereka nyatakan. Amerika menuntut kebenaran!”

Walaupun kerusuhan semakin meluas dan tidak terkendali, namun Trump tetap terus melakukan cuitan dan menyebarkan video pandangannya tanpa menyatakan pembubaran massa. Selanjutnya, ribuan polisi diturunkan untuk mendukung penanganan situasi sesuai hukum yang berlaku. Kerusuhan ini akhirnya menewaskan lima orang, empat dari demonstran atas nama Ashli Babbit (35 tahun), Benjamin Phillips (50 tahun), Kevin Greeson (55 tahun), Rosanne Boyland (34 tahun) dan satu dari kepolisian atas nama Sicknick yang selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap 68 orang demonstran. Setelah berjam-jam “menikmati” kerusuhan tersebut, Trump akhirnya meminta para pendukungnya untuk membubarkan diri dengan damai dan mengingat hari ini selamanya, namun Trump tetap pada klaimnya bahwa hasil pemilu tetap tidak sah dan menyatakan tidak akan datang saat pelantikan dilaksanakan. Melihat pengaruh besar Trump dan pandangannya yang mendorong kerusuhan terjadi, Twitter melakukan pelarangan cuitan dari Trump selama 12 jam dan menangguhkan akunnya. Selain akun Twitter, Facebook dan Youtube Trump juga dilarang mengingat situasi darurat AS, dimana video Trump lebih meningkatkan risiko kekerasan.

Situasi ini mendorong David Cicilline dan Ted Lieu, dari Demokrat yang menandatangani surat untuk Mike Pence meminta Pence memohonkan Amandemen ke 25, yang akan memutuskan transfer kekuasaan sementara Pence hingga presiden terpilih Joe Biden dilantik tanggal 20 Januari. Namun, terdapat kemungkinan Pence tidak akan menggunakan amandemen tersebut. Pasca kerusuhan, Kongres tetap melanjutkan sesi menghitung suara elektoral pada pukul 8 malam waktu setempat dan meresmikan hasil pemilu AS dengan Biden sebagai pemenang pemilu AS.

Trump menjadi Presiden AS pertama yang dimakzulkan dua kali
Buntut kerusuhan ini membuat Trump semakin terisolasi baik dari administrasinya sendiri dan Pence, termasuk dari media sosial sehingga Trump tidak bisa berkomunikasi dengan pendukungnya. Banyak dari Kabinet Trump mengundurkan diri. Demokrat juga menyerukan agar Trump dimakzulkan, yakni mekanisme dimana Kongres memberhentikan presiden yang sedang berkuasa, setelah kerusuhan di Capitol karena Trump dipandang sebagai penghasut kerusuhan. Pemakzulan akan diproses seperti Rancangan Undang-Undang (RUU) yang melalui proses legislasi, di mana memerlukan persetujuan dari perwakilan pemerintah (House/Dewan Perwakilan Rakyat) sebanyak 218 dari 435 anggota yang saat ini Demokrat memegang mayoritas sebanyak 233 ke 195 kursi (5 kursi kosong dan satu kursi independen). Setelah dari House, maka akan diberikan pada Senat yang berjumlah 100 orang, di mana keputusannya dibutuhkan mayoritas sebanyak 60% dari anggota yang memutuskan presiden akan dimakzulkan, sehingga tetap membutuhkan Senat dari Republik untuk membuat RUU tersebut tersebut sah. Mengingat kepemimpinan Trump akan segera berakhir, maka terdapat opsi Senat bisa melakukan pengambilan suara mayoritas sederhana untuk melarang Trump untuk mencalonkan kembali di tahun 2024.

Karena dianggap sebagai ancaman bagi negara demokrasi AS, pada tanggal 14 Januari 2021 Trump dimakzulkan untuk kedua kalinya atas peran dalam memprovokasi kerusuhan di Capitol AS yang membuatnya meninggalkan sejarah buruk dalam kepresidenan AS. Pemilihan suara menghasilkan 232-197 suara yang didukung oleh seluruh anggota dari Partai Demokrat dan 10 anggota dari Partai Republik. Nancy Pelosi, juru bicara House, menyatakan untuk tahap selanjutnya akan diberikan secepatnya pada Senat agar  dilakukan pemeriksaan pengadilan yang memutuskan Trump bersalah atau tidak. Namun, pengadilan di Senat ini tidak akan dilaksanakan secepatnya dikarenakan akan menunggu hingga waktu pelantikan Joe Biden minggu depan.

Sumber:

BBC, 2021, “Trump impeached for ‘inciting’ US Capitol riot”, 2021, https://www.bbc.com/news/world-us-canada-55656385

LoBianco, Tom. 2016. “Trump falsely claims ‘millions of people who voted illegally’ cost him popular vote”, CNN Edition, 2021, https://edition.cnn.com/2016/11/27/politics/donald-trump-voter-fraud-popular-vote/index.html

Petras, George. Dkk. 2021. “Timeline: How a Trump mob stormed the US Capitol, forcing Washington into lockdown”, USA Today, 2021, https://www.usatoday.com/in-depth/news/2021/01/06/dc-protests-capitol-riot-trump-supporters-electoral-college-stolen-election/6568305002/

Telegraph, 2021, “What impeachment could mean for Donald Trump and his chances of a comeback  “, Telegraph, 2021, https://www.telegraph.co.uk/news/2021/01/11/donald-trump-impeachment-can-us-president-removed-office/ Weaver, Stephanie. 2021. “Timeline of the pro-Trump riot at the US Capitol: How the chaos unfolded”, FOX 29, 2021, https://www.fox29.com/news/timeline-of-the-pro-trump-riot-at-the-us-capitol-how-the-chaos-unfolded