Menu

Pemilu 2024

6596a0b853c27

Jalan yang genting menuju Pemilu AS 2024

, , , , , , 0

 

AS menghadapi perpecahan politik yang semakin dalam dan ketidakpuasan terhadap pemerintahan. Hal ini menandakan pemilihan umum yang tidak stabil dengan implikasi domestik dan internasional yang signifikan.

Amerika Serikat (AS) akan memilih presiden berikutnya pada bulan November 2024, menandai titik kritis dalam politik Amerika. Menjelang pemilihan yang sangat penting ini telah dipengaruhi secara dramatis oleh kontroversi domestik dan peristiwa geopolitik yang sedang berlangsung. Di dalam partai Republik, calon yang diperkirakan akan menjadi calon presiden, Donald Trump, menghadapi tantangan hukum yang tidak pernah terjadi sebelumnya dalam politik kepresidenan modern. Sementara itu, isu-isu kebijakan luar negeri yang menonjol seperti perang yang sedang berlangsung di Ukraina, perang Hamas melawan Israel pada Oktober 2022, penarikan pasukan Amerika Serikat dari Afghanistan pada tahun 2021 yang penuh gejolak, dan meningkatnya ketegangan kekuatan besar dengan Tiongkok telah membentuk kekhawatiran para pemilih. Untuk memahami dinamika politik domestik yang rapuh di AS, kita perlu menelaahnya dengan latar belakang perkembangan internasional yang penuh konsekuensi ini. Setiap analisis tentang pemilu 2024 harus mempertimbangkan bagaimana kontroversi domestik seputar para kandidat, terutama di kalangan Partai Republik, dikombinasikan dengan realitas geopolitik yang terus berkembang, dapat berinteraksi untuk membentuk perlombaan utama dan hasilnya. Pemilu ini mungkin memiliki implikasi jangka panjang bagi peran Amerika di panggung global dan lintasan politik domestiknya.

Jajak pendapat terbaru menunjukkan persaingan ketat dalam pemilihan presiden tahun 2024 antara Joe Biden dan Donald Trump, dengan Biden unggul di kalangan pemilih yang tidak berpartisipasi pada tahun 2020. Sementara itu, Biden telah menghadapi berbagai tantangan termasuk protes atas konflik Israel-Gaza dan hambatan dari Partai Republik dalam reformasi imigrasi dan bantuan Ukraina tanpa kebijakan perbatasan yang lebih ketat. Dinamika ini menggarisbawahi kerentanan Biden dengan pemilih progresif yang menginginkan lebih banyak kebijakan sayap kiri tentang Israel dan imigrasi dan pemilih swing yang peduli dengan keamanan perbatasan.[1] Untuk Trump, meskipun banyak anggota Partai Republik yang awalnya lebih memilih calon alternatif, dukungannya yang bertahan sekarang mencakup hampir dua pertiga dari partai.[2] Ketahanan ini terlepas dari sidang dengar pendapat pada tanggal 6 Januari dan masalah hukum yang mencerminkan kesetiaan yang berkelanjutan di antara para pemilihnya. Pada akhirnya, nasib para kandidat mungkin bergantung pada konteks politik dan ekonomi yang lebih luas. Fenomena global seperti meningkatnya populisme dan pengetatan kebijakan perdagangan dan imigrasi dapat menguntungkan kandidat sayap kanan seperti Trump.[3] Namun, memburuknya kondisi ekonomi atau “kejutan Oktober” sebelum pemilu juga dapat menggeser persaingan.[4]

Menjelang pemilihan pendahuluan calon presiden dari Partai Republik tahun 2024, Donald Trump memimpin secara nasional atas para pesaingnya dari dalam partai. Jajak pendapat terbaru menunjukkan Trump meraih lebih dari 60 persen dukungan di antara para pemilih Partai Republik dan mengalahkan para penantang terdekatnya, Ron DeSantis dan Nikki Haley, dengan selisih lebih dari 40 poin persentase.[5] DeSantis dan Haley masing-masing hanya mendapatkan 10-15 persen dukungan, sementara kandidat yang lebih rendah profilnya seperti Vivek Ramaswamy merana di kisaran 4 persen. Dukungan mayoritas Trump tetap bertahan bahkan ketika disurvei dalam pertarungan hipotetis head-to-head melawan kandidat anti-Trump yang terkonsolidasi. Hal ini menunjukkan bahwa meskipun ada kontroversi seputar Trump, ia tetap memiliki basis yang sangat setia di antara para pemilih Partai Republik.[6] Trump tampaknya berada di posisi yang tepat untuk menyapu bersih nominasi GOP kecuali jika basis dukungan Partai Republik yang luas runtuh.[7]

Donald Trump menghadapi berbagai kontroversi dan investigasi yang menimbulkan ketidakpastian atas ambisi politiknya di tahun 2024. Retorika yang menghasut terus membangkitkan demagog historis, baru-baru ini menyamakan imigran dengan “racun” dalam “darah” bangsa dengan cara yang mengingatkan kita pada propaganda Nazi.[8] Meskipun bahasa polarisasi seperti itu membangkitkan basis populis Trump yang setia, namun hal ini menandakan ekstremisme yang semakin tidak sejalan dengan politik arus utama. Retorika ini memperparah kerentanan hukum Trump, karena ia menghadapi lebih dari 90 dakwaan kriminal atas subversi pemilu dan menghasut pemberontakan Capitol pada tanggal 6 Januari.[9] Dengan dua pemakzulan yang belum pernah terjadi sebelumnya yang telah menodai rekornya, tuduhan-tuduhan ini menimbulkan pertanyaan serius mengenai elektabilitas Trump dan kesesuaiannya untuk menjabat.[10] Gaya politik Trump yang keras dan kasar meningkatkan daya tariknya di mata orang luar. Trump mewakili kekuatan unik yang mengganggu dalam politik Amerika,[11] namun masa depannya kini bergantung pada peristiwa-peristiwa tak terduga yang dapat menjungkirbalikkan ambisinya. Pengabaian Trump terhadap peraturan yang kurang ajar justru mendukung posisinya di antara para pendukungnya yang mengagumi proyeksi ketangguhan maskulin dan selera untuk melanggar norma-norma.

 

Putusan Colorado

Keputusan terobosan Mahkamah Agung Colorado yang menyatakan bahwa Donald Trump tidak memenuhi syarat untuk menjadi presiden di bawah ‘klausul diskualifikasi’ Amandemen ke-14 memiliki implikasi yang sangat besar.[12] Meskipun sebelumnya tidak ada pengadilan yang melarang seorang kandidat berdasarkan ketentuan ini, interpretasi Colorado bahwa tindakan Trump di sekitar tanggal 6 Januari merupakan pemberontakan menghadirkan ancaman hukum yang signifikan terhadap ambisinya di tahun 2024. Dalam peristiwa episodik berikutnya, sekretaris negara bagian Maine, yang merupakan petugas pemilu tertinggi, mengikuti garis yang sama dan mendiskualifikasi Trump dari pemilihan pendahuluan 2024 di negara bagian tersebut.[13] Trump hampir pasti akan mengajukan banding atas keputusan tersebut ke Mahkamah Agung AS. Namun, hasilnya belum pasti mengingat susunan hakim Mahkamah Agung yang konservatif. Sebagian besar hakim saat ini ditunjuk oleh presiden dari Partai Republik, termasuk tiga hakim yang ditunjuk oleh Trump sendiri.[14] Keseimbangan ideologis ini pada awalnya menunjukkan bahwa Pengadilan dapat membatalkan penerapan baru Amandemen ke-14 di Colorado. Namun, Hakim Agung John Roberts terbukti kurang dapat diprediksi dalam kasus-kasus besar.[15] Penolakan Pengadilan baru-baru ini untuk menghentikan penyelidikan kriminal DOJ terhadap Trump juga mengindikasikan keengganan peradilan untuk memberikan kekebalan menyeluruh. Pada akhirnya, putusan Colorado menggarisbawahi wilayah konstitusional yang belum dipetakan dan ambiguitas penegakan hukum seputar diskualifikasi baru terhadap mantan presiden. Meskipun keberlakuan putusan tersebut secara nasional masih diragukan, putusan ini menyoroti risiko Amandemen ke-14 bagi Trump yang dapat memperoleh daya tarik di pengadilan negara bagian lain. Keputusan Mahkamah Agung Colorado yang mendiskualifikasi Trump dari pemungutan suara di bawah Amandemen ke-14 menimbulkan pertanyaan hukum yang rumit menjelang tahun 2024. Keputusan yang menentang Trump dapat membuat marah para pendukungnya, sementara keputusan yang mendukungnya dapat merusak kepercayaan terhadap integritas pengadilan. Di luar itu, masih ada pertanyaan apakah diskualifikasi merupakan masalah hukum atau politik.

Bahkan di tengah tingginya jumlah pemilih, orang Amerika memiliki pandangan yang sangat negatif terhadap politik dan politisi.[16] Biden menghadapi ketidakpuasan publik atas isu-isu seperti Gaza, pembagian bantuan Ukraina, dan imigrasi. Mengenai Gaza, Biden telah menghadapi protes yang menuntut tindakan yang lebih tegas untuk menahan operasi militer Israel terhadap Hamas.[17] Namun, memberikan tekanan berisiko mengasingkan para pemilih pro-Israel. Di Ukraina, hampir setengah dari anggota Partai Republik percaya bahwa bantuan AS berlebihan, yang mencerminkan kelelahan perang dan sentimen isolasionis.[18] Hal ini mengancam dukungan untuk melanjutkan bantuan untuk melawan agresi Rusia. Sementara itu, upaya reformasi imigrasi liberal Biden terhenti karena tuntutan GOP untuk meningkatkan keamanan perbatasan sebagai prasyarat untuk kerja sama.[19] Di sini, Biden harus menyeimbangkan sayap progresif partainya sendiri yang mendukung kebijakan yang lebih lunak dengan para swing voters yang peduli dengan migrasi tidak berdokumen. Dalam menghadapi tantangan-tantangan yang rumit ini, Biden telah berjuang untuk mendamaikan perpecahan ideologis di dalam partainya dan di antara para pemilih yang lebih luas. Pilihan kebijakannya masih terkendala oleh prioritas yang berbenturan dalam isu-isu emosional yang tidak memiliki konsensus. Menjelang pemilu 2024, Amerika menghadapi perpecahan politik yang semakin dalam dan ketidakpuasan yang meluas terhadap pemerintahan. Ketidakpastian hukum mengganggu Trump sementara rasa frustrasi membatasi Biden. Keduanya menghadapi faksionalisme dalam koalisi mereka. Hal ini menandakan pemilihan yang tidak stabil dengan implikasi yang signifikan. Secara lebih luas, pemilu ini akan mengukur komitmen pemilih terhadap prinsip-prinsip demokrasi versus dorongan otoriter. Meskipun pemenang akhirnya masih belum pasti, 2024 menjanjikan untuk membentuk kembali agenda partai dan lintasan Amerika. Momen penting ini akan menguji daya tahan aliansi dan mengguncang asumsi-asumsi tentang pemilih. Panggung telah disiapkan untuk pertarungan yang menentukan dengan dampak yang bertahan lama.

[1] Alexander Bolton. Biden faces battle with Democratic base over Israel, Ukraine, border. The Hill. 18 Desember 2023. https://thehill.com/homenews/administration/4364771-biden-faces-battle-with-democratic-base-over-israel-ukraine-border/

[2] Pew Research Center. In GOP Contest, Trump Suppoprters Stand Out for Dislike of Compromise. 14 Desember 2023. https://www.pewresearch.org/politics/2023/12/14/in-gop-contest-trump-supporters-stand-out-for-dislike-of-compromise/

[3] https://edition.cnn.com/2020/10/02/politics/october-surprise-what-is-trnd/index.html

[4] Scottie Andrew. Hoe the phrase óctober surprise’entered the political lexicon. CNN. 2 Oktober 2020. https://edition.cnn.com/2020/10/02/politics/october-surprise-what-is-trnd/index.html

[5] Project Five Thirty Eight. Who’s ahead in the national polls?. 21 Januari 2024. https://projects.fivethirtyeight.com/polls/president-primary-r/2024/national/

[6] Edward Lempinen. Despite drift toward authoritarianism, Trump voters stay loyal. Why?. 7 Desember 2020. Berkeley News. https://news.berkeley.edu/2020/12/07/despite-drift-toward-authoritarianism-trump-voters-stay-loyal-why

[7] Pew Research Center. In GOP Contest, Trump Suppoprters Stand Out for Dislike of Compromise. 14 Desember 2023. https://www.pewresearch.org/politics/2023/12/14/in-gop-contest-trump-supporters-stand-out-for-dislike-of-compromise/

[8] Nathan Layne. Trump repeats ‘poisoning th eblood’anti-immigrant remark. 17 Desember 2023. https://www.reuters.com/world/us/trump-repeats-poisoning-blood-anti-immigrant-remark-2023-12-16/

[9] Derek Hawkins & Nick Mourtoupalas . Breaking down the 91 charges Trump faces in his four indictments. The Washington Post.3 Agustus 2023.  https://www.washingtonpost.com/politics/2023/trump-charges-jan-6-classified-documents/

[10] Lauren Gambino. Donald Trump impeached a second time over mob attack on US Capitol. The Guardian. 13 Januari 2021. https://www.theguardian.com/us-news/2021/jan/13/trump-impeached-again-president-history-capitol-attack

[11]Robert Reich.. Is the fever of Trumpism starting to break ?. The Guardian.  3 Oktober 2023. https://www.theguardian.com/commentisfree/2023/oct/03/donald-trump-supporters-judges-prosecutors

[12] Brandon Drenon. Colorado’s top court disqualified Trump-will the Supreme Court overrule?. BBC. 22 Desember 2023. https://www.bbc.com/news/world-us-canada-67752010

[13] Marshal Cohen. Maine’s top election official removes Trumpfrom 2024 primary ballot. CNN. 29 Desember 2023. https://edition.cnn.com/2023/12/28/politics/trump-maine-14th-amendment-ballot/index.html

[14] Adan Liptak. New Trump Cases Shadowed by Rocky Relationship With Supreme Court. The New York Times. 21 Desember 2023. https://www.nytimes.com/2023/12/21/us/politics/trump-supreme-court.html

[15] Michael C.Dorf. The Evolution of Chief Justice John Roberts. Verdict. 15 Februari 2022. https://verdict.justia.com/2022/02/15/the-evolution-of-chief-justice-john-roberts

[16] Pew Research Center. Americans’ Dismal Views of the Nation’s Politics. 19 September 2023. https://www.pewresearch.org/politics/2023/12/08/americans-views-of-the-israel-hamas-war/

[17] Pew Research Center. Americans’ Views of the Israel-Hamas War. 8 Desember 2023. https://www.pewresearch.org/politics/2023/12/08/americans-views-of-the-israel-hamas-war/

[18] Andy Cerda. Abouth half of Republicans now say the U.S. is providing too much aid to Ukraine. Pew Research Center. 8 Desember 2023. https://www.pewresearch.org/short-reads/2023/12/08/about-half-of-republicans-now-say-the-us-is-providing-too-much-aid-to-ukraine/

[19] Lisa Mascaro, Stephen Groves & Rebecca Santana. Congress is eying immingration limits as GOP demands border changes in swap for Biden overseas aid. AP News. 30 November 2023.  https://apnews.com/article/biden-immigration-border-security-asylum-872a1e126677d7e203bb51bdb23a7975

Russian President Vladimir Putin chairs a meeting with members of the Russian government via teleconference in Moscow on March 10, 2022. - Russia announced an export ban on more than 200 types of foreign-made products and equipment until the end of the year, part of Moscow's response to sanctions imposed over the Ukraine conflict on March 10. (Photo by Mikhail KLIMENTYEV / SPUTNIK / AFP) (Photo by MIKHAIL KLIMENTYEV/SPUTNIK/AFP via Getty Images)

Vladimir Putin Resmi Calonkan Diri Kembali di Pemilu 2024 Mendatang

, , , , , , 0

Presiden Rusia Vladimir Putin dikonfirmasi secara resmi mengumumkan pencalonannya untuk pemilihan presiden pada Maret 2024 mendatang, meningkatkan kemungkinan bahwa ia akan terus menjalankan kepemimpinannya.

Pengumuman  hari Jumat ini diperkirakan  akan menjamin dia mendapatkan masa jabatan kelima sebagai presiden dan memungkinkan dia untuk terus memimpin intervensi militer Rusia di negara tetangganya, Ukraina. Pengumuman ini juga muncul pasca spekulasi mengenai apakah politisi berumur 71 tahun tersebut, yang sudah memimpin sejak tahun 2000, dan berencana menambah sekitar enam tahun lagi setelah amandemen di tahun 2020 yang mengembalikan kembali kepemimpinannya sejak 2020.

Putin akan mencalonkan diri untuk yang ke-lima kalinya dalam pemilihan umum yang akan diadakan pada 17 Maret 2024 mendatang, di mana inaugurasi akan dilakukan pada Mei 2024. Putin berencana untuk meneruskan kekuasaannya sebagai kepala negara atau perdama menteri untuk lebih dari dua dekade.

Pemilu ini juga akan menjadi pemilu pertama di mana penduduk  wilayah pendudukan Ukraina, termasuk Donetsk, Luhansk, Zaporizhia dan Kherson, yang dianeksasi oleh Rusia selama perang saudara, akan berpartisipasi dalam pemilu presiden. Komisi Pemilihan Umum Pusat Rusia mengumumkan bahwa mereka akan mengadakan “pemungutan suara dari rumah ke rumah” di empat wilayah  selama tiga hari berturut-turut pada tanggal 15, 16, dan 17 Maret.

 

 

Kepemimpinan Putin

 

Putin mulai menjabat sebagai Perdana Menteri Rusia pada Agustus 1999, dan tiba-tiba mengambil alih jabatan  Presiden  Boris Yeltsin pada Malam Tahun Baru di tahun itu. Ia menjabat sebagai presiden selama dua periode  empat tahun sebelum mengundurkan diri pada tahun 2008, namun konstitusi tidak mengizinkan dia untuk dipilih kembali sebagai presiden.

Dia mendukung penggantinya sebagai presiden, Dmitry Medvedev, selama masa jabatan kedua Putin sebagai  perdana menteri. Namun, Putin kembali menjabat presiden pada tahun 2012 dan belum melepaskan  kekuasaannya sejak saat itu. Setelah memenangkan pemilu kembali pada tahun 2018, Putin menandatangani undang-undang  yang membuka jalan  untuk masa jabatan enam tahun kedua sebagai presiden pada tahun 2021.

Perubahan hukum ini berarti Presiden Putin, yang kini berusia 71 tahun, dapat memperpanjang kekuasaannya hingga tahun 2036. Putin diperkirakan tidak akan menghadapi perlawanan serius pada bulan Maret. Di bawah pemerintahan otoriternya, politisi oposisi  mengalami nasib serupa: pengasingan, penjara, atau kematian dalam keadaan yang mencurigakan.

Pemimpin oposisi Rusia Alexei Navalny,  salah satu penantang politik utama selama era Putin, pada bulan Agustus dijatuhi hukuman 19 tahun penjara atas tuduhan ekstremisme. Navalny dan para pendukungnya mengatakan penangkapannya dirancang secara politis  untuk membungkam kritik terhadap Presiden Putin.

Foto: Kolase 3 Calon Presiden 2024. (Instagram/prabowo/ganjar_pranowo/aniesbaswedan)

Pemilu 2024: Kandidat Capres Minta Presiden RI Netral

, , , 0

Dua kandidat potensial untuk menggantikan Presiden Indonesia Joko Widodo dalam pemilu 2024 meminta Presiden Republik Indonesia untuk tetap netral. Hal ini menyusul kekhawatiran publik bahwa ia mungkin akan berusaha mempertahankan pengaruhnya bahkan setelah meninggalkan jabatannya.

Pada pertemuan makan siang dengan Jokowi dan calon presiden lainnya di Istana Negara, Anies Baswedan, mantan Gubernur Jakarta, menyampaikan pesan dari para pendukungnya untuk mendorong presiden  tetap netral. Calon wakil presiden dari Koalisi Perubahan Muhaimin Iskandar menyatakan bahwa dirinya berharap undangan makan siang sebagai salah satu bentuk komitmen bersikap netral pada Pilpres 2024.

“Kita percaya, memang harus percaya. Paling tidak saya sampaikan pesan itu dan beliau merespons juga positif,” kata Anies di Istana Kepresidenan (30/10).

Aktivis demokrasi dan sumber-sumber politik telah menyuarakan keprihatinan mengenai upaya Jokowi untuk mempertahankan pengaruhnya dan membangun dinasti politik, terutama setelah keputusan pengadilan. 

Terlebih dengan putusan Mahkamah Konstitusi (MK) baru-baru ini mengubah kriteria kelayakan, sehingga memungkinkan putra sulung Jokowi, Gibran Rakabuming Raka, untuk mencalonkan diri sebagai calon Prabowo.

Para analis mencatat bahwa jenis manuver politik  ini dapat memperkuat politik dinasti dan patronase di negara yang  mengalami pemerintahan otoriter selama 32 tahun hingga tahun 1998. 

Prabowo, yang saat ini memimpin dalam jajak pendapat, menggambarkan makan siang  hari Senin itu sebagai pertemuan yang “ramah”. Juru bicaranya belum mengomentari seruan agar Jokowi bersikap netral. Meskipun Jokowi secara terbuka menyatakan  tidak akan ikut campur  dalam pemilu, ia secara tidak langsung mendukung Prabowo dengan mengerahkan basis pendukungnya untuk berkampanye dan menghubungkan putranya dengan lawan lamanya.

Sebelumnya, Jokowi juga meminta kepala daerah  tetap netral dalam pemilu. Dengan peringkat dukungan yang tinggi secara konsisten, presiden mempunyai pengaruh yang signifikan dalam pemilu dan dianggap sebagai pengambil keputusan oleh para analis.

Wali Kota Solo Gibran Rakabuming Raka saat ditemui di Saung Berkah, Kabupaten Bogor, Sabtu (22/7/2023)

Jalan Cawapres untuk Gibran? MK Kabulkan Syarat Pendaftaran Capres-Cawapres

, , , 0

Pemilu tahun 2024 menjadi isu menarik dibahas, terutama terkait dengan keputusan Mahkamah Konstitutsi (MK) baru-baru ini mengenai syarat pendaftaran capres-cawapres. 

Sebelumnya, Mahkamah Konstitusi (MK) menggelar sidang pengucapan putusan uji materiil Pasal 169 huruf q Undang-Undang (UU) Nomor 7 Tahun 2017 tentang Pemilu yang mengatur batas usia minimal calon presiden (capres) dan calon wakil presiden (cawapres). 

Pasal yang digugat yakni aturan soal batas usia minimal capres-cawapres, yakni 40 tahun dan tidak mengatur batas usia maksimal capres-cawapres atau berpengalaman sebagai Kepala Daerah baik di Tingkat Provinsi maupun Kabupaten/Kota.

Terdapat beberapa perkara, di mana perkara Nomor 29/PUU-XXI/2023 yang diajukan leh Partai Solidaritas Indonesia (PSI) yang diwakili oleh Giring Ganesha hingga Mikhail Gorbachev Dom, meminta usia minimal capres dan cawapres diturunkan dari semula 40 tahun menjadi 35 tahun. Dalam perkara ini, Ketua MK Anwar Usman menyatakan dirinya menolak permohonan para pemohon untuk seluruhnya dikarenakan tidak ada dasar hukum untuk permintaan tersebut.

Terdapat juga beberapa putusan lain yang dibacakan yakni perkara yang dibacakan putusannya adalah Nomor 51/PUU-XXI/2023, Nomor 55/PUU-XXI/2023, Nomor 90/PUU-XXI/2023, Nomor 91/PUU-XXI/2023, Nomor 92/PUU-XXI/2023, dan Nomor 105/PUU-XXI/2023. Bervariasi, mereka meminta MK untuk mengubah batas minimal capres cawapres menjadi 21 tahun, 25 tahun, 30 tahun, 35 tahun, hingga 40 tahun atau memiliki pengalaman.

Semua upaya ini dikaitkan dengan Gibran, Wali kota Solo sekaligus anak dari Presiden Indonesia Joko Widodo yang turun ke politik. Sebelumnya, saudara Gibran yakni Kaesang Pangarep juga baru saja menjadi Ketua Umum DPP Partai Solidaritas Indonesia (PSI). Kaesang turut berkomentar terkait kakaknya yakni Wali Kota Solo, Gibran Rakabuming, yang digadang-gadang akan menjadi cawapres Prabowo Subianto di Pilpres 2024. Kaesang secara diplomatis mengatakan bahwa wacana tersebut perlu dibincangkan dalam internal PSI terlebih dahulu. 

Selanjutnya, terkait dengan Perkara Nomor 90/PUU-XXI/2023 yang diajukan oleh mahasiswa UNS bernama Almas Tsaqibbirru Re A, pemohon meminta MK mengubah batas usia minimal capres-cawapres menjadi 40 tahun atau berpengalaman sebagai Kepala Daerah baik di Tingkat Provinsi maupun Kabupaten/Kota. Almas merupakan mahasiswa Fakultas Hukum Universitas Surakarta yang menyatakan bahwa dirinya adalah pengagum Wali Kota Solo Gibran Rakabuming.

Permohonan Perkara Nomor 90/PUU-XXI/2023 milik Almas dikabulkan sebagian. “Menetapkan untuk mengabulkan gugatan perkara sebagian,” kata Ketua MK Anwar Usman. Pertimbangannya adalah perbandingan banyaknya tokoh dunia yang menjadi pemimpin di rentan umur 35 tahun.

“Pembatasan usia minimal capres cawapres 40 tahun semata (an sich), menurut Mahkamah merupakan wujud perlakuan yang tidak proporsional sehingga bermuara pada terkuaknya ketidakadilan yang  intolerable,” ujar Hakim MK Guntur Hamzah.

Pertimbangan lainnya adalah terkait pengalaman seorang kepala daerah yang dianggap layak maju sebagai calon Presiden atau calon wakil Presiden.

Dengan finalnya putusan ini, Anwar, “Menyatakan Pasal 169 huruf q UU 7 2017 tentang Pemilu yang menyatakan berusia paling rendah 40 tahun bertentangan dengan UUD…Sepanjang tidak dimaknai berusia paling rendah 40 tahun atau pernah sedang menduduki jabatan yang dipilih melalui pemilihan umum termasuk pemilihan kepala daerah, sehingga Pasal 169 huruf q UU Pemilu selengkapnya berbunyi: Berusia paling rendah 40 tahun atau pernah/sedang menduduki jabatan yang dipilih melalui pemilihan umum termasuk pilkada, memerintah pemuatan putusan ini dalam berita acara negara.”

American-divide-1280x720

Perpecahan besar di Amerika sebelum pemilu 2024

, , , , 0

Menurut mantan Menteri Pertahanan AS Robert M. Gates, Amerika Serikat (AS) menghadapi ancaman paling besar terhadap keamanan di zaman sekarang. Dia menyinggung aliansi antara Rusia, China, Iran, dan Korea Utara “yang persenjataan nuklir kolektifnya dalam beberapa tahun dapat mencapai hampir dua kali lipat ukurannya sendiri.” Sayangnya, Robert menyesalkan, alih-alih respons yang koheren dari AS, AS justru mendapatkan respons yang terpecah belah oleh perpecahan yang dalam antara partai-partai politik utamanya, Partai Demokrat dan Partai Republik.[1]

Namun, apa yang terjadi minggu ini, pemecatan Ketua Senat Kevin McCarthy oleh rekan-rekan separtainya sendiri-menunjukkan bahwa Partai Republik di Kongres telah terpolarisasi secara mendalam dan sulit untuk dikelola.[2] Betapa dalamnya perpecahan ini terlihat jelas dalam penolakan mayoritas Partai Republik di senat untuk meloloskan rancangan undang-undang mereka sendiri untuk mendanai pemerintah untuk sementara waktu. Shutdown berhasil dihindari,[3] namun isu-isu yang menyebabkan hal ini terjadi belum hilang. Shutdown ini akan menjadi yang keempat dalam satu dekade terakhir[4] dan, jika berkepanjangan, akan menyebabkan penderitaan bagi jutaan orang berpenghasilan rendah yang mendapatkan bantuan makanan dan akan memaksa pegawai federal, termasuk militer, untuk tidak bekerja.

Ini adalah hasil dari tindakan sekelompok kecil anggota Partai Republik sayap kanan ekstrem yang menuntut tebusan kepada partai mereka sendiri dan negara. Pada bulan Juni, telah ada kesepakatan antara pimpinan kongres Partai Republik dan pemerintahan Biden untuk mendanai anggaran federal selama 10 tahun ke depan dan tetap memotong defisit anggaran sebesar US$1 triliun.[5] Namun, Partai Republik “Make America Great Again” (MAGA) di Kongres telah menjungkirbalikkan proses institusional konvensional yang menjalankan partai mereka hingga saat ini dan tidak mengizinkan pengesahan 12 rancangan undang-undang apropriasi sebelum dimulainya tahun fiskal pada tanggal 1 Oktober.

Apa yang membuat ini berbeda dari penutupan sebelumnya adalah bahwa ini bukan pertengkaran Partai Republik vs Partai Demokrat dan lebih merupakan pertengkaran antar anggota Partai Republik. Pertengkaran ini belum mengakhiri langkah pendanaan sementara untuk pemerintah yang disahkan minggu lalu, yang akan berakhir pada pertengahan November.[6] Kongres harus meloloskan semua dari 12 rancangan anggaran belanja tahunannya atau menyetujui langkah pendanaan sementara lainnya. Namun sebelum itu, Kongres harus memilih Ketua senat yang baru di mana mayoritas Partai Republik sangat terpecah.

Di permukaan, AS baik-baik saja. Secara militer, AS jauh lebih unggul dari para pesaingnya. Ekonominya telah menentang prediksi kiamat dan berkembang pesat. Kebijakan industrinya yang baru sedang berjalan dan dapat meningkatkan kesenjangan teknologi antara AS dan seluruh dunia secara signifikan. Di sisi lain, para pesaingnya tidak berjalan dengan baik, dengan Rusia terperosok ke dalam perang di Ukraina dan ekonomi China menunjukkan kelemahan yang terus-menerus.

Namun, ada tanda-tanda peringatan terkait masalah yang berhubungan dengan utangnya. Menjelang penutupan pemerintahan, perusahaan pemeringkat kredit Moody’s memperingatkan bahwa penutupan pemerintahan AS dapat menyebabkan penurunan peringkat.[7] Moody’s adalah satu-satunya dari tiga perusahaan pemeringkat kredit teratas yang terus memberikan peringkat “AAA” kepada AS – peringkat AAA dinilai memiliki kualitas tertinggi, dengan risiko kredit minimal. Dua bulan yang lalu, Fitch Ratings menurunkan peringkat AS menjadi “AA+” karena masalah pagu utang dan isu-isu pemerintahan. S&P Global telah melakukan hal yang sama pada tahun 2011 saat terjadi perdebatan mengenai plafon utang.

Saat ini, AS menyajikan gambaran dualitas yang aneh. Di satu sisi, AS memiliki ekonomi yang berkembang pesat dengan raksasa-raksasa teknologinya yang kini berlomba-lomba untuk mengukir masa depan yang didukung oleh Kecerdasan Buatan. Keberhasilan AS juga diukur dengan cara lain-gelombang migran tanpa henti dari seluruh dunia yang memadati perbatasan selatannya untuk memasuki negara tersebut. Namun, ada disfungsi sosial yang nyata yang termanifestasi dalam politiknya. Seberapa dalam krisis ini menjadi jelas pada tanggal 6 Januari 2021, ketika terjadi upaya pemberontakan untuk menggulingkan hasil pemilihan Presiden. Fakta yang mengkhawatirkan adalah bahwa meskipun ada upaya kudeta, masih ada sekitar 30 persen pemilih Amerika[8] yang percaya bahwa Joe Biden memenangkan pemilu karena kecurangan pemilih.

Ada manifestasi lain dari krisis yang sudah berlangsung lama. AS pernah menjadi negara dengan mobilitas sosial yang tinggi, namun dalam 50 tahun terakhir, jumlah multijutawan telah meningkat sepuluh kali lipat,[9] namun upah relatif pekerja tidak terampil telah berkurang hampir separuhnya, dan upah riil 64 persen orang Amerika yang tidak memiliki gelar sarjana, justru menyusut. Situasi seperti ini tidak bisa tidak menciptakan perselisihan dan tekanan sosial.

Hampir 650.000 orang di AS menjadi tunawisma.[10] Menurut New York Times, ada berbagai alasan untuk hal ini, namun yang paling utama adalah “erosi jangka panjang dalam upah” dan runtuhnya jaring pengaman sosial. Ada isu-isu lain yang berperan di sini seperti masalah kesehatan mental dan kecanduan narkoba. Namun penyebab utamanya adalah “mahalnya harga rumah dan sulitnya menemukan tempat tinggal yang terjangkau.” Kota-kota besar-New York, Los Angeles, Chicago, Miami, Boston, Seattle, dan San Francisco-sedang mengalami penurunan. Dalam satu dekade terakhir, 20 wilayah metro terbesar di AS kehilangan hampir satu juta orang.[11] Semua ini dipercepat oleh pekerjaan jarak jauh yang disebabkan oleh COVID-19. Penyusutan ini membawa masalah yang tak terelakkan-perumahan menjadi lebih mahal bagi kaum miskin dan kaum muda, kejahatan meningkat, jumlah penumpang angkutan massal menurun, dan ruang kantor yang kosong bertambah.

Indikator negatif lainnya adalah fakta bahwa angka harapan hidup, yang selalu menjadi tanda kesehatan ekonomi dan sosial suatu negara, telah menurun sejak tahun 2014, jauh sebelum krisis COVID. Fenomena ini, menurut laporan Washington Post, telah “diperburuk oleh kesenjangan ekonomi, politik, dan rasial di negara ini.” Tidak mengherankan jika kesenjangan tingkat kematian antara orang miskin dan orang kaya meningkat 570 persen sejak 1980.[12]

Isu-isu ras, gender, dan senjata api memecah belah bangsa dan memperdalam kesenjangan politik antara Partai Republik dan Partai Demokrat. Hal ini terjadi ketika para pemrotes anti-rasisme atau hak-hak aborsi[13] dihadapkan pada kelompok-kelompok sayap kanan dan milisi sipil. Banyak ancaman dan pelecehan disebarkan secara online. Isu utama yang memecah belah berkaitan dengan peraturan, atau ketiadaan peraturan, tentang kepemilikan senjata, termasuk senapan serbu berkinerja tinggi. Hingga Agustus tahun ini, telah terjadi lebih dari 470 penembakan massal[14] dan dalam tiga tahun terakhir terjadi lebih dari 600 penembakan. Warga Amerika mendukung undang-undang senjata api yang lebih ketat, namun mereka ditentang oleh lobi yang terorganisir dengan baik yang menentang pembatasan baru.

Mahkamah Agung AS,[15] yang merupakan benteng pertahanan sayap kanan, menciptakan perpecahan besar ketika memutuskan untuk meniadakan hak aborsi bagi semua wanita dan ini telah mengakibatkan 14 negara bagian melarang aborsi. Pada awal masa jabatannya yang baru, ia akan menangani kasus-kasus besar yang berkaitan dengan hak-hak kepemilikan senjata, kekuasaan badan-badan federal, regulasi media sosial, dan gerrymandering (gerrymandering adalah manipulasi politik terhadap batas-batas daerah pemilihan).[16] Pengadilan dengan supermayoritas sayap kanan 6-3 berpotensi untuk semakin mengacaukan sistem politik dan masyarakat Amerika.[17]

Tidak ada satu pun dari pemilu Amerika yang sedang berlangsung, yang kemungkinan besar akan mengadu Donald Trump dengan petahana Joe Biden, yang menunjukkan bahwa segala sesuatunya akan membaik. Pemilu ini kemungkinan besar akan menjadi kontes antara seseorang yang menghadapi beberapa persidangan kriminal dan penipuan selama setahun ke depan,[18] yang dapat menghasilkan vonis. Di sisi lain akan ada presiden petahana yang akan berusia 81 tahun jika dia mendapatkan masa jabatan lagi, menghadapi penyelidikan pemakzulan di Dewan Perwakilan Rakyat AS, dan yang tidak dapat menarik dukungan dari partainya sendiri.

Kegagalan lembaga-lembaga kebanggaan Amerika seperti Kongres AS atau Mahkamah Agung hanyalah salah satu bagian dari cerita. Penyebab yang lebih dalam adalah terurainya norma-norma demokrasi dan gerrymandering, yang memastikan bahwa hanya ada beberapa kontes nyata dalam pemilihan umum.[19] Kongres AS, yang dibentuk berdasarkan aturan-aturan kuno, memiliki prosedur yang menyulitkan perubahan.

Dari sudut pandang dunia, masalahnya adalah: Kepemimpinan AS seperti apa yang bisa kita harapkan di tahun-tahun mendatang? Kita telah merasakan sikap “America First” Trump yang meremehkan sekutu dan mitra serta memandang Vladimir Putin dan Kim Jong Un dengan sebelah mata. Joe Biden dengan kebijakan keterlibatan dan pembangunan aliansi membawa stabilitas tertentu dan secara sadar memulihkan kepemimpinan kebijakan Amerika.

Pemilu 2024 mungkin terlihat seperti pemilihan ulang tahun 2020, tetapi itu tidak mungkin terjadi. Tidak ada konsensus, sebagaimana dibuktikan oleh fakta bahwa bahkan dukungan untuk Ukraina dalam perangnya dengan Rusia tidak mendapat dukungan bipartisan sepenuh hati. Biden telah menjalankan kebijakan yang menyerukan untuk berinvestasi di AS, bersekutu dengan sekutu dan mitra, serta bersaing dengan China. Namun, masih belum jelas apa yang akan diikuti oleh Partai Republik dan Trump. Warisan memecah belah dari mantan presiden membayangi posisi Partai Republik dalam semua isu dan dalam hal ini, ketidakpastian dalam kebijakan luar negeri AS akan menjadi lebih buruk.

 

[1] Robert M. Gates.  The Dsysfunctional Superpower. Foreign Affairs. 29 September 2023. https://www.foreignaffairs.com/united-states/robert-gates-america-china-russia-dysfunctional-superpower

[2]Carl Hussel. Mc Carthy’s Extraordinary Downfall Reflects an Ungovernable G.O.P. The New York Times. 3 Oktober 2023. https://www.nytimes.com/2023/10/03/us/kevin-mccarthy-house-speaker.html

[3] David Morgan, Moira Warbuton & Makini Brice. Congress averts government shutdown with stopgap-funding bill. Reuters. 2 Oktober 2023. https://www.reuters.com/world/us/us-congress-tees-up-votes-last-minute-scramble-avert-shutdown-2023-09-30/

[4] History, Art & Archieves United States House of Representative. Funding Gaps and Shutdown s in the Federal Governement. https://history.house.gov/Institution/Shutdown/Government-Shutdowns/

[5] Reuters. Biden says Republicans should live up budget deal. 25 September 2023. https://www.reuters.com/world/us/biden-says-republicans-should-live-up-budget-deal-2023-09-24/

[6] Kayla Guo. Kevin McCarthy is Out as Sepaker. What happens now?. The New York Times. 3 Oktober 2023. https://www.nytimes.com/2023/10/03/us/politics/kevin-mccarthy-house-speaker.html

[7] Business Today. Moody’s warrns US government shutdown bad for country’s credit. 26 Septemebr 2023. https://www.businesstoday.in/latest/world/story/moodys-warns-us-government-shutdown-bad-for-countrys-credit-399646-2023-09-26

[8] Ben Kamisar. Almosd a third of Americans still believe the 2020 election result was fraudulent. NBC News. 20 Juni 2023. https://www.nbcnews.com/meet-the-press/meetthepressblog/almost-third-americans-still-believe-2020-election-result-was-fraudule-rcna90145

[9] Peter Turchin. America Is Headed Towards Collapse. The Atlantic. 2 Juni 2023. https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2023/06/us-societal-trends-institutional-trust-economy/674260/

[10] The New York Times. 583 462 and Counting. 9 Februari 2023.  https://www.nytimes.com/2023/02/03/business/economy/us-homeless-population-count.html

[11] Derek Thompson. Why Americans Are Leaving Downtowns in Droves. The Atlantic. 25 April 2022. https://www.theatlantic.com/newsletters/archive/2022/04/metro-areas-shrinking-population-loss/629665/

[12]The Washington Post. Life expentancy in U.S. is failing amid surges in chronic.  https://www.washingtonpost.com/health/interactive/2023/american-life-expectancy-dropping/?utm_source=alert&utm_medium=email&utm_campaign=wp_news_alert_revere_special_report&location=alert

[13] Vera Bergengruen. Armed Demonstrators and Far-Right Groups Are Escalating Tensions at Abortion Protests. Time. 8 Juli 2022. https://time.com/6194085/abortion-protests-guns-violence-extremists/

[14] BBC News. How many US mass shootings have there been in 2023?. 27 Agustus 2023. https://www.bbc.com/news/world-us-canada-41488081

[15] Adam Liptek & Abbie VanSickle. A battered Supreme Court Retuns to Confront a Challenging Docket. The New York Times. 1 Oktober 2023. https://www.nytimes.com/2023/10/01/us/supreme-court-docket-guns-free-speech.html

[16] John Kruzel. Major tests await conservative US Supreme Court in new term. Reuters. 3 Oktober 2023. https://www.reuters.com/legal/major-tests-await-conservative-us-supreme-court-new-term-2023-10-01/

[17] Ed Pilkington. Abortion, guns, democracy: US rights at stale as suprem court term begins.  The Guradian. 2 Oktober 2023. https://www.theguardian.com/law/2023/oct/02/us-supreme-court-term-begins-abortion-gun-control-government

[18] Maggie Astor. What Happens if the  presidential Candidate Is Convicted?.  The New York Times.  3 Oktober 2023. https://www.nytimes.com/article/trump-investigation-conviction.html

[19] Aaaron Zitner & Lindsay Wise. How Polarization Sent Wahington to the Brink of a Shutdown.  The Wall Street Journal.30 September 2023. https://www.wsj.com/politics/policy/how-polarization-sent-washington-hurtling-into-a-shutdown-83d806c?mod=hp_lead_pos1

JAKARTA, INDONESIA - APRIL 17: Indonesian President Joko Widodo and his wife Iriana speak to journalists after casting his ballot at a polling station on April 17, 2019 in Jakarta, Indonesia. Indonesia's general elections pitting Widodo against Prabowo who he defeated in the last election in 2014. (Photo by Ulet Ifansasti/Getty Images)

Presiden Jokowi Ingin Pasangkan “Prabowo-Ganjar” untuk Pemilu 2024?

, , , , , 0

Penanggung jawab Musyawarah Rakyat (Musra) sekaligus Ketum Relawan Pro Jokowi (Projo), Budi Arie Setiadi menyatakan bahwa pihaknya telah mengusulkan tiga nama kandidat calon presiden (Capres) kepada Presiden Joko Widodo. Ketum relawan Projo mengklaim bahwa Presiden Jokowi masih terus mengupayakan agar terwujudnya duet Gubernur Jawa Tengah Ganjar Pranowo dengan Menteri Pertahanan Prabowo Subianto menunju pemilihan presiden (pilpres) 2024.

 

Kompleksitas situasi politik?

Setiadi mengungkapkan bahwa sejak awal sebenarnya Jokowi ingin memadukan Ganjar dan Prabowo, namun PDIP sudah mengusung Ganjar sebagai calon presiden (capres). Sementara, Jokowi ingin membentuk koalisi besar yang diisi partai politik koalisi pemerintah saat ini. 

Presiden jokowi belum sepenuhnya memberikan dukungan kepada Ganjar karena hanya dua partai politik parlemen yang mengusung Ganjar sebagai capres, yakni PDI-P dan Partai Persatuan Pembangunan (PPP). Selain itu, PDI-P juga enggan mengajukan Ganjar sebagai cawapres.

Direktur Eksekutif Indonesia Political Opinion (IPO), Dedi Kurnia Syah, berpendapat bahwa duet Prabowo Subianto-Ganjar Pranowo lebih mungkin terjadi daripada Ganjar-Prabowo. Dedi juga menilai bahwa PDI-P kemungkinan akan mengalah dan menerima posisi calon wakil presiden (cawapres). Menurutnya, opsi Prabowo-Ganjar merupakan pilihan terbaik, dan hanya Jokowi yang mampu melobi Prabowo agar bersedia menjadi cawapres dengan Ganjar sebagai capres.

Dedi menjelaskan bahwa PDI-P sebelumnya pernah berjanji untuk mendukung Prabowo, dan Prabowo juga pernah menjadi cawapres dari PDI-P, sehingga dianggap baik jika saat ini Gerindra yang memimpin.

Namun, jika wacana duet ini berasal dari Jokowi, maka Syah berpendapat bahwa kemungkinan besar PDI-P tidak dilibatkan dalam diskusi, sehingga risiko besar yang diambil adalah baik Jokowi dan Ganjar akan memutuskan keluar dari PDI–P untuk Pilpres 2024. Syah menilai opsi ini lebih baik dibandingkan menggu kesediaan Ketum PDI-P untuk bermitra dengan Gerindra.

 

 

Baik Prabowo dan Ganjar berebuat suara pendukung Jokowi?

Menurut Yunarto Wijaya, Direktur Eksekutif Charta Politika, terjadi perubahan pola politik di mana ketika tingkat kepuasan publik terhadap Presiden Joko Widodo (Jokowi) meningkat, terjadi persaingan antara dua sosok yang mengklaim sebagai penerusnya.

Yunarto mengatakan bahwa pernyataan klaim saling dukung dari kedua belah pihak menjadi lebih menarik dalam pemberitaan dan strategi politik. Hal ini disebabkan oleh Jokowi sendiri, yang mendukung dua calon presiden (capres) yaitu calon dari Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan (PDI-P) dan dari Gerindra, Prabowo Subianto. Kedua tokoh ini saling bersaing untuk mendapatkan dukungan, karena tingkat kepuasan publik terhadap Jokowi memiliki pengaruh terhadap pemilih setianya.

Namun, Yunarto menilai pengaruh tersebut tidak begitu signifikan karena mayoritas publik yang puas dengan kinerja Jokowi memiliki kemampuan untuk menilai sendiri sosok yang dianggap mampu melanjutkan visi Jokowi. Selain itu, karakter kepemimpinan yang mirip dengan Jokowi juga menjadi salah satu faktor penilaian.

Foto stok: Ganjar Pranowo - Prabowo Subianto(KOMPAS.com/KRISTIANTO PURNOMO)

Ganjar Pranowo’s Bumpy Road Ahead of the 2024 Election?

, , , , , 1

After months of uncertainty, Central Java Governor Ganjar Pranowo was announced as the presidential candidate by the ruling Indonesia Democratic Party of Struggle or PDI-P. Instead of pursuing her daughter, Puan Maharani, who remains to have a low electability rate, the PDIP chairwoman expectedly named Ganjar.

Choosing Ganjar is crucial to maintain the party’s popular support. PDIP’s Secretary General also stated that the Chairwoman’s decision is aligned with the people’s will.

Ganjar has constantly been leading the polls since early 2022 over two other potential contenders, Defense Minister Prabowo Subianto and former Jakarta Governor Anies Baswedan. A recent survey by Saiful Mujani Research and Consulting (SMRC) on a head-to-head simulation between Prabowo and Ganjar reveals that Ganjar leads with 16.5 per cent, a slight difference of 0,3 per cent with Ganjar, while Anies is significantly low at only 9,8 per cent.

The survey indicates that both Ganjar and Prabowo have relatively balanced support from the voters. Although leading the vote, why would it be a rough journey for Ganjar in the 2024 election?

`

Does Ganjar have full support from PDI-P and its supporters?

One of the most crucial moments for Ganjar was when his electability rate declined due to the backlash of his support to ban Israel from the FIFA U-20. Not only his stance and the sensitivity of public opinion on the issue, but Ganjar should also consider not making controversial statements that may affect his presidential ambition.

Ganjar enjoys strong backing from his political party, which currently controls almost 25% of the seats in parliament. According to Indonesia’s election regulations, PDI-P is the sole entity capable of nominating a presidential candidate without forming alliances with other parties. Additionally, the United Indonesia Coalition (KIB) PPP and PAN have also decided to support Ganjar, leaving Golongan Karya (Golkar), which means an end to the United Indonesia Coalition (KIB). The big coalition of the political parties has benefited Ganjar, which could be a good step toward gaining mass support.

For the mass support, Ganjar is currently busy with his first political consolidation across East Java, and PDI-P said that they expected a high win rate in East Java of up to 70 per cent. Ganjar has a wide support base in Central Java, Yogyakarta, East Java, Bali, NTB, and NTT. Ganjar has a little support base in Jakarta and Banten as they mainly still support Anies Baswedan.

Ganjar still needs to gain more mass support to build his supporters and fixed voters. A survey from SMRC on 2 May also shows that from the critical voters’ perspectives, who are aware and critical of social and political issues, Prabowo leads the polls at 34.5, only around 1 per cent higher than Ganjar. Prabowo’s electability for the critical voters gradually increased, allegedly from Anies’ supporters who changed their support.

Prabowo still has the highest popularity in the survey on popularity, with 94% of respondents knowing him, while only 85% know Ganjar. Interestingly, for the critical voters who know all three candidates (Anies, Ganjar, and Prabowo) 37,5 decided to support Ganjar, while 30% preferred Prabowo. While those critical voters are mostly unwavering, Ganjar could approach the grassroots and uneducated voters to gain more voters who support him.

 

Jokowi as a kingmaker?

President Jokowi still has his influence in the political sphere, and his endorsement of a particular candidate may result in more public support through his volunteer groups. Jokowi may potentially be more influential than PDIP’s chairwoman in nominating presidential candidates as his public trust rate is at its peak.

In a recent people’s conference (Musra) of Jokowi’s supporters, Ganjar also received the highest support compared to Prabowo, but the basis of support is still fragmented. There is growing support for Prabowo, especially those in Aceh, Bengkulu, and Jambi. The volunteers pledge to follow and support the President’s instruction, so Jokowi still holds the knife to sway his supporters.

Jokowi has made an ambiguous approach to whom he is supporting. A recent survey conducted by the Indonesian Survey & Polling Institution (SPIN) regarding President Joko Widodo’s support for presidential candidates showed that respondents perceived President Jokowi to endorse Prabowo Subianto more than Ganjar Pranowo. Both candidates openly stated they would continue Jokowi’s development program, so Ganjar must convince the public about his approach and program.

Going down to the previous approach of election, cooperating with religious leaders may be an option to rebut the political identity that may appear. Unfortunately, political identity may still be used to gain mass support. PDI-P has openly stated they have made an approach to Nahdlatul Ulama (NU), and NU has also been positive to the intention with some requirements.

 

Ganjar Pranowo, Prabowo Subianto dan Anies Baswedan (Tim Infografis detikcom)

Meski Sempat Turun Karena U-23 FIFA, Elektabilitas Ganjar Kembali Naik

, , , , , , , 0

Gubernur Jawa Tengah, Ganjar Pranowo, kembali menempati posisi teratas sebagai calon presiden unggulan untuk Pemilu 2024 setelah sempat tergeser ke posisi kedua karena disalahkan atas kegagalan Indonesia menjadi tuan rumah Piala Dunia U-23 FIFA, menurut survei terbaru dari Saiful Mujani Research and Consulting (SMRC).

Survei ini dilakukan pada 11-14 April 2023 dengan melibatkan 1.216 responden berumur minimal 17 tahun. Survei yang dirilis pada akhir pekan lalu menunjukkan bahwa Ganjar akan memperoleh 26,8 persen suara jika pemilu diadakan hari ini, memimpin Prabowo Subianto dengan selisih hanya 1,4 persen. 

Survei yang sama oleh SMRC menempatkan mantan Gubernur Jakarta, Anies Baswedan, di posisi ketiga dengan dukungan 16,7 persen, diikuti oleh Gubernur Jawa Barat, Ridwan Kamil, dengan dukungan 13,8 persen. 

Selain itu, terdapat juga Mahfud MD dengan dukungan 4,1 persen, dan Agus Harimurti Yudhoyono dengan 2,1 persen. 

Survei yang sama dua minggu sebelumnya menghasilkan hasil yang berbeda karena kemarahan nasional terhadap kegagalan penyelenggaraan Piala Dunia, di mana FIFA secara tiba-tiba mencabut hak Indonesia sebagai tuan rumah karena oposisi terhadap partisipasi Israel dalam turnamen oleh para politisi lokal.

Semua gubernur dari Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan (PDI-P), termasuk Ganjar menolak adanya pertandingan Israel di provinsi mereka.

“Memori pemilih kita sering kali pendek – mereka dapat terpicu dengan mudah seperti mereka bisa memaafkan dengan mudah. Negara ini menawarkan banyak contoh yang mencolok tentang bagaimana partai politik, elit [anggota pemerintah], atau politisi ditekan hanya untuk terpilih kembali kemudian,” kata analis politik Adi Prayitno kepada kantor berita Antara pada hari Minggu.

Faktor kunci lainnya bagi pemulihan Ganjar dari setback pribadinya adalah dukungan berkelanjutan dari Presiden Joko “Jokowi” Widodo, yang dianggap sebagai kingmaker untuk 2024.

Hubungan antara Ganjar dan presiden diuji secara besar-besaran setelah ambisi Jokowi untuk menjadi tuan rumah turnamen FIFA pertama gagal akibat partainya sendiri.

Namun, presiden menunjukkan bahwa Ganjar tetap menjadi penerusnya yang diinginkan selama kunjungan terbarunya ke Jawa Tengah ketika kedua pria itu menghabiskan waktu bersama dari pagi hingga malam.

“Hubungan yang erat antara Jokowi dan Ganjar adalah variabel kunci, terutama bagi pendukung Jokowi yang sekarang tidak melihat perpecahan yang signifikan. Basis pendukung presiden kembali ke Ganjar,” kata Adi.

Menurut dia, Ganjar dapat menghadapi kritik publik terkait Piala Dunia U-20 dengan cara yang bertanggung jawab, memungkinkannya untuk mendapatkan kembali kepercayaan publik setelah kemarahan mereda.

Kepala BNPT Boy Rafli Amar. (Detikcom/Rakean R Natawigena) Baca artikel CNN Indonesia "BNPT Sebut Ada Partai Politik Terafiliasi Jaringan Teroris" selengkapnya di sini: https://www.cnnindonesia.com/nasional/20230313165502-32-924504/bnpt-sebut-ada-partai-politik-terafiliasi-jaringan-teroris. Download Apps CNN Indonesia sekarang https://app.cnnindonesia.com/

BNPT Ungkap Terdapat Partai Politik Baru Terafiliasi Jaringan Teroris

, , , , , , 0

Dugaan jaringan terorisme masuk ke tubuh partai politik (parpol) ditemukan Badan Nasional Penanggulangan Terorisme (BNPT), tapi terkhusus untuk yang terkategorisasi sebagai pendatang baru.

Badan Nasional Penanggulangan Terorisme (BNPT) menyampaikan bahwa ada kelompok terorisme yang mencoba menyusup ke partai politik (parpol). Kepala BNPT Boy Rafli Amar mengatakan bahwa pihaknya menemukan fakta bahwa ada anggota parpol yang terafiliasi kelompok terorisme. 

Namun, Boy enggan mengungkapkan nama parpol yang dimaksud. Dia menegaskan bahwa parpol itu tak lolos verifikasi menjadi peserta Pemilu 2024. “Terafiliasi ya. [Tapi] tidak lolos verifikasi [jadi peserta Pemilu 2024] karena kita sudah dapat informasi dari awal dan Insya Allah yang lolos ini sifatnya clear. Jadi beberapa yang tidak lolos itu yang kami katakan ada indikasi,” ungkap Boy di St. Regis Hotel, Jakarta Selatan, Senin (13/3/2023).

Selain itu, Boy menyatakan bahwa ini menjadi perhatian penting agar kelompok intoleran tidak membentuk partai politik baru di masa depan. “Kita harus waspada ke depannya, jangan sampai ada partai politik baru yang dibentuk, namun ternyata pengurusnya memiliki latar belakang kelompok intoleran, radikal, atau terorisme. Ini terkait latar belakang pengurus. Belum lagi platform partai politiknya, yang harus mengikuti prinsip ideologi negara Pancasila. Itulah yang harus kita jaga,” jelas Boy.

Sebelumnya dalam sebuah acara diskusi, Boy telah mengkonfirmasi adanya indikasi kelompok teroris yang berusaha masuk dalam Pemilu 2024.

Dia menjelaskan tentang strategi “from bullets to ballots” atau dari kekerasan ke dalam sistem demokrasi yang menjadi taktik kelompok intoleran untuk masuk ke dalam sistem demokrasi. “Saya tidak bisa mengatakan bahwa tidak ada indikasi. Yang benar adalah bahwa ada. Ada perubahan strategi dari kekerasan ke dalam sistem demokrasi. Perubahan strategi ini merupakan taktik dari jaringan terafiliasi, termasuk kelompok intoleran, untuk menjadi bagian dari proses demokrasi kita, dan masuk ke dalam sistem demokrasi kita,” jelasnya. Boy juga mengklaim bahwa BNPT terlibat dalam proses verifikasi partai politik.

Boy menegaskan bahwa di masa depan, semua pemangku kepentingan harus memastikan bahwa partai politik yang baru dibentuk bebas dari paham radikal atau terorisme, baik dari pengurus maupun ideologinya. Menurutnya, setiap partai politik di Indonesia harus berazaskan Pancasila, yang merupakan ideologi dasar negara Indonesia.

Pancasila adalah ideologi yang mengajarkan kesetaraan, keadilan, dan persatuan di antara masyarakat Indonesia. Dalam konteks politik, Pancasila menegaskan bahwa setiap partai politik harus berlandaskan pada prinsip-prinsip ini dan harus berupaya untuk membangun Indonesia yang lebih baik dan lebih adil.

Dalam upaya kontra-radikaslisasi, masyarakat juga memiliki peran dalam menjaga partai politik tetap bersih dari kelompok teroris. Masyarakat harus menjadi bagian dari proses politik dan harus memastikan bahwa partai politik yang mereka dukung tidak memiliki afiliasi dengan kelompok teroris atau paham radikal.

Masyarakat dapat mengawasi partai politik yang mereka dukung, dan jika ditemukan ada tanda-tanda afiliasi dengan kelompok teroris atau paham radikal, masyarakat harus melaporkannya kepada pihak berwenang.

Selain itu, terdapat peran media dalam memberikan informasi yang akurat dan bertanggung jawab tentang partai politik, serta kelompok-kelompok teroris atau paham radikal yang berusaha masuk ke dalam sistem demokrasi. Dengan demikian, semua pemangku kepentingan, termasuk pihak berwenang, masyarakat, dan media, harus bekerja sama untuk memastikan bahwa partai politik di Indonesia bebas dari kelompok teroris atau paham radikal, dan berazaskan pada prinsip-prinsip Pancasila untuk membangun Indonesia yang lebih baik dan lebih adil.

Partai Ummat

Kontroversial, Bawaslu akan Tegur Partai Ummat soal Politik Identitas

, , , , 0

Pada akhir tahun 22 lalu, Komisi Pemilihan Umum (KPU) secara resmi menetapkan Partai Ummat sebagai partai politik pemilihan umum 2024 (Pemilu 2024). Penetapan ini diumumkan setelah Partai Ummat mengikuti proses verifikasi ulang di Sulawesi Utara dan Nusa Tenggara Timur (NTT).

Dilansir di Kompas, Partai Ummat merupakan partai politik baru yang di dalamnya terdapat nama besar seperti mantan Ketua Majelis Permusyawaratan Rakyat (MPR) Amien Rais hingga mantan Menteri Kehutanan MS Kaban. Partai ini muncul saat keretakan di tubuh Partai Amanat Nasional (PAN) yang dahulu menaungi Amien Rais.

Keretakan muncul saat Kongres V PAN tahun 2020 lalu, di mana Zulkifli Hasan ditetapkan menjadi Ketua Umum PAN, dan Amien Rais yang kala itu mendukung Mulfachri menilai penetapan tersebut keliru dikarenakan Zulkifli berencana merapat ke koalisi pemerintah. Buntut dari perselisihan ini membuat Amien bersama anaknya, Hanafi Rais, hengkang dari partai PAN.

 

 

Kontroversi soal Politik Identitas

Dalam pidato pembukaan Rakernas Partai Ummat yang digelar Senin (13/2), Ketua Umum Partai Ummat Ridho Rahmadi menegaskan bahwa partainya akan mengusung politik identitas Islam dalam menghadapi Pemilu 2024. “Ya, kami Partai Ummat, dan kami adalah politik identitas,” ucap Ridho.

Politik identitas merujuk pada cara di mana gerakan sosial—etnis, agama, ataupun berkaitan dengan gender atau budaya—menjalin hubungan transnasional dan terlibat dalam politik praktis untuk memperluas klaim identitas mereka.

Ketua Umum Partai Ummat Ridho menilai bahwa tanpa moralitas agama, maka politik akan kehilangan arah. “Kita akan jelaskan tanpa moralitas agama, politik akan kehilangan arah dan terjebak dalam moralitas yang relatif dan etika yang situasional. Ini adalah proyek besar sekularisme, yang menghendaki agama dipisah dari semua sendi kehidupan, termasuk politik,” kata Ridho. Tidak hanya itu, Ridho juga menyebutkan bahwa poltik identitas merupakan politik yang sudah sesuai dengan Pancasila.

Ridho menambahkan Partai Ummat akan membangun perjuangannya di masjid, yang diharapkan tidak ada larangan karena politik gagasan tidak dilarang, melainkan politik provokasilah yang tidak boleh digunakan di masjid.

 Di sisi lain, Ketua Majelis Syura Partai Ummat, Amien Rais, menyatakan bahwa Partai Ummat secara resmi mengusung mantan Gubernur DKI Anies Baswedan sebagai calon presiden tahun 2024. Jika pun Anies Baswedan kalah, partai ini telah memastikan bahwa mereka siap menjadi partai oposisi.

 

 

Pro dan kontra partai Ummat

 

Mantan Panglima TNI Jenderal (purn) Gatot Nurmantyo secara terbuka berpendapat bahwa Partai Ummat adalah bentuk eveluasi dari pendirian Partai Amanat Nasional (PAN) yang sudah eksis dalam jagad perpolitikan Indonesia.

Terkait dengan ‘politik identitas’ Badan Pengawas Pemilihan Umum RI (Bawaslu RI) menghimbau agar semua partai politik tidak menggunakan tempat ibadah sebagai sarana berkampanye, atau menyerang satu sama lain.  Ketua Bawaslu RI Rahmat menyatakan Partai Ummat tidak boleh menggunakan masjid sebagai fasilitas umum untuk beribadah digunakan sebagai untuk kegiatan berpolitik.

Presiden Widodo juga turut menghimbau agar kondisi politik Indonesia menjelang pemilu 2024 tidak memanas, dan mendorong semua pihak menjaga kondusivitas politik domestik. Jokowi juga menegaskan agar para calon presiden maupun calon wakil presiden tidak membawa isu suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA).

Load More

Back To Top

Head Office

Institut DIP, Grand Wijaya Center, C31/Lt2, Jalan Wijaya 2, Kebayoran Baru, Jakarta 12620, Indonesia

Ph/WA: (62) 838-9217-9239

Website: https://dip.or.id    Email:info@dip.or.id

DISCLAIMER 

“DIP Institute provides the insert URL here website as a service to the public. DIP Institute is not responsible for, and expressly disclaims all liability for, damages of any kind arising out of use, reference to, or reliance on any information contained within this website”.

..All Right reserved DIP Institute 2021..