Menu

Search Results for: uni eropa

images (1)

Undang-Undang AI Uni Eropa: Tonggak penting dalam regulasi AI

, , , , , , , 0

 

Pada tanggal 9 Desember 2023, Parlemen Eropa dan Dewan Uni Eropa telah mencapai kesepakatan tentang Undang-Undang Kecerdasan Buatan Uni Eropa (UU AI Uni Eropa).[1] Meskipun draf finalnya belum dipublikasikan, kontur yang luas telah ditetapkan untuk apa yang bisa menjadi tonggak penting dalam sejarah regulasi AI. Dengan ini, Uni Eropa telah menjadi salah satu regulator AI pertama di dunia.

 

Mengapa Undang-Undang ini dibuat?

Dalam beberapa tahun terakhir, kemajuan pesat dalam AI telah menimbulkan pertanyaan tentang kesiapan pemerintah dan badan pengatur dalam melindungi hak dan kesejahteraan warga negara. Para pemimpin industri juga telah menyatakan keprihatinannya atas potensi AI untuk mengganggu kehidupan kita dalam jangka panjang.[2] Aplikasi AI di bidang-bidang seperti kesehatan dan pendidikan, antara lain, memiliki potensi implikasi yang luas. Selain itu, industri AI itu sendiri merupakan peluang bisnis bernilai triliunan dolar[3] yang pemerintah ingin ambil bagian di dalamnya, dan tidak seperti internet, AI bukanlah produk dari laboratorium pemerintah. Komisi Eropa pertama kali hadir dengan draf untuk mengatur AI di Uni Eropa pada bulan April 2021.[4] Namun, dengan dirilisnya ChatGPT OpenAI pada tahun 2022 dan di samping kemajuan teknologi lainnya, Brussels merasa perlu untuk melihat kembali draf aslinya.[5] Dengan demikian, setelah tiga hari negosiasi yang intens, tiga cabang Uni Eropa mencapai kompromi mengenai wajah regulasi AI blok tersebut di masa mendatang, dengan demikian, bertujuan untuk memastikan pengawasan manusia atas AI.

 

Apa saja yang diatur dalam Undang-Undang tersebut?

Telah dilaporkan bahwa definisi AI yang diusulkan oleh Undang-Undang tersebut condong ke arah bagaimana OECD mendefinisikannya.[6] Definisi sistem AI yang diperbarui oleh OECD berbunyi sebagai[7]: “Sistem AI adalah sistem berbasis mesin yang, untuk tujuan eksplisit atau implisit, menyimpulkan, dari input yang diterimanya, bagaimana menghasilkan output seperti prediksi, konten, rekomendasi, atau keputusan yang dapat memengaruhi lingkungan fisik atau virtual. Sistem AI yang berbeda memiliki tingkat otonomi dan kemampuan beradaptasi yang berbeda-beda setelah diterapkan.”

Undang-undang ini mengikuti pendekatan “berbasis risiko”.[8] Sesuai dengan pendekatan ini, sistem AI telah diklasifikasikan ke dalam empat kategori[9] berdasarkan risiko yang ditimbulkannya: a) risiko yang tidak dapat diterima (penilaian sosial, identifikasi biometrik baik secara real-time maupun jarak jauh, kategorisasi biometrik yang menyimpulkan preferensi dan keyakinan pribadi serta manipulasi kognitif); b) risiko tinggi (sistem AI yang digunakan dalam domain seperti transportasi, pendidikan, dan juga sistem yang digunakan pada produk yang berada di bawah undang-undang keamanan produk Uni Eropa); c) AI tujuan umum dan generatif (sistem seperti ChatGPT dari OpenAI); dan, d) risiko terbatas (seperti deepfakes).

Sistem yang dikategorikan sebagai risiko yang tidak dapat diterima akan dilarang[10], sementara yang disebut berisiko tinggi akan menjalani penilaian[11] dampak hak asasi manusia sebelum dirilis ke pasar dan akan diberi label dengan tanda CE.[12] Sistem AI Tujuan Umum (GPAI) dan model yang menjadi dasarnya diwajibkan untuk mengikuti kewajiban transparansi[13]. Hal ini termasuk mematuhi undang-undang hak cipta Uni Eropa, menyiapkan dokumen teknis, dan merilis ringkasan materi pelatihan untuk sistem GPAI ini. Selain itu, sistem GPAI yang lebih canggih akan tunduk pada peraturan yang lebih ketat. Tidak ada batasan pada penggunaan sistem risiko terbatas yang ditempatkan selain dari rekomendasi penggunaan kode etik sukarela.[14]

Namun, ada beberapa pengecualian yang berlaku. Penggunaan sistem AI dengan risiko yang tidak dapat diterima hanya akan diizinkan dalam kasus kejahatan yang sangat serius.[15] Namun, hal ini akan tunduk pada persetujuan yudisial dengan daftar kejahatan yang telah ditentukan. Akan ada beberapa area tertentu di mana undang-undang ini tidak akan berlaku sama sekali[16]: militer atau pertahanan; sistem yang hanya digunakan untuk penelitian dan inovasi; dan digunakan oleh orang-orang untuk tujuan non-profesional.

Dalam hal struktur tata kelola[17], diharapkan undang-undang ini akan ditegakkan oleh lembaga nasional yang kompeten di masing-masing 27 negara anggota. Di tingkat Eropa, Kantor AI Eropa akan ditugaskan dengan administrasi dan penegakan undang-undang tersebut sementara juga akan ada Dewan AI Eropa dalam kapasitas penasihat dan akan terdiri dari perwakilan negara anggota.

Untuk membantu usaha kecil dan menengah (UKM) tumbuh[18], ketentuan untuk “Kotak pasir peraturan” dan “pengujian dunia nyata” telah disertakan.

Warga negara juga telah diberi hak untuk mencari ganti rugi di bawah rezim AI.[19] Mereka akan dapat mengajukan keluhan dan “menerima penjelasan tentang keputusan berdasarkan sistem AI berisiko tinggi yang berdampak pada hak-hak mereka.” Hukuman[20] akan dijatuhkan jika terjadi pelanggaran peraturan dan akan berkisar dari 7,5 juta Euro hingga 35 juta Euro (atau sebagai persentase dari omset mana pun yang lebih tinggi). Namun, perusahaan yang lebih kecil akan diberi kelonggaran karena denda mereka akan dibatasi.

 

Kelebihan

Pembacaan yang cermat terhadap draf awal 2021 dan siaran pers setelah kesepakatan dicapai menunjukkan sejumlah hal positif. Pertama, pendekatan berbasis risiko yang diikuti oleh undang-undang ini merupakan cara inovatif untuk menghadapi berbagai tantangan yang diperkirakan akan ditimbulkan oleh AI. Kedua, undang-undang ini juga menyeimbangkan kebutuhan penegakan hukum dengan hak-hak warga negara. Ketiga, ketentuan penilaian dampak hak-hak dasar menjaga kesejahteraan warga negara di garis depan. Demikian juga, memberdayakan warga negara untuk mencari ganti rugi memungkinkan warga negara yang kuat. Keempat, ketentuan yang membantu pertumbuhan UKM juga patut dipuji.

 

… dan kontra

Meskipun memiliki banyak fitur yang patut dipuji, UU AI UE juga telah dikritik dan kekhawatiran telah dikemukakan. Ketakutan akan regulasi[21] yang berlebihan telah disuarakan oleh berbagai pihak mengenai beberapa ketentuan ketat (seperti denda yang tinggi) dalam UU tersebut dengan pengamat yang berpendapat bahwa hal itu dapat menghambat inovasi. Undang-undang tersebut membayangkan pembentukan Kantor AI Eropa dan regulator di semua negara anggota yang dapat terbukti sulit karena ada lebih sedikit ruang[22] untuk manuver anggaran saat ini.

Naskah asli dari Undang-Undang tersebut masih harus diselesaikan.[23] Hal ini membuka berbagai kemungkinan lain karena proses ini dapat memakan waktu hingga setelah pemilihan parlemen Eropa yang dijadwalkan pada bulan Juni 2024.[24] Hal ini dapat menyebabkan perubahan pada ketentuan-ketentuan yang telah disepakati. Persetujuan akhir untuk Undang-Undang dari perwakilan negara anggota di Dewan juga akan dicari setelah rancangan teks terbentuk. Undang-undang ini mungkin tergelincir jika negara-negara anggota tidak puas dengan ketentuan akhir dari Undang-undang dan jika mereka melihat mereka melanggar kekuasaan mereka sendiri. Selain itu, UU tersebut tidak akan sepenuhnya berlaku sebelum 2026. Mempertimbangkan kecepatan pengembangan AI, ada kemungkinan[25] bahwa UU tersebut mungkin akan ditemukan kekurangannya di bidang-bidang tertentu.

Regulasi perangkat lunak AI sumber terbuka adalah masalah lain yang sangat memprihatinkan karena potensinya untuk disalahgunakan.[26]

 

Apa yang selanjutnya

Dengan Undang-Undang AI, Uni Eropa telah mengambil langkah pertama untuk menggunakan dan mengembangkan AI secara bertanggung jawab. Hal ini menempatkannya di depan rekan-rekannya seperti Amerika Serikat dan Inggris dalam hal mengatur AI. Undang-undang ini memiliki potensi untuk menjadi tolok ukur dalam regulasi AI seperti halnya GDPR untuk privasi dan perlindungan data. Namun, Uni Eropa perlu memastikan bahwa Undang-Undang tersebut dalam bentuk finalnya, menyeimbangkan perlindungan hak-hak warga negara dengan kebutuhan untuk mendorong inovasi sementara pada saat yang sama, mempertahankan fleksibilitas yang cukup untuk tetap relevan dengan kecepatan pengembangan AI.

[1] EU AI Act: first regulation on artificial intelligence. (2023, August 6). European Parliament. https://www.europarl.europa.eu/topics/en/article/20230601STO93804/eu-ai-act-first-regulation-on-artificial-intelligence

[2] Online, E. (2023, November 2). Elon Musk on AI: One of humanity’s “biggest threats.” The Economic Times. https://economictimes.indiatimes.com/tech/technology/elon-musk-on-ai-one-of-humanitys-biggest-threats/videoshow/104909843.cms?from=mdr

[3] Adam Satariano. (2023, December 8). E.U. Agrees on Landmark Artificial Intelligence Rule. The New York Times. https://www.nytimes.com/2023/12/08/technology/eu-ai-act-regulation.html

[4] EU AI Act: first regulation on artificial intelligence. (2023, August 6). European Parliament. https://www.europarl.europa.eu/topics/en/article/20230601STO93804/eu-ai-act-first-regulation-on-artificial-intelligence

[5] Adam Satariano. (2023, December 8). E.U. Agrees on Landmark Artificial Intelligence Rule. The New York Times. https://www.nytimes.com/2023/12/08/technology/eu-ai-act-regulation.html

[6] Dawn of the EU’s AI Act: political agreement reached on world’s first comprehensive horizontal AI regulation. (2023, December 14). White & Case LLP International Law Firm, Global Law Practice. https://www.whitecase.com/insight-alert/dawn-eus-ai-act-political-agreement-reached-worlds-first-comprehensive-horizontal-ai

[7] Russel, S., Perset, K., & Grobelnik, M. (2023, November 29). Updates to the OECD’s definition of an AI system explained. OECD. https://oecd.ai/en/wonk/ai-system-definition-update

[8] European Commission. (2021, April 21). Regulation of the European Parliament and of the Council Laying Down Harmonised Rules on Artificial Intelligence (Artificial Intelligence Act) and Amendinf Certain Union Legislative Action. https://eur-lex.europa.eu/resource.html?uri=cellar:e0649735-a372-11eb-9585-01aa75ed71a1.0001.02/DOC_1&format=PDF

[9] EU AI Act: first regulation on artificial intelligence. (2023, August 6). European Parliament. https://www.europarl.europa.eu/topics/en/article/20230601STO93804/eu-ai-act-first-regulation-on-artificial-intelligence

[10] Artificial Intelligence Act: deal on comprehensive rules for trustworthy AI. (2023, December 19). European Parliament. https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20231206IPR15699/artificial-intelligence-act-deal-on-comprehensive-rules-for-trustworthy-ai

[11] Ibid.

[12] Davies, P. (2023, December 17). “Potentially disastrous” for innovation: Tech sector reacts to the EU AI Act saying it goes too far. Euronews. https://www.euronews.com/next/2023/12/15/potentially-disastrous-for-innovation-tech-sector-says-eu-ai-act-goes-too-far

[13] Artificial Intelligence Act: deal on comprehensive rules for trustworthy AI. (2023, December 19). European Parliament. https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20231206IPR15699/artificial-intelligence-act-deal-on-comprehensive-rules-for-trustworthy-ai

[14] EU AI Act: first regulation on artificial intelligence. (2023, August 6). European Parliament. https://www.europarl.europa.eu/topics/en/article/20230601STO93804/eu-ai-act-first-regulation-on-artificial-intelligence

[15] Artificial Intelligence Act: deal on comprehensive rules for trustworthy AI. (2023, December 19). European Parliament. https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20231206IPR15699/artificial-intelligence-act-deal-on-comprehensive-rules-for-trustworthy-ai

[16] EU AI Act: European Parliament and Council reach agreement. (2024, January 17). Insights | Mayer Brown. https://www.mayerbrown.com/en/insights/publications/2023/12/eu-ai-act-european-parliament-and-council-reach-agreement

[17] Dawn of the EU’s AI Act: political agreement reached on world’s first comprehensive horizontal AI regulation. (2023b, December 14). White & Case LLP International Law Firm, Global Law Practice. https://www.whitecase.com/insight-alert/dawn-eus-ai-act-political-agreement-reached-worlds-first-comprehensive-horizontal-ai

[18] Artificial Intelligence Act: deal on comprehensive rules for trustworthy AI. (2023, December 19). European Parliament. https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20231206IPR15699/artificial-intelligence-act-deal-on-comprehensive-rules-for-trustworthy-ai

[19] EU AI Act: European Parliament and Council reach agreement. (2024b, January 17). Insights | Mayer Brown. https://www.mayerbrown.com/en/insights/publications/2023/12/eu-ai-act-european-parliament-and-council-reach-agreement

[20] Artificial Intelligence Act: deal on comprehensive rules for trustworthy AI. (2023, December 19). European Parliament. https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20231206IPR15699/artificial-intelligence-act-deal-on-comprehensive-rules-for-trustworthy-ai

[21] Davies, P. (2023b, December 17). “Potentially disastrous” for innovation: Tech sector reacts to the EU AI Act saying it goes too far. Euronews. https://www.euronews.com/next/2023/12/15/potentially-disastrous-for-innovation-tech-sector-says-eu-ai-act-goes-too-far

[22] Adam Satariano. (2023, December 8). E.U. Agrees on Landmark Artificial Intelligence Rule. The New York Times. https://www.nytimes.com/2023/12/08/technology/eu-ai-act-regulation.html

[23] Accelerated scrutiny of AI systems in 2024: the EU AI Act and the U.S. strategy. (2024, January 9). JD Supra. https://www.jdsupra.com/legalnews/accelerated-scrutiny-of-ai-systems-in-1273917/

[24] Davies, P. (2023c, December 17). “Potentially disastrous” for innovation: Tech sector reacts to the EU AI Act saying it goes too far. Euronews. https://www.euronews.com/next/2023/12/15/potentially-disastrous-for-innovation-tech-sector-says-eu-ai-act-goes-too-far

[25] Ibid.

[26] Op.Cit.

eu-china-1000x642

Hubungan Uni Eropa-China: Defisit, penghilangan risiko, dan teknologi penggunaan ganda

, , , , , , 0

Menyertai strategi tingkat negara ini adalah serangkaian tindakan defensif yang telah diterapkan UE. Ini termasuk penyaringan investasi dua arah dan mekanisme anti-paksaan di bawah payung pendekatan ‘derisking’. Pada saat yang sama, Eropa berusaha untuk mendiversifikasi mitra dagang dan rantai pasokannya untuk mendukung negara-negara yang ‘berpikiran sama’ di Asia, Amerika Latin, dan tempat lain.

Menyusul pendekatan Eropa yang dikalibrasi ulang terhadap Beijing, tahun 2023 menandai momen dalam devolusi, bukan evolusi, hubungan UE-China. Beberapa negara Eropa telah merilis strategi khusus menghadapi China yang menguraikan pendekatan yang lebih berhati-hati terhadap China, yang sebagian besar tertanam dalam kerangka kerja Uni Eropa yang lebih luas yang dipimpin oleh Kepala Uni Eropa Ursula von der Leyen.

Menyertai strategi tingkat negara ini adalah serangkaian langkah-langkah defensif yang telah dilakukan UE termasuk penyaringan investasi dua arah dan mekanisme anti-paksaan di bawah payung pendekatan “penghilangan risiko”. Pada saat yang sama, Eropa berusaha untuk mendiversifikasi mitra dagang dan rantai pasokannya untuk mendukung negara-negara yang ‘berpikiran sama’ di Asia, Amerika Latin, dan tempat lain.

 

Sebuah pertemuan dengan ekspektasi yang tinggi

Bagi para pengamat Eropa dan China, KTT Uni Eropa-China ke-24 di Beijing, yang pertama kali diadakan secara langsung dalam empat tahun terakhir, merupakan acara yang sangat dinanti-nantikan. Setelah pertemuan Joe Biden dengan Xi Jinping pada bulan November di mana bisnis keamanan terkait Taiwan dibahas secara memuaskan, Uni Eropa dapat mempertahankan fokus KTT tahun ini pada isu-isu ekonomi setelah KTT sebelumnya pada bulan April 2022 didominasi oleh perang Ukraina.

Isu-isu yang dibahas termasuk subsidi China untuk sektor ekspor industri utama seperti kendaraan listrik, yang dianggap merusak persaingan Eropa. Brussels telah meluncurkan investigasi terhadap kelebihan kapasitas ini dan berencana untuk menyelidiki sektor-sektor lain seperti perangkat medis juga. Masalah utama lainnya adalah defisit perdagangan besar-besaran Eropa dengan China, mitra dagang terbesarnya, yang mencapai €400 miliar pada tahun 2022. Uni Eropa berlomba-lomba untuk menciptakan lapangan yang lebih seimbang dan keterbukaan yang lebih besar bagi perusahaan-perusahaan Eropa. Upaya penting ketiga adalah membatasi ekspor barang-barang China yang berkontribusi pada kompleks industri militer Rusia dan meningkatkan kemampuan teknologi Moskow. Diperkirakan lebih dari 70% komponen berteknologi tinggi dan produk multiguna dipasok ke Rusia oleh China telah mengundang kemarahan dan risiko sanksi Uni Eropa terhadap setidaknya 13 perusahaan China.[1] Inggris baru saja mengumumkan sanksi baru terhadap entitas-entitas China yang diduga mendorong mesin perang Putin.[2]

Brussels telah meluncurkan investigasi terhadap kelebihan kapasitas ini dan berencana untuk menyelidiki sektor-sektor lain seperti perangkat medis juga.

KTT ini diadakan pada saat hubungan Uni Eropa dan China yang membeku dan juga perang Rusia-Ukraina yang hampir memasuki tahun kedua. Yang sangat mengecewakan Eropa, China belum menggunakan pengaruhnya dengan Rusia secara berarti untuk menghentikan perang, dan Eropa telah mengekstrapolasi beberapa pelajaran pahit yang telah dipelajarinya dari ketergantungannya yang berlebihan pada energi Rusia ke dalam hubungannya dengan China.

 

Keseimbangan antara risiko dan kepentingan

Sejak pandemi Covid19, keterlibatan Eropa dengan China menjadi lebih bersyarat dan semakin diawasi berdasarkan persenjataan rantai pasokan Beijing, pelanggaran hak asasi manusia di Xinjiang dan Hong Kong, dan sanksi balas-membalas terhadap para pejabat yang menyebabkan Perjanjian Komprehensif Uni Eropa-China tentang Investasi (CAI) dibekukan. Blokade impor Lithuania oleh China setelah keputusan Vilnius untuk membuka Kantor Perwakilan Taiwan dan distorsi pasar tunggal Uni Eropa yang terjadi kemudian turut berkontribusi pada ketegangan yang terjadi. Selain itu, sejumlah perkembangan telah terjadi di tingkat negara anggota seperti keluarnya Italia secara resmi dari Inisiatif Sabuk dan Jalan (yang akan diperpanjang selama empat tahun), mengikuti jejak negara-negara Baltik yang keluar dari BRI segera setelah penandatanganan “kemitraan tanpa batas” antara Rusia dan China. Perkembangan ini telah membuat tindakan penyeimbangan Uni Eropa sejak Maret 2019, yang secara bersamaan melabeli China sebagai “mitra, pesaing, dan saingan sistemik”, menjadi lebih menantang.

Jika pernyataan Von der Leyen baru-baru ini, yang mengakui “elemen eksplisit persaingan dalam hubungan” di tengah-tengah tujuan Beijing untuk “perubahan sistemik tatanan internasional dengan China sebagai pusatnya” adalah sesuatu yang bisa dipercaya,[3] Brussels bermaksud melakukan bisnis selama KTT. Eropa dapat berada di atas angin mengingat konteks perlambatan ekonomi China yang membuka jalan bagi potensi konsesi di tengah-tengah keinginan Beijing untuk kebijakan Eropa yang lebih independen dan jauh dari tekanan trans-Atlantik.[4]

Namun, “de-risking”, dengan tujuan untuk membatasi saling ketergantungan di sektor-sektor strategis dan penting, hanya akan membuahkan hasil jika kebijakan-kebijakan dikoordinasikan secara efektif di antara negara-negara anggota, yang banyak di antaranya tidak melihat dengan mata kepala sendiri dalam hal China. Terlepas dari pembicaraan hawkish, para pemimpin Eropa arus utama baru-baru ini berbondong-bondong ke China untuk mengejar kepentingan komersial sementara para tersangka seperti Viktor Orban dari Hongaria terus mendorong hubungan yang lebih dekat dengan Beijing. Selain itu, ketergantungan Eropa yang berlebihan pada bahan baku China untuk transisi ramah lingkungannya juga memperumit ambisi untuk mengurangi risiko.

Tantangan bagi Eropa adalah manajemen yang lebih efektif atas ketergantungan mereka dengan China. Hal ini akan melibatkan perlindungan kepentingan ekonomi Eropa dan mempertahankan akses ke pasar China yang menguntungkan sambil mengelola risiko keamanan.

Di pihak Beijing, kemampuannya untuk mendapatkan kembali kepercayaan Eropa akan bergantung pada kesediaannya untuk mengalah pada kekhawatiran Eropa dan mengatasi masalah-masalah yang sebenarnya. Mengingat ketidaksesuaian antara retorika dan tindakan China secara umum, Brussels tidak perlu menahan nafas.

 

[1] Finbarr Bermingham. EU says up to 70% hi-tech imports ‘killing Ukrainians’are reaching Russian military via China. South China Morning Post. 22 September 2023. https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3235536/eu-says-70-hi-tech-imports-killing-ukrainians-are-reaching-russian-military-china

[2] Foreign, Commonwealth & Defelopment Office. UK hits military suppliers propping up Russia’s war machine. 6 Desember 2023. https://www.gov.uk/government/news/uk-hits-military-suppliers-propping-up-russias-war-machine

[3] European Commission. Speech by President von der Leyen at the EU Ambassadors Conference 2023. 6 November 2023. https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/speech_23_5581

[4] Global Times. Xi urges EU to formulate independent understanding and policy toward China. 1 April 2022. https://www.globaltimes.cn/page/202204/1257419.shtml

Antonio Tajani

Menlu Italia Mendorong Pembentukan Tentara Uni Eropa, Dikritik Rusia

, , , , , 0

Menteri Luar Negeri Italia, Antonio Tajani, mengatakan bahwa Uni Eropa seharusnya membentuk angkatan bersenjata gabungan sendiri yang dapat berperan dalam pemeliharaan perdamaian dan mencegah konflik. Tajani menyatakan seruan tersebut dalam wawancara dengan surat kabar Italia La Stampa, di mana Ia menyatakan bahwa kerjasama Eropa yang lebih erat dalam bidang pertahanan menjadi prioritas bagi partai Forza Italia yang dipimpinnya.

“Jika kita ingin menjadi penjaga perdamaian di dunia, kita memerlukan militer Eropa. Dan ini merupakan prasyarat fundamental untuk memiliki kebijakan luar negeri Eropa yang efektif,” katanya dalam wawancara yang diterbitkan pada hari Minggu (7/1/2023).

“Dalam dunia dengan pemain kuat seperti Amerika Serikat, China, India, Rusia – dengan krisis dari Timur Tengah hingga Indo-Pasifik – warga Italia, Jerman, Prancis, atau Slovenia hanya dapat dilindungi oleh sesuatu yang sudah ada, yaitu Uni Eropa,” tambahnya.

Kerjasama pertahanan Eropa telah naik ke agenda politik sejak invasi penuh skala Rusia ke Ukraina hampir dua tahun lalu. Namun, upaya lebih fokus pada perluasan NATO, dengan negara anggota UE, Finlandia, bergabung dengan aliansi tersebut tahun lalu dan Swedia juga dalam jalur untuk menjadi anggota.

Tidak hanya mengenai angkatan bersenjata gabungan, namun Tajani juga mengatakan bahwa UE 27 negara seharusnya menyederhanakan kepemimpinannya dan memiliki satu kepresidenan, bukan struktur saat ini dengan presiden Dewan Eropa dan presiden Komisi Eropa. Pernyataan ini mencerminkan pemikiran mengenai reformasi struktural dan kebijakan, serta pembagian kekuasaan yang dianggap kurang efektif dan efisien.

Menteri luar negeri ini menjadi pemimpin Forza Italia setelah kematian Silvio Berlusconi tahun lalu. Pemilihan Parlemen Eropa pada bulan Juni akan menjadi indikator pertama dari popularitas partai ini setelah kehilangan pemimpin karismatik sebelumnya.

 

Direspons Kritikan oleh Rusia

Juru bicara Menteri Luar Negeri Rusia Maria Zakharova merespons seruan Tajani dengan skeptis. Zakharova mempertanyakan prioritas Uni Eropa, di mana sebelum fokus membentuk tentara gabungan, UE seharusnya lebih fokus dalam membuat vaksin Covid-19 secara mandiri, memastikan perlindungan di perbatasannya sesuai dengan hukum internasional, dan membahas permasalahan migran dan pencari suaka. 

Zakharova juga menilai bahwa akan ada masa di mana Presiden AS Biden meningkatkan harga energi untuk menekan UE, sehingga akan menambah tuntutan finansial bagi negara anggita NATO untuk mengumpulkan “dana bersama.”

Australian Trade Minister Don Farrell in Canberra, Australia, 19 September 2022 [Lukas Coch (EPA-EFE)]

Buntu, Perjanjian Perdagangan Australia-Uni Eropa Gagal Disepakati

, , , , , , 0

Dilansir dari Financial Times, pertemuan mengenai perjanjian perdagangan bebas antara Australia dan Uni Eropa (UE) mengalami kebuntuan setelah kedua belah pihak gagal mencapai kesepakatan akhir pekan lalu. Lima tahun negosiasi berakhir dengan tanpa kesepakatan. 

 

Australia mengungkapkan ketidakpuasan terhadap tuntutan UE untuk membatasi label keju feta Australia dan prosecco, keduanya merupakan kategori yang dilindungi di UE. Selain itu, Australia juga mengeluh bahwa UE tidak bersedia membuka pasar mereka untuk impor daging sapi dan domba tanpa tarif. 

 

Australia mundur dari kesepakatan yang diusulkan pada bulan Juli, dengan argumen bahwa kesepakatan tersebut tidak membuka peluang perdagangan yang memadai untuk produk pertanian negara tersebut. Petani Australia mendesak Menteri Perdagangan, Don Farrell, dalam beberapa minggu terakhir untuk tidak menandatangani kesepakatan yang mantan presiden Federasi Petani Nasional, Fiona Simson, sebut sebagai “kesepakatan buruk” yang dapat merugikan sektor pertanian untuk dekade mendatang. 

 

David Uren, seorang anggota senior di lembaga pemikiran ASPI, menyatakan bahwa kegagalan dalam perundingan ini menunjukkan betapa sulitnya mengamankan perjanjian perdagangan bebas ketika negara-negara di seluruh dunia semakin cenderung proteksionis. Ia menambahkan bahwa kegagalan ini menunjukkan bahwa negara-negara besar yang terindustrialisasi kini menghadapi kesulitan dalam mengejar perjanjian perdagangan bebas di dalam kawasannya. 

 

Menurut Reuters, para menteri pemerintah Australia telah mengkonfirmasi bahwa Australia menolak proposal UE untuk perjanjian perdagangan bebas. Kini, kemungkinan besar tidak akan ada kesepakatan yang dicapai dalam beberapa tahun ke depan. 

 

Kelompok terbesar industri pertanian berterima kasih kepada pemerintah karena tidak “mengorbankan petani Australia” dengan menandatangani perjanjian yang mereka anggap tidak memberikan akses yang cukup terhadap produk mereka di UE. 

 

Perundingan yang telah berlangsung  lebih dari lima tahun ini menemui hambatan, khususnya di bidang pertanian. Australia berupaya memperluas akses pasar daging sapi, domba, dan gula ke pasar Eropa, sementara UE ingin mengakhiri penggunaan nama spesifik geografis  pada produk seperti Prosecco dan feta. 

 

Menteri Perdagangan Australia, Don Farrell, menyatakan setelah pertemuan para menteri perdagangan G7 di kota Jepang, Osaka, akhir pekan lalu bahwa tidak ada kemajuan yang dicapai. “Saya datang ke Osaka dengan niat untuk menyelesaikan perjanjian perdagangan bebas,” ujar Farrell dalam sebuah pernyataan.

 

“Sayangnya, kami tidak berhasil membuat kemajuan,” katanya. “Negosiasi akan terus berlanjut, dan saya berharap suatu hari nanti kami akan menandatangani kesepakatan yang menguntungkan baik Australia maupun teman-teman kami di Eropa.”

Di tempat lain, UE sedang mempertimbangkan penggunaan pengiriman gandum atau pupuk dari Ukraina sebagai bagian dari kesepakatan yang lebih luas terkait migrasi dan dukungan ekonomi untuk Mesir. Rincian kesepakatan yang diusulkan  bersifat rahasia, namun bisa mencakup ketentuan mengenai impor pangan, yang menimbulkan risiko ekonomi besar bagi Kairo dan penduduknya yang berjumlah 110 juta jiwa bahkan sebelum wabah terjadi.Konflik terjadi di perbatasan timur laut Mesir. 

 

Presiden Dewan UE, Charles Michel, menyebut kemungkinan menggunakan koridor yang sudah ada untuk ekspor dari Ukraina guna memfasilitasi transportasi produk pertanian ke Mesir, khususnya pupuk.

EU Commission Neighborhood and Enlargement Commissioner Oliver Varhelyi (Photo: Getty)

Buntut Serangan Hamas, Uni Eropa Akan Menangguhkan Bantuan ke Palestina?

, , , , , 0

Menanggapi serangan Hamas terhadap Israel baru-baru ini, Komisi Eropa  Oliver Varhelyi mengumumkan pada hari Senin bahwa mereka akan segera menangguhkan dan meninjau semua bantuan pembangunan kepada rakyat Palestina, dengan total 691 juta euro (sekitar 729 juta USD). 

Serangan Hamas ke selatan Israel telah menewaskan setidaknya 800 orang dan melukai ribuan lainnya merupakan serangan paling mematikan dalam beberapa dekade terakhir. Kelompok Palestina juga menyandera lebih dari 100 orang dalam serangan kilat pada hari Sabtu (7/10). Serangan-serangan ini termasuk serangan terhadap festival musik Israel, di mana layanan darurat Israel mengatakan mereka menemukan lebih dari 260 mayat. Selain itu, lebih dari 500 warga Palestina tewas dalam serangan udara Israel di Gaza sejak Sabtu dan ribuan lainnya terluka.

Israel juga telah memperingatkan akan melancarkan serangan mematikan terhadap Hamas di Gaza, kawasan yang terkepung dan padat penduduk dengan 2,3 juta warga Palestina. Menteri Pertahanan Yoav Gallant mengumumkan bahwa ia telah memerintahkan “pengepungan” Gaza, memutus akses ke makanan, listrik, air, dan bahan bakar.

 

Penangguhan bantuan

Langkah penangguhan ini diikuti oleh Jerman dan Austria yang juga memutuskan untuk mengakhiri bantuan pembangunan bilateral masing-masing ke Palestina. Sementara itu, Italia menyatakan pendapat berbeda dan menegaskan bahwa penghentian bantuan bukanlah topik diskusi.

Menteri Luar Negeri Austria Alexander Schallenberg mengumumkan penangguhan bantuan pembangunan untuk beberapa proyek senilai sekitar 19 juta euro ($20 juta). Lebih lanjut, Menteri Pembangunan Jerman Svenja Schulze, dari Partai Sosial Demokrat, mengklarifikasi bahwa saat ini tidak ada proyek bantuan bilateral dan sementara ini Berlin sedang meninjau komitmennya atas wilayah Palestina.

“Ini juga merupakan ekspresi solidaritas  kami yang kuat terhadap Israel,” tegas Schulze. Dia mencatat komunikasi yang berkelanjutan dengan mitra regional dan peninjauan situasi secara cermat. Kementerian Pembangunan Jerman telah mengalokasikan 250 juta euro untuk proyek bilateral di wilayah Palestina  tahun ini dan tahun depan. Jumlah pasti yang didistribusikan tahun ini belum diumumkan.

Meskipun para politisi Jerman telah menekankan kewajiban khusus negara mereka terhadap Israel, beberapa pihak menentang keputusan untuk memotong bantuan tersebut, dengan alasan bahwa Hamas, bukan  rakyat Palestina secara keseluruhan, yang  bertanggung jawab atas serangan-serangan ini.

 

Inkonsistensi Uni Eropa

Namun, beberapa waktu setelah pernyataan tersebut, Uni Eropa  mengumumkan  tidak akan menangguhkan bantuan pembangunan kepada Palestina, membalikkan keputusan sebelumnya yang  membekukan semua pembayaran bantuan setelah mendapat kritik luas internasional.

Setelah mengatakan akan meninjau seluruh bantuan pembangunan sebesar 691 juta euro ($728 juta)  untuk Palestina, Uni Eropa kemudian mengumumkan  akan meninjau pembayaran tersebut untuk memastikan bahwa bantuan tersebut tidak disalahgunakan. Blok negara-negara Eropa ini tidak memberikan penjelasan atas pembatalan keputusan tersebut.

“Kami tidak akan menangguhkan pembayaran,” kata Komisi Eropa dalam pernyataan singkatnya, hanya terpaut lima jam setelah Komisaris Eropa Oliver Varhelyi mengumumkan bahwa semua pembayaran untuk pengembangan program  untuk Palestina akan “segera ditangguhkan. Semua proyek akan ditinjau.” “Semua usulan anggaran baru… ditunda hingga pemberitahuan lebih lanjut.”

Pengumuman Varhelyi tampaknya mengejutkan beberapa negara anggota, dengan Spanyol, Irlandia dan Luksemburg menyatakan ketidaksetujuannya, dan para kritikus menuduh Uni Eropa menghukum seluruh warga Palestina karena serangan yang dilakukan oleh Hamas, yang menyebabkan ratusan warga Israel tewas dan dikecam secara luas. Uni Eropa juga dengan tegas menyatakan bahwa mereka tidak akan memberikan bantuan, secara langsung atau tidak langsung, kepada Hamas, sehingga menimbulkan beberapa pertanyaan tentang tujuan  pemotongan bantuan tersebut.

“Menteri Luar Negeri José Manuel Albares telah menghubungi Komisaris Eropa Oliver Varhelyi untuk menyatakan ketidaksetujuannya terhadap keputusan ini,” kata Kementerian Luar Negeri Spanyol dalam sebuah pernyataan setelah pengumuman awal.

A handout picture made available by the Ukraine Ministry of Foreign Affairs shows Ukrainian Foreign Minister Dmytro Kuleba (L) and EU's chief diplomat Josep Borrell (R) in Kyiv, Ukraine, 02 October 2023. [EPA-EFE/UKRAINE FOREIGN MINISTRY]

Pertama Kali, Pertemuan Menlu Uni Eropa-Ukraina

, , , , , 0

Menteri Luar Negeri Uni Eropa berkumpul di ibu kota Ukraina untuk pertemuan informal yang tak diumumkan sebelumnya yang disebut akan meninjau dukungan blok tersebut untuk Ukraina dan membahas formula perdamaian yang diusulkan oleh Presiden Ukraina, Volodymyr Zelenskyy. Para menteri luar negeri Uni Eropa berkumpul di Kiev pada hari Senin untuk pertemuan pertama mereka di luar blok tersebut, menunjukkan dukungan mereka setelah kandidat pro-Rusia memenangkan pemilu di Slovakia dan Kongres AS menghapuskan bantuan perang ke Ukraina dalam rancangan undang-undang anggarannya. Kiev mengabaikan guncangan di kedua sisi Atlantik, terutama kemungkinan bahwa Kongres AS memilih untuk mengecualikan bantuan ke Ukraina dari rancangan undang-undang darurat untuk mencegah penutupan pemerintah, yang menunjukkan adanya perubahan kebijakan yang lebih mendalam.

“Kami tidak berpikir bahwa dukungan AS telah runtuh… karena AS memahami bahwa risiko di Ukraina jauh lebih tinggi daripada hanya di Ukraina.” kata Menteri Luar Negery Dmytro Kuleba.

Mengenai kemenangan  mantan Perdana Menteri Slovakia yang pro-Rusia Robert Fico dalam pemilu, Kuleba mengatakan bahwa “masih terlalu dini untuk menilai” dampaknya terhadap politik di negara tersebut, dan menekankan bahwa pemimpin baru masih harus berlatih membentuk aliansi. 

Pertemuan hari Senin di Kiev dipuji oleh Komisioner Kebijakan Luar Negeri Uni Eropa Borrell sebagai pertemuan pertama yang bersejarah, namun pertemuan ini terjadi pada saat yang sensitif bagi aliansi Barat yang  mendukung Kiev. 

Musim panas berakhir setelah serangan balik yang lebih lambat dari perkiraan oleh tentara Ukraina, tidak mencapai keberhasilan besar yang diharapkan para pemimpin Barat sebelum lumpur musim gugur menghalangi jalur  tank yang telah mereka terima.

“Saya yakin Ukraina dan seluruh dunia mampu memenangkan konfrontasi ini. Namun kemenangan kami secara langsung bergantung  pada kerja sama dengan Anda,” kata Presiden Ukraina Volodymyr Zelensky kepada para menteri yang hadir.

Borrell mengatakan pada konferensi pers bersama Kuleba bahwa UE tetap bersatu dalam mendukung Ukraina dan bahwa ia telah mengusulkan paket pengeluaran UE untuk Kiev hingga 5 miliar euro ($5,25 miliar) untuk tahun 2024, yang ia harap akan diterima pada saat itu.  Kuleba mengatakan hal ini akan membantu Ukraina dan UE  lebih memahami aspek hukum pemindahan aset Rusia yang dibekukan ke Barat untuk membantu mendanai upaya rekonstruksi Ukraina.

Menteri Luar Negeri Jerman Annalena Baerbock menyerukan upaya untuk mempersiapkan Ukraina menghadapi musim dingin mendatang, termasuk melalui pertahanan udara dan pengamanan pasokan energi, setelah Rusia mengebom infrastruktur energi Ukraina tahun lalu. “Musim dingin lalu, kami melihat betapa kejamnya Presiden Rusia melancarkan perang ini,” kata Baerbock. “Kita harus menghentikan ini  dengan segala cara yang mungkin, sebisa mungkin.”

 

Perpecahan yang mendalam di Barat?

Moskow melihat keputusan Kongres mengenai Amerika Serikat sebagai tanda meningkatnya perpecahan di Barat, meskipun Kremlin memperkirakan Washington akan terus mendukung Kiev. Penarikan bantuan ke Ukraina hanyalah “fenomena sementara”. “Amerika Serikat akan terus berpartisipasi dalam konflik ini, bahkan secara langsung,” kata juru bicara Kremlin Dmitry Peskov.

“Tetapi kami telah mengatakan berkali-kali sebelumnya, menurut perkiraan kami, kelelahan akibat konflik ini, kelelahan karena sponsor yang sepenuhnya tidak masuk akal dari  rezim Kiev, akan meningkat di banyak negara berbeda, termasuk Amerika Serikat.”

Pemilu akan segera dilaksanakan di beberapa negara Barat, khususnya tahun depan di AS, di mana mantan Presiden Donald Trump memimpin  kandidat Partai Republik  kembali ke Gedung Putih. Beberapa pendukung Trump yang beraliran kanan  di Kongres telah menyerukan agar bantuan ke Ukraina dihentikan.

Partai Republik menguasai Dewan Perwakilan Rakyat, salah satu dari dua kamar di Kongres Amerika Serikat. Meskipun sebagian besar anggota parlemen dari Partai Republik masih mendukung Kiev, Ketua DPR Kevin McCarthy terpaksa bergantung pada Partai Demokrat untuk meloloskan undang-undang tersebut pada akhir pekan agar pemerintahan tetap berjalan dan mungkin harus bergantung pada mereka lagi untuk mendukung rancangan undang-undang yang bertujuan mendanai Ukraina. Kelompok sayap kanan  mengancam akan mencoba menggulingkannya.

Pemerintahan Presiden Joe Biden berharap Dewan Perwakilan Rakyat akan meloloskan langkah untuk melanjutkan bantuan ke Ukraina. Biden pada hari Minggu meminta anggota parlemen Partai Republik  untuk mendukung bantuan, dengan mengatakan dia “muak” dengan permainan politik yang hampir menyebabkan penutupan pemerintah. 

Uni Eropa dan Tunisia menandatangani apa yang mereka sebut kesepakatan “kemitraan strategis” - DR Berita

Uni Eropa dan Tunisia Sepakati Perjanjian Soal Migran

, , , , , , , , , 0

Uni Eropa memfinalisasi perjanjian dengan Tunisia pada hari Minggu (16/7) untuk meningkatkan hubungan perdagangan dan menghentikan keberangkatan pengungsi dari negara Afrika tersebut menuju Eropa.

Kemitraan dengan Tunisia mengenai masalah migrasi ini muncul hanya selang beberapa hari setelah Presiden negara tersebut, Kais Saied, mengungkapkan “kejutan” mengenai besarnya praktik penyelundupan manusia di negaranya. Pejabat mengungkapkan bahwa nilai remitansi dari Afrika sub-Sahara mencapai sekitar £760 juta pada paruh pertama tahun 2023. Dalam beberapa bulan terakhir, ribuan orang tanpa dokumen telah menuju kota pesisir Sfax dengan tujuan untuk berangkat ke Eropa menggunakan perahu yang dijalankan oleh penyelundup manusia. Hal ini telah menyebabkan krisis migrasi yang belum pernah terjadi sebelumnya di Tunisia.

Dalam perjanjian tersebut, Komisi Eropa yang telah lama berjuang untuk mencapai kesepakatan, akan memberikan dana kepada Tunisia sebagai imbalan dari pengendalian perbatasan yang lebih kuat. Dalam pidatonya di Istana Presiden Tunisia, Presiden Komisi Eropa, Ursula von der Leyen memuji kesepakatan tersebut yang bertujuan untuk “berinvestasi dalam kemakmuran bersama”.

Dia didampingi oleh Perdana Menteri Italia, Giorgia Meloni dan Perdana Menteri Belanda, Mark Rutte, yang sebelumnya sudah berada di Tunisia bulan lalu untuk pembicaraan tentang kesepakatan tersebut. Meloni mendukung upaya penting dalam mengatasi krisis migrasi.

 

Membantu perekonomian dan kerja sama penting lainnya

Rincian keuangan persis dari perjanjian tersebut tidak diungkapkan dalam pernyataan Uni Eropa pada hari Minggu. Namun, Presiden Komisi Ursula, Von der Leyen mengatakan bulan lalu bahwa Uni Eropa siap memberikan lebih dari €1 miliar (sekitar Rp16 triliun) kepada Tunisia dalam untuk bidang-bidang seperti perdagangan, investasi, dan kerja sama energi.

Pernyataan tersebut menyebutkan bahwa perjanjian tersebut mencakup lima pilar: migrasi, stabilitas makroekonomi, perdagangan dan investasi, transisi energi hijau, serta hubungan antarindividu.

Terkait dengan pengembangan ekonomi, Von der Leyen mengatakan dalam konferensi pers di Tunisia bahwa Uni Eropa “siap mendukung Tunisia dengan memberikan bantuan makro-keuangan begitu kondisi yang diperlukan terpenuhi.” Dia menambahkan bahwa sebagai “langkah untuk menjembatani, kami siap memberikan dukungan anggaran langsung.”

Meskipun tidak memberikan rincian pada hari Minggu, Von der Leyen mengatakan pada bulan Juni bahwa Komisi sedang mempertimbangkan bantuan makro-keuangan hingga €900 juta (Rp14 triliun), ditambah “hingga €150 juta (sekitar Rp2 triliun) dukungan anggaran” secara langsung.

“Migrasi adalah elemen penting dari perjanjian yang telah kita tandatangani hari ini,” kata Rutte dalam konferensi pers pada hari Minggu. “Penting untuk mendapatkan lebih banyak kontrol atas migrasi yang tidak teratur.”

Von der Leyen juga mengatakan bahwa dalam perjanjian tersebut, Uni Eropa akan memberikan Tunisia €100 juta untuk meningkatkan pengelolaan perbatasan, pencarian dan penyelamatan, langkah-langkah anti-penyelundupan, dan inisiatif lainnya untuk mengatasi masalah migrasi.

Von der Leyen mengatakan bahwa kejadian tenggelamnya kapal beberapa minggu yang lalu, di mana banyak nyawa hilang, merupakan suatu panggilan untuk mengambil tindakan. Dia menekankan perlunya memberantas jaringan kejahatan penyelundup dan perdagangan manusia.

 

Malaysian Palm oil fruit ripen on the tree

Uni Eropa Kembali Membantah Diskriminasi Minyak Sawit

, , , , , , , , 0

Menyusul kembali memanasnya pembahasan mengenai minyak kelapa sawit asal Indonesia dan Malaysia, Uni Eropa melalui laman sosial medianya kembali membantah adanya pelarangan komoditas apapun. Uni  Eropa menekankan bahwa blok ini tidak mendiskriminasi komoditas apapun dari negara mana pun karena semua produk boleh masuk ke pasar Eropa, jika mereka legal dan bebas deforestasi.

Sebelumnya, Uni Eropa juga pernah menampik isu yang sama, di mana Duta Besar Uni Eropa untuk Indonesia Vincent Piket menyebutkan bahwa Uni Eropa tidak melakukan diskriminasi minyak sawit Indonesia. Duta Besar Piket menyatakan bahwa sepuluh bulan pertama tahun 2020, ekspor minyak sawit Indonesia ke Uni Eropa naik sebesar 27 persen.

Meskipun begitu, Piket tidak menampik terdapat beberapa isu terkait minyak sawit asal Indonesia dan Malaysia, sehingga perlu beberapa pelatihan dan adaptasi tambahan.

Dalam unggahan di sosial media, Uni Eropa menekankan bahwa tujuan dari UU untuk Deforestasi dan Degradasi Lahan Uni Eropa adalah mendukung permintaan produk dan komoditas yang bebas dari deforestasi. Hal ini penting untuk meminimalisir risiko masuknya produk yang berhubungan langsung dengan deforestasi ke pasar Uni Eropa.

Berdasarkan UU tersebut, degradasi hutan terjadi disebabkan perluasan lahan pertanian dan peternakan seperti sawit, sapi, kedelai, kopi, kakao, kayu dan karet serta produk turunannya.

 

Nilai total ekspor Indonesia ke Uni Eropa meningkat dari tahun 2020 ke 2021, terutama untuk produk minyak sawit sebagai komoditas yang lebih banyak dieskpor di bandingkan komoditas lainnya. Uni Eropa juga menjadi mitra dagang terbesar ke lima bagi Indonesia di tahun 2021, dengan total dagang hingga Euro 24.7 milliar. Ekspor minyak sawit dari Indonesia ke Uni Eropa juga berada di 26 persen atau sekitar EUR4.3 miliar.

Sebagai wilayah negara yang mengedepankan ekonomi hijau, Uni Eropa menyatakan kesiapannya untuk bekerja bersama negara Indonesia dalam mempromosikan perdagangan yang berkelanjutan, untuk menangkal deforestasi, perubahan iklim, serta kehilangan biodeversitas yang penting untuk menjaga keseimbangan ekosistem.

Terkait dengan isu ini, Indonesia juga seharusnya tidak perlu ‘takut’ menghadapi aturan produk bebas deforestasi ini, karena Indonesia yang juga mendukung isu keberlanjutan dapat turut berbenah.

Berdasarkan pantauan lembaga swadaya Auriga Nusantara, terdapat penurunan angka deforestasi dari kurun waktu 2019-2021, di mana total luasan hutan alam di dalam izin yang terkonversi menjadi tutupan sawit yakni sebesar 37 ribu, 36 ribu, dan 13 ribu hektar. Dengan angka ini, jika dibandingkan dengan lahan terdeforestasi, maka hanya 4.6 persen saja sawit yang berasal dari lahan terdeforastasi yang dikirim ke Uni Eropa. Maka dari itu, Indonesia sebaiknya perlu mendukung dan menunjukkan komitmen untuk menghentikan laju deforestasi.

Inggris dan AS di dalam kantor pusat Goldman Sachs Group Inc. di Kota London, Inggris, pada Selasa, 22 November 2022. (Fotografer: Jason Alden/Bloomberg via Getty Images)

AS dan Uni Eropa menjatuhi sanksi baru kepada Rusia

, , , , 0

Negara-negara anggota Uni Eropa telah menyepakati paket sanksi keempat terhadap Rusia setelah invasinya ke Ukraina yang diumumkan oleh kantor Uni Eropa Prancis setelah AS menjatuhkan sanksi baru terhadap Rusia beberapa waktu lalu.

Kepresidenan Prancis mengatakan pencabutan status perdagangan “negara yang paling disukai” Rusia akan menjadi bagian dari paket sanksi tersebut. Para diplomat UE mengatakan sanksi yang ditetapkan termasuk tambahan larangan impor baja dan besi, ekspor barang-barang mewah dengan nilai lebih dari 50.000 euro, dan larangan investasi di perusahaan minyak dan sektor energi.

Inggris telah menjatuhkan sanksi pada Abramovich minggu lalu, dengan pembekuan aset dan larangan bepergian. Kekayaan bersih Abramovich baru-baru ini diperkirakan mencapai $7,2 miliar oleh majalah Forbes. Selain Abramovich, 14 orang lainnya termasuk industrialis terkemuka Oleg Deripaska juga akan ditambahkan ke daftar UE dari oligarki miliarder Rusia yang terkena sanksi, kata para diplomat.

Presiden Komisi Eropa Ursula von der Leyen juga mengatakan paket yang disepakati oleh para pemimpin Uni Eropa pada pertemuan puncak pekan lalu juga memblokir akses Rusia ke dana dari Dana Moneter Internasional (IMF) dan Bank Dunia. Sanksi terbaru akan diberlakukan secara resmi setelah diterbitkan dalam jurnal resmi UE, yang menurut kepresidenan Prancis.

Sebelumnya, Menteri Keuangan Amerika Serikat, Janet Yellen mengumumkan sanksi baru AS yang menargetkan jaringan yang dituduh memasok teknologi militer untuk perang Rusia di Ukraina.

Berbicara di sela-sela KTT G20 di Bali pada 14 November 2022, Yellen mengatakan langkah-langkah itu akan menargetkan 14 individu dan 28 entitas.  “Ini adalah bagian dari upaya kami yang lebih besar untuk mengganggu upaya perang Rusia dan menolak peralatan yang dibutuhkannya melalui sanksi dan kontrol ekspor,” kata Yellen kepada wartawan.

Yellen mengatakan bahwa Washington akan terus mendukung Ukraina dengan bantuan keuangan dan ekonomi. Pemerintahan Biden telah meminta persetujuan kongres untuk bantuan non-militer tambahan sebesar $4,5 miliar untuk Ukraina, selain memberikan lebih dari $19 miliar dalam bantuan keamanan.

Yellen juga mengatakan bahwa mengakhiri perang adalah prioritas terbesar bagi ekonomi global saat ini. “Mengakhiri perang Rusia adalah keharusan moral dan satu-satunya hal terbaik yang bisa kita lakukan untuk ekonomi global,” katanya dilansir dari Al Jazeera.

Presiden Ukraina, Volodymyr Zelenskyy sebelumnya telah mengatakan bahwa dia terbuka untuk pembicaraan damai “asli” dengan Rusia tetapi hanya jika negosiasi tersebut mengarah pada pemulihan perbatasan Ukraina, kompensasi atas serangan Rusia dan hukuman individu yang bertanggung jawab atas kejahatan perang.

Dalam sebuah wawancara dengan Wall Street Journal di Bali, Yellen mengatakan sanksi terhadap Rusia dapat dilonggarkan jika terjadi kesepakatan damai, tetapi beberapa tindakan mungkin harus tetap berlaku bahkan setelah konflik berakhir “mengingat apa yang terjadi”.

Olaf Scholz Kanselir Federal Jerman berbicara pada konferensi pers kepada media setelah akhir KTT Uni Eropa khusus yang luar biasa 2 hari tentang Ukraina, Energi dan Pertahanan, menyetujui gelombang keenam sanksi terhadap Rusia dan ekspor minyak Rusia dengan pengecualian pipa khusus ke Hongaria. (Foto oleh Nicolas Economou/NurPhoto via Getty Images)

Uni Eropa Mempersulit Rusia Untuk Mengirimkan Minyaknya Ke Mana Pun

, , , 0

Embargo Uni Eropa atas 90% minyak yang diimpornya dari Rusia adalah hukuman terberat yang dijatuhkan pada Kremlin akibat invasi ke Ukraina. Untuk mengefektifkan sanksi Eropa terhadap Rusia, UE juga menerapkan larangan mengasuransikan kapal yang membawa minyak Rusia. Hal ini akan mempersulit Moskow untuk mengalihkan ratusan ribu barel per hari ke para konsumennya seperti India dan China yang dapat berdampak pada kenaikan harga minyak global.

“Ini akan mempersulit Rusia untuk terus mengekspor minyak mentah dan produk minyaknya ke seluruh dunia karena operator UE adalah penyedia penting layanan semacam itu,” Komisi, badan eksekutif  UE, mengatakan dalam sebuah pernyataan dilansir dari CNN. Inggris—yang telah keluar dari keanggotaan UE—diharapkan untuk bergabung dengan upaya Uni Eropa untuk memperketat sanksi, karena Lloyd’s of London, sebuah perusahaan asuransi Inggris telah menjadi pusat pasar asuransi maritim sejak lama.

Sejauh ini, Rusia telah mampu meredam efek dari penurunan ekspor ke Eropa dengan menarik konsumen lain dengan diskon tinggi, seperti yang ditawarkan ke Sri Lanka. Tetapi jika kapal tidak bisa mendapatkan asuransi yang mereka butuhkan untuk pengiriman, itu akan menjadi jauh lebih sulit dalam waktu dekat.

“Pembatasan asuransi untuk kapal Rusia sangat penting dan alasan utama kami berasumsi tidak semua barel Rusia dapat dengan mudah dialihkan dari Eropa ke tempat lain, khususnya China dan India,” kata Shin Kim, kepala analisis produksi dan pasokan di S&P Wawasan Komoditas Global. Larangan tersebut juga dapat menambah komplikasi politik dan ekonomi untuk memindahkan minyak Rusia.

Ekspor ke Eropa Barat Laut turun dari 1,08 juta barel per hari pada Januari menjadi hanya di bawah 325.000 barel per hari pada Mei, menurut data Kpler. Tekanan dari Barat memaksa Rusia untuk membatasi produksinya yang menurut kementerian ekonomi negara itu pada April bisa turun sebanyak 17% tahun ini.

Namun peningkatan ekspor ke Asia membantu menutupi sebagian besar kerugian tersebut. China dan India—memanfaatkan diskon harga yang besar— ​mengimpor sekitar 938.700 barel per hari di bulan Mei yang sangat jauh jika dibandingkan dengan impor pada awal tahun yang hanya mencapai 170.800 barel per hari oleh India dan China.

Larangan Uni Eropa untuk mengasuransikan pengangkutan minyak mentah Rusia ditujukan memperparah kondisi perekonomian Rusia. Pasar asuransi juga mencakup jaringan reasuransi yang membantu mengumpulkan risiko. Banyak dari perusahaan ini berbasis di Eropa.

Menutup Rusia dari pasar lain akan memiliki efek yang diinginkan dari pengetatan sekrup di Moskow, tetapi lebih lanjut dapat meningkatkan harga energi global seperti Eropa dan Amerika Serikat di mana keduanya mencoba untuk menjinakkan inflasi yang melonjak.

Di sisi lain, pihak Rusia menanggapi sanksi tersebut dengan positif, “Masalah ini dapat dipecahkan,” Dmitry Medvedev, Wakil Ketua Dewan Keamanan Rusia, mengatakan di saluran Telegram resminya. “Masalah asuransi pengiriman dapat ditutup melalui jaminan negara dalam kerangka perjanjian internasional dengan negara ketiga. Rusia selalu menjadi mitra yang bertanggungjawab dan dapat diandalkan, dan akan tetap seperti itu di masa depan.” Yang berarti pengiriman minyak dari Rusia kemungkinan tidak akan terputus sepenuhnya.

Load More

Back To Top

Head Office

Institut DIP, Grand Wijaya Center, C31/Lt2, Jalan Wijaya 2, Kebayoran Baru, Jakarta 12620, Indonesia

Ph/WA: (62) 838-9217-9239

Website: https://dip.or.id    Email:info@dip.or.id

DISCLAIMER 

“DIP Institute provides the insert URL here website as a service to the public. DIP Institute is not responsible for, and expressly disclaims all liability for, damages of any kind arising out of use, reference to, or reliance on any information contained within this website”.

..All Right reserved DIP Institute 2021..