Menu

Kudeta Myanmar

Myanmar's junta chief Senior Gen. Min Aung Hlaing inspects troops during an annual military parade in the country's administrative capital of Naypyitaw on March 27, 2023. (Photo by Kyodo News via Getty Images)

Militer Myanmar memperpanjang status darurat dan menunda pemilihan umum

, , , , , , , 0

Junta militer Myanmar secara resmi menunda pemilihan umum yang dijanjikan akan diadakan pada bulan Agustus tahun 2023 dengan alasan kekerasan yang berlangsung di seluruh negeri. Dalam pernyataan di televisi negara pada hari Senin, militer menyebutkan kekerasan yang masih berlangsung sebagai alasan penundaan pemilihan.

Pemimpin junta Militer Myanmar Min Aung Hlaing juga mengumumkan mengenai perpanjangan status darurat negeri hingga enam bulan ke depan. “Demi memiliki pemilihan yang bebas dan adil serta dapat memilih tanpa ketakutan, diperlukan pengaturan keamanan yang diperlukan dan oleh karena itu periode status darurat telah diperpanjang,” demikian pernyataan tersebut.

Pengumuman tersebut menegaskan bahwa militer mengakui tidak mampu mengendalikan situasi untuk menyelenggarakan pemilihan dan telah gagal mengatasi oposisi yang luas terhadap pemerintahannya, termasuk tantangan perlawanan bersenjata dan aksi protes damai serta perlawanan sipil yang semakin meningkat.

Status darurat diberlakukan setelah pasukan menangkap pemimpin terpilih Aung San Suu Kyi beserta pejabat pemerintahannya dan anggota partainya, National League for Democracy (NLD), pada tanggal 1 Februari 2021. Militer menyatakan adanya dugaan kecurangan luas dalam pemilihan yang diadakan pada November 2020, yang mengakibatkan NLD kembali berkuasa, dan hal ini menjadi alasan untuk mengambil alih kekuasaan.

Status darurat, yang diperpanjang untuk yang keempat kalinya, memungkinkan militer mengambil alih semua fungsi pemerintahan, memberikan kekuasaan legislatif, yudikatif, dan eksekutif kepada Jenderal Min Aung Hlaing yang memimpin dewan pemerintahan.

Nay Phone Latt, juru bicara Pemerintah Persatuan Nasional (NUG) – kelompok yang menyebut dirinya sebagai pemerintah sah negara – mengatakan bahwa perpanjangan pemerintahan darurat sudah diharapkan.

“Junta memperpanjang status darurat karena para jenderal haus akan kekuasaan dan tidak ingin kehilangannya. Adapun kelompok-kelompok revolusioner, kami akan terus berusaha mempercepat kegiatan revolusioner kami saat ini,” katanya. Militer menyebut NUG dan sayap bersenjatanya, Pasukan Pertahanan Rakyat, sebagai “teroris”.

Menanggapi pengumuman militer ini, Amerika Serikat mengatakan bahwa memperpanjang status darurat akan memperdalam “kekerasan dan ketidakstabilan” di Myanmar. “Sejak menggulingkan pemerintahan yang dipilih secara demokratis dua setengah tahun yang lalu, rezim militer telah melakukan ratusan serangan udara, membakar puluhan ribu rumah, dan mengusir lebih dari 1,6 juta orang,” kata juru bicara Departemen Luar Negeri AS, Matthew Miller.

“Kekejaman meluas rezim dan ketidakpedulian terhadap aspirasi demokratis rakyat Myanmar terus memperpanjang krisis,” tambahnya. Tindakan keras militer terhadap perlawanan telah menewaskan lebih dari 3.800 orang dan lebih dari 24.000 orang ditangkap, menurut kelompok pemantau lokal.

Militer mengatakan lebih dari 5.000 warga sipil tewas oleh “teroris” sejak merebut kekuasaan. Upaya diplomasi untuk mengakhiri konflik yang dipimpin oleh PBB dan blok regional Perhimpunan Bangsa-Bangsa Asia Tenggara, sementara itu, terhenti, karena militer menolak berdialog dengan para lawannya.

 

Indonesia turut berkomentar mengenai keadaan di Myanmar

Kementerian Luar Negeri Indonesia merespons penundaan pemilihan yang dilakukan oleh junta Myanmar, menyatakan bahwa hal tersebut menghambat proses rekonsiliasi di negara tersebut dan semakin memperumit situasi Myanmar.

Hingga saat ini, ASEAN belum memberikan tanggapan terkait masalah ini. Juru bicara kementerian, Teuku Faizasyah, menyatakan, “Ini adalah proses internal yang menghambat kemajuan Myanmar menuju demokrasi.” Ia juga menyampaikan kepada para wartawan di Jakarta pada hari Selasa, 1 Agustus 2023, bahwa kementerian akan memantau perkembangan di Myanmar dengan cermat sebelum melakukan evaluasi lebih lanjut.

Junta Myanmar secara resmi menunda pemilihan setelah pertemuan antara Jenderal Min Aung Hlaing, pemimpin junta, dan Dewan Pertahanan dan Keamanan Nasional yang didukung militer pada hari Senin, 31 Juli 2023. Junta memutuskan untuk memperpanjang status darurat selama enam bulan karena kekerasan yang terjadi di negara tersebut, sehingga pemilihan harus ditunda.

Myanmar democracy icon Aung San Suu Kyi poses for a portrait at the National League for Democracy (NLD) headquarters in Yangon on December 8, 2010 in Yangon, Myanmar. On the evening of 13 November 2010, Aung San Suu Kyi was released from house arrest. The Nobel Peace Prize laureate had been detained for 15 of the past 21 years. (Photo by Drn/Getty Images)

Partai Aung San Suu Kyi Resmi Dibubarkan Junta Militer

, , , , , , 0

Rezim junta militer Myanmar secara resmi mengumumkan pembubaran partai Liga Nasional untuk Demokrasi (National League for Democracy/NLD) pimpinan mantan pemimpin de facto, Aung San Suu Kyi. Keputusan tersebut diumumkan oleh komisi pemilihan umum pada Selasa (28/3), dengan alasan bahwa NLD tidak memenuhi kriteria terbaru untuk mengikuti pemilu.

Sebelumnya, Myawaddy TV yang dikelola negara mengumumkan bahwa 63 partai telah mendaftar di tingkat lokal atau nasional dan menamai 40 partai yang secara otomatis dibubarkan karena gagal mendaftar pada batas waktu Selasa.

 

UU Baru Junta Militer

Hal ini berkaitan dengan pemerintah militer mengeluarkan undang-undang baru untuk pendaftaran partai politik yang bertujuan untuk mempersulit kelompok oposisi untuk mengajukan tantangan serius terhadap kandidat favoritnya. Persyaratan yang ditetapkan seperti tingkat minimum keanggotaan dan kandidat serta jabatan sulit dipenuhi oleh partai mana pun tanpa dukungan tentara dan kroninya, terutama dalam suasana politik yang represif.

Undang-undang baru tersebut menyatakan bahwa partai politik yang sudah ada harus mendaftar ulang ke komisi pemilihan dalam waktu dua bulan setelah diberlakukan, yaitu paling lambat 28 Maret. Jika partai gagal mendaftar, maka akan dianggap “secara otomatis dibatalkan” dan dianggap bubar. Selain itu, partai juga harus menyerahkan propertinya kepada pemerintah jika dibubarkan atas kemauannya sendiri atau ketika pendaftarannya dibatalkan berdasarkan undang-undang.

Liga Nasional untuk Demokrasi menolak undang-undang tersebut hanya beberapa hari setelah diumumkan, menganggap pemilihan yang direncanakan oleh militer ilegal dan setara dengan “pemilihan palsu.” Mereka menyatakan bahwa setiap individu atau entitas yang bekerja sama dengan militer dalam pemilihan akan dianggap sebagai pengkhianat tingkat tinggi.

 

Semakin mundurnya demokrasi di Myanmar?

Keputusan ini dianggap sebagai pukulan terhadap demokrasi di Myanmar, karena NLD dianggap sebagai partai pembawa demokrasi di negara tersebut. Suu Kyi mendirikan NLD pada 1988 dan partai ini langsung menang telak dalam pemilu pada 1990. Namun, junta militer menjegal dan membatalkan kemenangan NLD.

Setelah pemilu 2020, junta kembali membayangi pemerintahan NLD dengan menuding partai tersebut melakukan kecurangan. Junta mengudeta pemerintahan sipil Myanmar pada Februari 2020 dan menangkap sederet pejabat, termasuk Suu Kyi.

Sejak saat itu, warga Myanmar terus turun ke jalan dan disambut dengan tindakan keras aparat. Sementara itu, Suu Kyi masih mendekam di tahanan sembari menjalani proses peradilan yang dianggap sarat politik.

Menurut Richard Horsey, seorang penasihat senior untuk Myanmar di Crisis Group, jika pemilu dipaksakan dengan kekuatan militer, maka pemilihan umum nasional “akan menjadi yang paling berdarah dalam sejarah terbaru negara ini”.

Lebih lanjut, Horsey mengatakan bahwa “mayoritas penduduk dengan keras menentang untuk mengikuti pemilu guna melegitimasi kontrol politik militer, sehingga kita akan melihat kekerasan meningkat jika rezim mencoba memaksakan pemilihan, dan kelompok-kelompok perlawanan berusaha mengganggu mereka.”

Ia juga menambahkan bahwa “untuk mencegah eskalasi ini, aktor barat dan regional harus mengirimkan pesan bersama bahwa pemilihan umum adalah ilegal, dan menahan dukungan pemilihan”.

Horsey menyarankan agar pemerintah persatuan nasional, yang dibentuk oleh politisi dan aktivis terpilih untuk menentang junta, harus dengan tegas menentang serangan terhadap target pemilihan oleh kelompok-kelompok perlawanan.

SINGAPORE, SINGAPORE - November 13: Cambodian Prime Minister Hun Sen (L), Indonesia's President Joko Widodo (C) and Laos Prime Minister Thongloun Sisoulith (R) pose for a group photo at the opening ceremony of the 33rd Association of Southeast Asian Nations (ASEAN) Summit and Related Meetings on November 13, 2018 in Singapore. (Photo by Ore Huiying/Getty Images)

ASEAN 2023: How Should Indonesia Deal with the Crisis in Myanmar?

, , , , , , , , 0

After hosting the Group of 20 (G20) Summit, Indonesia once again became the chairman of the Association of Southeast Asian Nations (ASEAN) in 2023 with the theme “ASEAN Matters: Epicentrum of Growth.” President Widodo emphasises that ASEAN must become a stable, peaceful region and anchor of world stability that consistently upholds international law and does not become anyone’s proxy.

Indonesia also intends to promote ASEAN’s relevancy to its member and prevent ASEAN from becoming the great power competing for its influence. These remarks reflect that Indonesia aims to support more regional stability in economic, political, and security aspects.

To support these visions, ASEAN should also do more on one of ASEAN’s crucial challenges: the Myanmar issue, a military coup in early 2021. The Myanmar crisis has been a significant concern in ASEAN, and Indonesia, in its 2023 chairmanship, needs to ensure to keep the ASEAN’s relevance in the region.

 

A ‘failed’ Five-Point Consensus?

After almost two years, the Myanmar military coup is still ongoing, and the ineffective implementation of the Five-Point Consensus (5PC) has yet to stop political violence by the military junta.

The military junta has had no intention to abide by the 5PC, and ASEAN stated they will still ‘wait’ for a response from Myanmar while also engaging with other stakeholders.

ASEAN should not have to wait anymore, and it should try another way to pressure more on the Myanmar junta to end the civilian killings and unconstitutional regime in Myanmar.

The 5PC, as a framework, needs an implementation guideline. Noting that it aims to end violence by facilitating a national dialogue with all stakeholders, the framework must have clear indicators and timelines to ensure its implementation and progress.

The implementation also related to whether ASEAN should cooperate with the military junta known as the State Administration Council (SAC), the National Unity Consultative Council (NUCC), or the National Unity Government (NUG). NUCC is a political alliance of pro-democracy forces and ethnic armed organisations serving as a decision-making body in the parallel governance system. The NUG is the executive government for Myanmar’s democratic interim institutions, representing a nationwide coalition of political and military actors.

Rather than choosing one actor to engage with, ASEAN should consider to involved all these crucial actors to achieve a common understanding. As it will be challenging to talk with the junta, ASEAN can facilitate negotiation with the junta opposition first.

 

Indonesia needs to take a tougher stance against Myanmar

Myanmar’s crisis will remain a complicated part of Indonesia’s chairmanship, and we should not daydream about expecting Myanmar will become a democratic country in the next three or five years. Instead, the bigger pictures are to preserve and maintain regional stability and protect Myanmar’s people.

Indonesia has been actively initiating an action plan on Myanmar, and Indonesia can still propose another concrete and tougher stance to Myanmar. Rather than waiting for the military junta to change its behaviour, there are several things Indonesia should consider;

Firstly, from a diplomatic approach, Indonesia can open the opportunity for a more inclusive space where more actors from political and non-political works come together. This step is vital to understanding and recognising the condition on the ground. Facilitating or creating a platform for more practical engagement with non-political representations is needed.

ASEAN can also consider holding a specific meeting or consultation to discuss Myanmar issues, particularly on humanitarian assistance for Myanmar people. As the military regime will resist change, cooperation with other international organisations, such as the United Nations, should be implemented.

Not only on social and political sides, Indonesia, through ASEAN, could develop cooperation and partnership with the European Union (EU). The NUG has criticised ASEAN and the EU for failing to act effectively in the Myanmar crisis. Although the EU has imposed economic sanctions on Myanmar, the impacts have been limited. The EU has also supported tougher action against Myanmar and is ready to impose more sanctions packages.

Noting that both ASEAN and EU support common values, both organisations can create stronger cooperation and coordination on the Myanmar crisis, particularly in protecting the Myanmar people’s rights.

Secondly, on the harder approach, ASEAN leaders need to consider suspending Myanmar’s membership in ASEAN. Although the ASEAN has no provision to suspend or withdraw membership from the ASEAN, the block could make an ad hoc solution about Myanmar’s membership.

MyanmarAung

Hasil Putusan Pengadilan Aung San Suu Kyi Ditunda

, , , , , , , , 0

Menyusul kudeta Myanmar sejak awal Februari lalu, hari ini Selasa (30/11) pengadilan yang dipimpin militer akan mengumumkan putusan pertama mengenai Aung San Suu Kyi, pemimpin Myanmar yang ditahan. Namun pengumuman ditunda hingga tanggal 6 Desember 2021 mendatang.

Penyelidikan dan sidang pengadilan yang dimulai sejak Juni lalu dilakukan secara tertutup. Tidak hanya Suu Kyi, elit politik lain yakni Win Myint, Presiden Myanmar dan aliansi partai Suu Kyi, akan menghadapi tuduhan serupa terutama mengenai pelanggaran protokol Covid-19. Tuduhan ini mampu mengakibatkan dua hingga tiga tahun penjara.

Awalnya Suu Kyi dituduh melanggar penggunaan walkie-talkie ilegal dan pelanggaran protokol kesehatan Covid-19 pada masa pemilihan yang memenangkan Suu Kyi tahun 2020. Namun, pihak menambahkan kembali tuduhan lain seperti korupsi, kecurangan pemilihan umum, dan tindakan rahasia lainnya.

Analis politik menilai kecil kemungkinan Suu Kyi akan dimasukkan ke penjara. Sebaliknya, pengadilan mungkin akan menunda atau mengubah penggunaan kata ‘penjara’ menjadi rumah tahanan agar Suu Kyi tetap tidak terlihat selagi militer mencoba memperkuat kekuasaan.

Namun, analis lain yang berbasis di Myanmar yakni David Mathieson, menilai Suu Kyi akan mendapatkan putusan yang cukup ‘keras.” Namun Mathieson lebih mempertanyakan bagaimana sel tahanan Suu Kyi ditetapkan, yakni bergabung dengan tahanan wanita lain atau mendapat sel khusus.

Sebelumnya, Than Naing, mantan kepala menteri Myanmar, dijatuhi hukuman 75 tahun pada Awal November kemarin. Lalu U Win Htein, pendukung Suu Kyi, juga mendapat hukuman 20 tahun penjara.

Baik pihak militer dan pers nasional menutup jalur informasi mengenai proses pengadilan. Jurnalis dilarang meliput sidang istimewa yang berlangsung, dan pengacara Aung San Suu Kyi juga dilarang memberikan pernyataan apapun pada media. Juru bicara junta militer, Zaw Min Tun, menyatakan ruang pengadilan akan dibatasi dari para reporter.

Anti-coup protesters shout slogans towards approaching security forces as smoke rises from burning car tires on March 28, 2021 in Yangon, Myanmar. Myanmar's military Junta continued a brutal crackdown on a nationwide civil disobedience movement in which thousands of people have turned out in continued defiance of live ammunition. Local media and monitoring organizations estimate that over 400 people have been killed since the coup began, including dozens of children and minors. (Photo by Stringer/Getty Images)

China Should Cooperate with ASEAN on Myanmar Crisis

, , , , , , , 1

One issue remains the same in the Southeast Asian region. There is only little hope any effort will significantly change the situation even the change of chairmanship in ASEAN to Cambodia in 2022,. One of the critical issues now is the Myanmar crisis which has been rising again since February 2021. More than a thousand civilians are killed, and the number is usually higher in reality. The tension started when Tatmadaw, Myanmar’s armed forces, took over civil supremacy. Aung San Suu Kyi and other politicians are still under house arrest. Since then, the ASEAN-Myanmar relations have been fragile as the political and security issues escalate, and the military junta refuses to obligate the reconciliation effort in Myanmar.

ASEAN has a central role in stabilizing Myanmar and the Southeast Asian region. The minister of foreign affairs of Cambodia, Prak Sokhonn, has stated Cambodia and ASEAN will put firm pressure on Myanmar. Sadly, the effort will be even more challenging, as Cambodia, the pro-China, and China, as a dominant economic partner in Myanmar, have been carefully trying not to get involved too much with the Myanmar issue. On the other hand, ASEAN has put effort since ASEAN did not invite the military junta to the latest ASEAN Summit. This step is one way to show ASEAN disagreement on the act of coup and the violence in Myanmar. Yet, this is not enough.

The ASEAN Summit produces the Five-Point Consensus, which is the cessation of violence, peaceful dialogue, etc. The Myanmar refusal of these raises concern by many analysts that ASEAN has failed Myanmar, and one of the main issues is the non-interference within the ASEAN. The non-interferences are blamed for blocking the access and effort of ASEAN to protect the fundamental human rights of Myanmar citizens. Under the ASEAN Charter, non-interference is one of the principles restricting ASEAN from getting involved in any domestic political affairs of their sovereign member states.

Noting the rise of civilian victims, the violation of human rights, the use of force, and its effect on social and security stability, ASEAN has to step up to create a firmer mechanism for treating the issue. As Myanmar has close ties with China, both actors could cooperate to reduce the political escalation and social instability in Myanmar.

 

The Split ASEAN makes it even harder to resolve the Myanmar issue

Managing the conflict will not be an easy problem, particularly for ASEAN, which values the ASEAN Way and respects the principles of non-interference. In the case of Myanmar, what occurred was not necessarily just a national issue but also a regional issue. The current conflict has a spillover effect on refugees and regional instability. Myanmar, particularly the military junta, has violated the ASEAN Charter, such as democracy and human rights values in its country. Internally, ASEAN is not in the same boat on the Myanmar issue, like Thailand, even Cambodia, are in ambiguous politics. At the same time, other countries such as Indonesia and Malaysia openly condemn the military junta coup. Thailand views the military coup in Myanmar as an internal affair that does not need the involvement of ASEAN. On the other hand, Cambodia chose to abstain from the United Nations General Assembly resolution on Myanmar issues. The split ASEAN put more limits on how ASEAN deals with Myanmar efficiently and effectively. 

The effort taken by ASEAN will reflect the ASEAN leadership in the Southeast region, which is also related to ASEAN Centrality. Mely Caballero Anthony (2014) defines ASEAN centrality from the social network approach and argues that ASEAN Centrality is a node in a cluster of networks that allows ASEAN to practice the agreement within ASEAN member states or external parties. The concept of ASEAN as a central position in the Southeast Asia region enables ASEAN to create or set an agenda and create conflict mechanisms that support the community goals. 

In the momentum of a humanitarian crisis in Myanmar, the effective implementation of ASEAN Centrality is crucial. Several approaches can manage intrastate conflicts within the ASEAN, such as economic development and suppression using coercive measures. Economic growth is one of the tools to consolidate the state administration, financial and military resources to enhance security and improve the quality of people’s life. Economic sanction decreases economic growth and aid in-country; thus, it will put more pressure on Myanmar.

Noting the loss and instability in Myanmar, the devastating issue can also be internationalized if there are violations of human rights, the “spillover” effect, and the environment. Thousands of people have fled across the country caused by the coup. In these situations, external and internal actors can pressure ASEAN to respond to the Myanmar issue, as what the ASEAN has done in Malaysia in the late 1980s. The mechanism for dialogue and humanitarian issues can collaborate in the case of Myanmar.

Humanitarian interventions are practicable if the government fails to protect citizens’ security. The effort is worth trying to solve the Myanmar issue, as China can put more economic and political pressure on Myanmar. Please consider; it will not degrade the ASEAN that has long taken pride in its role as a key regional actor. ASEAN Centralities is not just for ASEAN Countries, but also for all foreign partners such as China, especially in times of crisis like Myanmar through the dialogue or summit.

 

The need for ASEAN-China cooperation

China has a national interest in Myanmar, such as security and economic interest. Geographically, Myanmar is close to China, and the route for Belt and Route Initiatives lies through Myanmar. The disruption of Myanmar’s stability can harm China’s effort to create the BRI, which is not what China wants. In the international cooperation concept, the government or stakeholders create common understanding, standards, and programs that benefit all actors. Both high politics and low politics cooperation tend to offer multiple benefits, though in different proportions. 

Though political will and integration still be a significant burden, in the case of Myanmar, cooperation between ASEAN and China benefits all stakeholders. The partnership produces a win-win solution, as for ASEAN and Myanmar, the issue has a possibility to deescalate and restore regional stability. For China, the influence and dependence of Myanmar and the political reputation will benefit China’s political bargaining in the Southeast Asia region. The stability in Myanmar advantages China’s ongoing BRI project. Noting the dependence of Myanmar on China, ASEAN has met China to “beg” the involvement of China. The need to urge faster progress with China’s help will be a better opportunity for all stakeholders, as Myanmar has a low implementation on the Five-Point consensus.

The Southeast Asia countries have proposed to the United Nations for the Myanmar arms embargo, and sanction to the Myanmar military junta has been taken by Western nations, such as suspending arms sales. The previous sanctions have not resulted in any significant changes for the military junta. In Cambodia’s chairmanship term, the situation in Myanmar will not get any better soon, as along with China, both countries are in a hedging policy. China stated they would support ASEAN in the negotiation and diplomacy with the military junta, but their actions are more contradictory. 

China still grows its investment in Myanmar even after the coup. The military junta, especially in the current Covid-19 crisis, needs financial support, mainly from China. Within China-Myanmar, there is the China-Myanmar Economic Corridor (CMEC) to support the implementation of several infrastructure projects. As long as the economic investment flows to the junta, Myanmar feels they have more power to stay in the current situation. One way to reduce the confidence is by cutting financial help while at the same time providing humanitarian aid to the people who lose their basic rights. The bloodshed in Myanmar has to be resolved, and the ASEAN is leading the diplomatic effort. Not only economic sanctions and arms embargo, but China’s full involvement will also reduce the investment, and mediation with Myanmar can assist the situation. 

Militer Myanmar

Setengah Tahun Kudeta Myanmar, Lebih dari 1.000 Orang Dilaporkan Tewas

, , , 0

Asosiasi Bantuan untuk Tahanan Politik atau Assistance Association for Political Prisoners (AAPP), kelompok aktivis kemanusiaan yang mencatat korban kekerasan oleh kekuatan militer, menyatakan lebih dari seribu masyarakat sipil Myanmar tewas sejak kudeta militer Tatmadaw pada 1 Februari lalu.

Gelombang protes nasional Myanmar terutama dari pendukung Aung San Suu Kyi, elit politik terpopuler Myanmar yang ditahan, memicu kontak antara militer dan sipil. Militer mengklaim penahanan Suu Kyi dan elit lainnya dilakukan karena kecurangan pemilihan umum tahun lalu dan tuduhan lainnya.

Aung San Suu Kyi sempat muncul ke publik pada Juni lalu untuk menghadiri pengadilan atas beberapa tuduhan lain seperti kepemilikan walkie-talkie, pelanggaran batasan pandemi karena kampanye pemilu, korupsi,  pelanggaran hukum Official Secrets Act, dan lain-lain.

 

Proses hukum ini masih berlanjut,  di mana salah satu pengacara Suu Kyi yakni Daw San Mar Lar Nyunt diminta oleh junta militer agar menandatangani kesepakatan untuk tidak berbicara pada media maupun pihak asing terkait perkembangan isu Myanmar.

Kondisi politik domestik Myanmar mengalami eskalasi antara sipil dan militer, namun belum ada tanda-tanda pembebasan Suu Kyi. Bahkan, pihak-pihak yang menyerukan pembebasan mendapat sanksi politik, seperti Dubes Kyaw Swar Min yang dipulangkan dari Inggris.

Sejauh ini, ribuan orang sudah ditangkap, di mana kelompok AAPP juga mengklaim per tanggal 18 Agustus sekitar 1.006 masyarakat sipil sudah menjadi korban tewas dari kudeta Myanmar. Jumlah ini diperkirakan lebih tinggi pada realitanya.

Juru bicara militer Myanmar menyatakan laporan AAPP yang digunakan oleh organisasi internasional tersebut dilebih-lebihkan. Militer juga menyatakan puluhan anggota militer juga turut tewas selama kondisi ketidakstabilan di Myanmar terjadi.

 

Kekerasan Militer terus terjadi dan memakan korban

Sejak kudeta terjadi, eskalasi konflik antara militer Tatmadaw dengan organisasi etnis bersenjata di perbatasan juga turut meningkat. Militer yang menggunakan serangan udara dan darat memaksa sebanyak 230.000 orang pergi ke wilayah yang lebih aman.

Serangan ini diluncurkan pada pemukiman publik dengan membakar rumah, menyerang gereja, memblokir akses bantuan kemanusiaan, dan lain-lain yang banyak menewaskan masyarakat sipil.

Namun, militer menyatakan insiden ini terjadi karena militer menyerang kelompok “teroris” bukan sipil. 

Baru-baru ini juga, dua komander dari Karen National Defence Organisation (KNDO) yakni Jenderal Ner Dah Bo Mya dan Letnan Saw Ba Wah  mengakui kejahatannya pada bentrokan di perbatasan Myanmar dan Thailand pada Juni lalu yang menewaskan 25 dari 47 orang yang ditahan.

Penahanan 47 orang ini termasuk di dalamnya 16 orang wanita dan anak-anak yang sejak 31 Mei sudah ditahan dikarenakan melawan kudeta yang terjadi.

Dua komandan ini sempat menolak mengakui kejahatannya dengan dalih meskipun korban sipil tersebut tidak bersenjata, namun mereka merupakan mata-mata, sehingga tetap perlu “ditindak” sesuai dengan prosedur. Perintah tersebut diklaim didapatkan dari “kapten intelijen” dari the Karen National Union (KNU), yakni kelompok politik yang mengontrol KNDO.

Investigasi lanjutan mengenai kejahatan militer ini masih bergulir, di mana KNU sudah mengonfirmasi akan bekerja sama dengan investigator internasional terkait insiden ini.

 

images

Duta Besar Myanmar Dipecat Usai Pidato Anti-Kudeta di PBB

, , , , 0

(Foto: Kyaw Moe Tun, Dubes Myanmar untuk PBB. Foto: United Nations TV/Handout via Reuters)

Pasca kudeta yang dilakukan awal Februari lalu, Tatmadaw memang telah mendapatkan banyak penolakan dan kecaman dari berbagai pihak, domestik maupun internasional. Kali ini penolakan datang dari aparatur negara yaitu Kyaw Moe Tun yang menjabat sebagai Duta Besar Myanmar untuk Perserikatan Bangsa-Bangsa (PBB).


Penolakan itu terjadi dalam Sidang Umum PBB yang digelar pada Jumat (26/02). Kyaw Moe Tun memberikan pidato di mana dia mengatakan tidak ada yang boleh bekerjasama dengan Tatmadaw sampai mereka menyerahkan kembali kekuasaan kepada pemerintah Myanmar yang telah dipilih secara demokratis oleh rakyat. Selain itu, dia juga menekankan bahwa rakyat Myanmar membutuhkan tindakan dan bantuan yang tegas dari komunitas internasional agar dapat segera mengakhiri kudeta yang sedang berlangsung disana, menghentikan pelanggaran HAM berupa penindasan terhadap rakyat Myanmar, mengembalikan kekuasaan kepada rakyat dan memulihkan demokrasi di Myanmar.


Akibat dari tindakannya ini, Kyaw Moe Tun resmi dipecat oleh Tatmadaw dari jabatannya itu. Hal ini diketahui dari tayangan televisi milik pemerintah Myanmar yang pada Sabtu (27/02) mengumumkan bahwa Kyaw Moe Tun telah dipecat, dilansir dari BBC. Pemecatan tersebut dilakukan dengan alasan Kyaw Moe Tun telah mengkhianati negara dan dianggap telah menyalahgunakan kekuasaan serta tanggung jawabnya sebagai seorang duta besar.


Walaupun Kyaw Moe Tun telah dipecat, PBB belum mengakui pemecatan itu. Hal ini dikarenakan PBB tidak mengakui secara resmi Myanmar yang dipimpin oleh Tatmadaw saat ini. Sehingga keputusan dari Tatmadaw tidak memiliki legitimasi dalam PBB dan Kyaw Moe Tun masih tercatat sebagai Duta Besar Myanmar untuk PBB sampai saat ini.


Kondisi domestik Myanmar saat ini sangat tidak kondusif khususnya untuk rakyat Myanmar. Tatmadaw diduga telah melakukan banyak pelanggaran HAM terhadap rakyatnya sejak mengambil ahli kekuasaan. Demonstrasi yang masih terus terjadi sejak awal Kudeta kerap kali berujung pada kekerasan. Tidak jarang juga terjadi penangkapan dan penindasan bahkan penembakan terhadap rakyat Myanmar.

Referensi:
BBC. (2021, Februari 28). Myanmar Coup: UN Ambassador Fired after Anti-Army Speech. BBC.com. https://www.bbc.com/news/world-asia-56222987