Rivalitas AS-China di Amerika Latin: Aturan Pertama Dalam Melawan Pengaruh, ‘Jangan Bicara Tentang Melawan Pengaruh’
Pertumbuhan pengaruh China di seluruh dunia menjadikannya salah satu prioritas utama bagi Amerika Serikat, dimana Presiden Biden yang menyatakan bahwa, “Kita berada dalam persaingan dengan China untuk memenangkan abad ke-21.”[1] Dengan meningkatnya kehadiran China di kawasan Amerika Latin dan Karibia, ada banyak kekhawatiran di kalangan kebijakan luar negeri AS.
Meskipun ada peningkatan perhatian AS[2] terhadap pengaruh China di Amerika, [3] kekhawatiran tetap ada bahwa Amerika Serikat tidak memberikan perhatian yang cukup atau tidak cukup strategis dalam menanggapi ancaman ini.[4] Namun, membingkai pengaruh China sebagai ancaman dapat merusak upaya yang ditujukan untuk melawan kehadiran China di wilayah tersebut. Meskipun kekhawatiran terhadap pengaruh China memang beralasan, mengatasi tantangan keterlibatan extra-hemispheric merupakan hal yang rumit, dan pelajaran penting dapat diambil dari upaya historis AS dalam mencegah munculnya pengaruh eksternal.[5]
Pada tahun 1933, Franklin Delano Roosevelt menerapkan Kebijakan Tetangga yang Baik (Good Neighbor Policy – GNP)[6] dan memulai apa yang secara luas dianggap sebagai “Zaman Keemasan” hubungan AS-Amerika Latin. Terlepas dari persepsi yang indah ini, ada dua masalah utama AS yang menjadi dasar kebijakan ini: pemulihan ekonomi AS pasca-Depresi Besar dan melawan pengaruh asing di kawasan ini. Secara ekonomi, Amerika Serikat memperluas cabang zaitun ke Amerika Latin dengan menurunkan tarif secara sepihak, meningkatkan perdagangan, dan menciptakan Bank Ekspor-Impor.
Selain kerja sama ekonomi, ada kekhawatiran khusus atas pengaruh Jerman di Belahan Bumi Selatan – khususnya, hubungan Partai Nazi yang berkembang dengan Brasil.[7] Namun, alih-alih melawan pengaruh Nazi dengan membingkai hubungan Brasil-Jerman sebagai ancaman bagi Amerika Serikat, GNP menggunakan diplomasi budaya untuk menumbuhkan rasa Pan-Amerika.[8] Narasi menyeluruh dari kebijakan ini bukanlah untuk menyebarkan cita-cita Amerika atau bahkan untuk bersaing dengan musuh-musuh Amerika, melainkan untuk menumbuhkan identitas Inter-Amerika. Setelah Pearl Harbor, hampir semua negara di Amerika Latin menyatakan perang terhadap kekuatan Poros.[9] Brasil bahkan mengirim pasukan untuk berperang di teater Eropa.[10]
Selama Perang Dingin, Amerika Serikat sekali lagi khawatir akan meningkatnya pengaruh extra-hemispheric di wilayah ini – kali ini datang dari Uni Soviet.[11] Namun, alih-alih membingkai kebijakan melalui lensa kooperatif dan Pan-Amerika, Amerika Serikat mengambil strategi intervensionis[12] untuk menghentikan penyebaran Komunisme di Belahan Bumi Barat.
Alih-alih berusaha membangun nilai-nilai bersama dan mengatasi tantangan bersama, kebijakan luar negeri AS selama Perang Dingin secara teratur berfokus pada dukungan terhadap kediktatoran anti-Komunis dan menggulingkan para pemimpin yang dianggap Komunis atau terlalu dekat dengan Uni Soviet. Strategi ini tidak kalah efektifnya untuk membangun hubungan positif dengan masyarakat di kawasan Amerika Latin. Namun, jelas bahwa kebijakan AS ini tidak dimaksudkan untuk memperkuat hubungan antar negara, tetapi menggunakan Amerika Latin sebagai pion dalam persaingan mereka dengan Uni Soviet. Narasi ini, ditambah dengan dukungan terhadap aktor-aktor yang tidak demokratis di wilayah tersebut, meninggalkan noda yang abadi pada hubungan AS-Amerika Latin.
Terlepas dari semua perbedaan yang ada, GNP dan kebijakan luar negeri era Perang Dingin terhadap Amerika Latin memiliki tujuan yang sama, yaitu melawan pengaruh asing di wilayah tersebut. Namun, membingkai Amerika Latin sebagai medan perang selama Perang Dingin sering kali melemahkan tujuan AS untuk membatasi pengaruh Soviet di wilayah tersebut. Sebaliknya, Kebijakan Tetangga yang Baik menciptakan rasa persatuan[13] di wilayah tersebut sambil tetap menangkal pengaruh Jerman, sebuah posisi yang memiliki hasil positif.
Melawan kebangkitan pengaruh China di Amerika harus menjadi prioritas bagi Amerika Serikat. Namun, seperti yang ditunjukkan oleh upaya-upaya sebelumnya untuk melawan pengaruh ekstra-hemisfer, bagaimana isu ini dibingkai sangatlah penting. Mendorong untuk meningkatkan hubungan dengan kawasan ini akan sulit, namun karena pemerintahan Trump membingkai sebagian besar hubungan AS-Amerika Latin sebagai pertempuran untuk mendorong China keluar dari kawasan ini[14] dan bahkan menghidupkan kembali Doktrin Monroe,[15] sebuah kebijakan yang terkait dengan intervensionisme AS di kawasan ini. Para pejabat pemerintahan AS bahkan memarahi negara-negara Amerika Latin karena menerima bantuan dari China.[16] Pendekatan yang keras ini membantu menjelaskan penurunan persepsi[17] Amerika Latin terhadap Amerika Serikat selama pemerintahan Trump terakhir.
Amerika Serikat akan mendapatkan lebih banyak teman di kawasan ini dengan kebijakan wortel daripada tongkat. Daripada mendorong negara-negara Amerika Latin dalam masalah China, Amerika Serikat harus mengambil langkah-langkah untuk menunjukkan bahwa Amerika Serikat adalah mitra yang lebih baik dan melakukannya tanpa membuat masalah tentang China. Hal ini dapat membatasi pengaruh China di kawasan ini dengan memberikan alternatif yang masuk akal terhadap China. Sebagai contoh,[18] sebuah penelitian menunjukkan bahwa pengaruh China (dalam bentuk bantuan) paling menonjol di tempat-tempat di mana Amerika Serikat telah menarik diri dari wilayah tersebut.[19] Dengan kata lain, peningkatan bantuan[20] kemungkinan akan mengakibatkan penurunan jumlah negara yang mencari dukungan dari China.
Membingkai Amerika Latin sebagai medan pertempuran untuk memperebutkan pengaruh dengan negara-negara besar lainnya akan melemahkan kemampuan AS untuk menjalin hubungan yang berarti dengan negara di wilayah tersebut. Salah satu area di mana hal ini seharusnya sangat jelas adalah dalam meningkatkan akses vaksin COVID-19. Sementara beberapa pihak meminta Amerika Serikat untuk lebih aktif bersaing dengan China dalam permainan “Diplomasi Vaksin”,[21] menyediakan vaksin melalui prisma persaingan kekuatan besar membatasi kemampuan untuk memerangi pengaruh asing dan meningkatkan hubungan dengan wilayah tersebut.
Sebagaimana diperlihatkan pada upaya China untuk menekan Paraguay[22] dalam masalah Taiwan untuk melihat bagaimana hal ini kemudian dapat menjadi bumerang. Alih-alih melihat Paraguay mengalihkan pengakuannya ke Beijing, telah menjadi jelas bahwa dukungan pemerintah China terhadap kawasan Amerika Latin didasarkan pada tujuan politik daripada mendukung kawasan ini. Hal ini memberikan kesempatan belajar bagi Amerika Serikat. Dengan membingkai bantuan Pandemi sebagai bantuan yang bergantung pada peningkatan pengaruh politik, sebuah negara dapat melemahkan kepentingannya sendiri.
Untungnya, Juan Gonzalez, Asisten Khusus Presiden dan Direktur Senior Dewan Keamanan Nasional untuk Belahan Bumi Barat di bawah Pemerintahan Biden, baru-baru ini menyebutkan[23] bahwa Amerika Serikat harus memberikan vaksin ke wilayah tersebut tanpa pamrih dan sebagai sarana untuk memerangi pandemi sebagai ancaman bersama. Meskipun akan ada pihak-pihak yang mengidentifikasi peningkatan[24] perhatian AS terhadap kawasan ini sebagai akibat dari pengaruh China di kawasan ini terlepas dari apa yang dikatakan pemerintah AS. Pemerintahan Biden harus menghindari pembingkaian bantuan sebagai bantuan untuk China dan bekerja sama dengan mitra-mitra di kawasan ini terlepas dari sikap mereka terhadap China.
Pengaruh China yang semakin besar di Amerika bukanlah kepentingan AS maupun kawasan ini. Namun, seandainya Amerika Serikat membingkai hubungan dan dukungan untuk kawasan ini melalui prisma ancaman China daripada mendukung Amerika Latin. Dalam hal ini, kawasan ini tidak akan melihat Amerika Serikat sebagai sekutu dan mungkin akan terus berpaling ke China daripada bekerja sama dengan Amerika Serikat. Sebaliknya, pemerintahan Biden harus melihat sejarah dan membingkai hubungan tersebut sebagai kemitraan yang saling menguntungkan dan bukan sebagai upaya untuk melawan China.
[1] The New York Times, Biden’s Speech to Congress: Full Transcript, 29 April 2021. https://www.nytimes.com/2021/04/29/us/politics/joe-biden-speech-transcript.html
[2]President of the United States, National Security Strategy of the United States of America, Desember 2017. https://trumpwhitehouse.archives.gov/wp-content/uploads/2017/12/NSS-Final-12-18-2017-0905.pdf
[3]U.S.-China Economic and Security Review Commission, China in Latin America and the Caribbean, 20 Mei 2021. https://www.uscc.gov/hearings/china-latin-america-and-caribbean
[4] Ryan C.Berg & Allison Schwartz, The Dragon Descends Southwards: China Foreign Policy in Latin America Warrants a U.S. Reponse, George Security Studies Review, 4 Mei 2021. https://georgetownsecuritystudiesreview.org/2021/05/04/the-dragon-descends-southwards-chinese-foreign-policy-in-latin-america-warrants-a-u-s-response/
[5]R. Evan Ellis, Why China’s Advance in Latin America Matters, National Defense Magazine, 27 Januari 2021. https://www.realcleardefense.com/2021/01/27/why_chinas_advance_in_latin_america_matters_658054.html
[6]Office of the Historian, Good Neighbor Policy, 1933, https://history.state.gov/milestones/1921-1936/good-neighbor
[7] Carlos Jose Asumpcao Penteado, The Brazilian Participation in World War II, 2006. https://www.ibiblio.org/hyperwar/UN/Brazil/Participation/index.html
[8]National Museum of American History, Donald Duck: An American Diplomat?, 12 April 2019. https://americanhistory.si.edu/blog/donald-duck-diplomat
[9] Malea Walker, Good Neighbors: Stories from Latin America in World War II, Library of Congress, 28 Agustus 2018. https://blogs.loc.gov/headlinesandheroes/2018/08/good-neighbors-stories-from-latin-america-in-world-war-ii/
[10] Frank D.McCannn, The Brazilian Expeditionary Force: The Smoking Cobras, 25 Agustus 2018. https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-319-92910-1_6
[11] Encyclopedia, Soviet-Latin American Relations, Enclopedia of Latin American History and Culture, https://www.encyclopedia.com/humanities/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/soviet-latin-american-relations
[12] Shyda Sabet, US Foreign Policy in Latin America, 14 Juni 2013. https://www.e-ir.info/2013/06/14/us-foreign-policy-in-latin-america/
[13] Associated Press, Before Venezuela, US had long involvement in Latin America, 25 Januari 2019. https://apnews.com/article/2ded14659982426c9b2552827734be83
[14] Randy Woods & Andrew Mayeda, Trump Steps Up Effort to Check China Influence in Latin America, Bloomberg, 4 Januari 2018. https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-01-04/trump-steps-up-efforts-to-check-china-influence-in-latin-america
[15] Washintonecaminer, John Bolton: We’ew not afraid to use the word Monroe doctrine, https://www.washingtonexaminer.com/news/john-bolton-were-not-afraid-to-use-the-word-monroe-doctrine
[16] Robbie Gramer & Keith Johnson, Tillerson Praise Monroe Doctrine, Warns Latin America of ‘Imperial’ Chinese Ambitions, 2 Februairi 2018. https://foreignpolicy.com/2018/02/02/tillerson-praises-monroe-doctrine-warns-latin-america-off-imperial-chinese-ambitions-mexico-south-america-nafta-diplomacy-trump-trade-venezuela-maduro/
[17]Courtney Johnson, Fewer People in Latin America See the U.S. Favorably Undr Trump, Pew Research Center, 12 April 2018. https://www.pewresearch.org/global/2018/04/12/fewer-people-in-latin-america-see-the-u-s-favorably-under-trump/
[18]Luis L.Schenoni, Latin America between the eagle and the dragon, Global Americans, 20 Oktober 2016. https://theglobalamericans.org/2016/10/latin-america-eagle-dragon/
[19] Chargedaffairs, Soft Power Conflict in the Western Hemisphere, https://chargedaffairs.org/soft-power-conflicts-in-the-western-hemisphere/
[20]Adam Ratzlaff & Wazin Mowla, Put your money where your mouth Is The Trump Administration in the Caribbean , Global Americans, 28 Maret 2019. https://theglobalamericans.org/2019/03/put-your-money-where-your-mouth-is-the-trump-administration-in-the-caribbean/
[21] Jontah Shepp, The U.S. Is Playing Catch Up at Vaccine Diploamcy, Intelligencer, 9 Mei 2021. https://nymag.com/intelligencer/2021/05/the-u-s-is-playing-catch-up-at-vaccine-diplomacy.html
[22] Bill Bostock, Taiwan accused China of trying to bribe Paraguay with COVID-19 Vaccines to make it stop recognizing Taiwan, Insider, 7 April 2021. https://www.businessinsider.com/taiwan-says-beijing-bribe-paraguay-with-vaccines-cut-diplomatic-ties-2021-4
[23]FIU Gordon Institute, Security Landscape in the Western Hemisphere, 18 Mei 2021. https://www.youtube.com/watch?v=YbElNR6Gldw
[24]Greg Weeks, I.S. vaccine diplomacy in Latin America is failing, 27 Mei 2021. Global Americans, https://theglobalamericans.org/2021/05/u-s-vaccine-diplomacy-failing/