Tantangan China terhadap trilateral AS-Jepang-Korea Selatan
Akankah Camp David mendefinisikan kembali Keamanan Asia Timur Laut? Hal ini tentu saja merangkum momen definitif dalam lanskap strategis Asia Timur Laut. Akan tetapi, pertanyaan kuncinya tetap ada: Seberapa besar konsekuensi yang akan dihasilkan oleh Trilateral Amerika Serikat (AS)-Jepang-Korea Selatan dalam menegakkan tatanan regional berbasis aturan, dan memenangkan ‘persaingan antara negara demokrasi dan negara otokrasi’ yang dicanangkan Presiden Biden?
Sementara Beijing menjungkirbalikkan tatanan regional yang dipimpin AS di Asia Timur dan penyelarasan China-Rusia-Korea Utara mulai terbentuk, Washington pada tanggal 18 Agustus 2023 telah berhasil menunjukkan tekadnya yang kuat untuk mempertahankan keunggulan strategis yang menguntungkan dengan membuat jaringan aliansi Asianya menjadi lebih efektif. Keinginan Washington untuk kerja sama keamanan trilateral yang kuat dapat ditelusuri kembali ke Klausul Korea Nixon-Sato tahun 1969.[1] Ketika AS-Jepang-Korea Selatan melembagakan Trilateral mereka di seluruh tingkat kepemimpinan termasuk membentuk Dialog Indo-Pasifik, keberhasilannya akan bergantung pada membuatnya lebih tangguh terhadap politik dalam negeri, khususnya ingatan sejarah yang belum terselesaikan dan politik persepsi di antara dua sekutu utama Washington di Asia Timur.
Sementara dalam dokumen Strategi Keamanan Nasional (NSS) Jepang tahun 2022[2] mengidentifikasi Seoul sebagai ‘negara tetangga yang sangat penting’ dalam kaitannya dengan keamanan regional, NSS Korea Selatan tahun 2023[3] menggarisbawahi urgensi untuk meningkatkan kerja sama dengan Tokyo dalam masalah regional dan global. NSS ini berargumen tentang ‘normalisasi hubungan Korea-Jepang’ dan lebih lanjut mempercepat momentum di bidang ekonomi dan keamanan.
Dengan pergantian kepemimpinan di Korea Selatan, diplomasi tingkat tinggi sedang berlangsung antara Tokyo dan Seoul. Mereka telah sepenuhnya memulihkan pembagian intelijen militer di bawah Perjanjian Keamanan Umum Informasi Militer (GSOMIA)[4] dan perang dagang mendingin ditandai dengan Jepang yang mengembalikan Korea Selatan ke dalam daftar negara tujuan ekspor pilihannya, dan memajukan dialog kebijakan tentang kontrol ekspor. Namun demikian, konstituen politik domestik, terutama kubu progresif[5] di Korea Selatan tetap skeptis[6] terhadap Jepang. Demikian pula, menyeimbangkan politik faksional di dalam Partai Demokratik Liberal Jepang, terutama kelompok konservatif, dapat menjadi tantangan bagi upaya Perddana Menter (PM) Kishida.[7]
Sementara itu, Trilateral AS-Jepang-Korea Selatan tentu saja menyentuh perasaan Beijing dengan rujukannya pada Taiwan dalam Pernyataan Semangat Camp David. [8] Hal ini terbukti dari kritik China, [9]di mana Washington dituduh memicu mentalitas Perang Dingin dengan kelompok-kelompok termasuk AUKUS, AS-Jepang-Korea Selatan dan QUAD sementara China diproyeksikan mengejar solidaritas dan integrasi ekonomi dengan Kemitraan Ekonomi Komprehensif Regional (RCEP) dan Perjanjian Komprehensif dan Progresif untuk Kemitraan Trans-Pasifik (CPTPP).
Sementara Strategi Keamanan Nasional Amerika Serikat pada Oktober 2022[10] memetakan Beijing sebagai ‘satu-satunya pesaing yang memiliki niat untuk membentuk kembali tatanan internasional dan, semakin memiliki kekuatan ekonomi, diplomatik, militer, dan teknologi untuk memajukan tujuan tersebut’, NSS Jepang pada Desember 2022 mengidentifikasi China sebagai ‘tantangan strategis yang belum pernah terjadi sebelumnya dan yang paling besar’ bagi Tokyo.
Desain strategis Jepang dalam menolak munculnya tatanan yang berpusat pada China tertanam kuat pada aliansi pasca-perang dengan AS. NSS Jepang lebih lanjut memperkuatnya dengan ‘jaringan berlapis-lapis’ di antara sekutu dan negara-negara yang berpikiran sama termasuk Australia, India, Korea Selatan, Eropa, ASEAN, NATO di satu sisi, dan memanfaatkan kerangka trilateral seperti AS-Jepang-Korea Selatan dan AS-Jepang-Australia di sisi lain.
PM Kishida telah secara efektif merancang narasi ‘Ukraina hari ini bisa menjadi Asia Timur besok’[11] (dengan mengacu pada titik nyala seperti Taiwan dan Laut China Selatan dan Timur) dan berhasil menyatukan dua ruang keamanan Eropa dan Indo-Pasifik. Ketika Jepang berada di garis depan keamanan Asia Timur, Jepang telah memperbarui kemampuan serangan balik NSS-nya,[12] menggandakan pengeluaran pertahanan menjadi 2 persen dari PDB, dan mengarusutamakan keamanan ekonomi. Karakter Tokyo yang berkembang sebagai aktor strategis akan sangat menentukan keseimbangan kekuatan di Indo-Pasifik.
Meskipun NSS 2023 Korea Selatan mengidentifikasi Korea Utara sebagai prioritas keamanan utamanya, perdebatan domestik tentang China lebih bernuansa. Ketika Seoul mendefinisikan ambisinya untuk menjadi Negara Penting Global, tujuannya selaras dengan Washington karena ‘berkomitmen untuk bergandengan tangan dengan komunitas internasional untuk menjaga nilai-nilai universal, seperti kebebasan, hak asasi manusia, dan supremasi hukum, dan untuk menegakkan tatanan internasional berdasarkan aturan dan prinsip.
NSS Presiden Yoon Suk Yeol berargumen untuk membina ‘hubungan yang lebih sehat dan dewasa yang dibangun di atas rasa saling menghormati dan timbal balik’ dengan Beijing, dan menganjurkan bahwa penempatan Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) adalah masalah kedaulatan keamanan. Presiden Yoon telah menolak[13] untuk mewarisi ‘Tiga Tidak’ yang dinegosiasikan Beijing pada tahun 2017 dengan pemerintahan Moon Jae-in sebelumnya, yang meliputi (a) Tidak ada sistem THAAD tambahan (b) Tidak ada partisipasi dalam jaringan pertahanan rudal Amerika, dan (c) Tidak ada aliansi militer trilateral dengan Washington dan Tokyo. Trilateral terbaru ini melemahkan pengaturan Tiga Negara.
Sementara pemerintahan Yoon mengakui vitalitas Beijing dalam mengatasi tantangan nuklir Korea Utara serta ketergantungan ekonomi, Seoul tidak diragukan lagi sedang menggandakan aliansinya dengan Washington di satu sisi dan meninjau kembali kebijakan Jepang di sisi lain. Paksaan ekonomi Beijing terhadap Seoul telah mendorong Presiden Yoon untuk lebih dekat dengan Washington dan Tokyo.[14] Ketidaksukaan China terhadap Korea Selatan meningkat dari 37 persen pada tahun 2015 menjadi 77 persen pada tahun 2023.[15] Korea Selatan telah memperkuat kerja sama militer trilateral dengan Washington dan Tokyo; misalnya, latihan pertahanan rudal angkatan laut bersama[16] yang menyatukan kapal perusak yang dilengkapi dengan sistem radar Aegis, yang diadakan untuk melawan ancaman rudal yang berasal dari Korea Utara, atau pertemuan trilateral antara para panglima militer di Hawaii pada bulan Juli.[17]
Karena penghilangan risiko rantai pasokan teknologi tinggi mendefinisikan kembali keseimbangan kekuatan, ketiganya telah bergabung dalam Kerangka Kerja Ekonomi Indo-Pasifik (IPEF), dan aliansi Chip4 yang didorong oleh AS sebagai ‘rantai pasokan semikonduktor yang demokratis’. Di Camp David, para pemimpin memetakan pentingnya Dialog Keamanan Ekonomi Trilateral, dan mengarusutamakan ketahanan rantai pasokan, terutama semikonduktor dan baterai, selain menekankan pada keamanan dan standar teknologi. Khususnya, Trilateral memprakarsai percontohan Sistem Peringatan Dini untuk memperdalam pembagian informasi dan koordinasi kebijakan tentang gangguan di masa depan pada rantai pasokan dan solusi kebijakan pencegahan terhadap pemaksaan ekonomi. Untuk mencegah penyedotan teknologi mutakhir secara ilegal, ketiga negara ini akan memulai pertukaran antara Pasukan Pemogokan Teknologi Pengganggu AS dan mitranya dari Jepang dan Korea Selatan untuk lebih meningkatkan pembagian informasi di seluruh lembaga penegak hukum.
Namun, menjaga stabilitas dalam rantai pasokan semikonduktor terbukti menjadi salah satu tantangan paling kompleks bagi para perencana kebijakan karena Washington dilaporkan[18] memperpanjang keringanan ekspor untuk pembuat chip Taiwan dan Korea untuk mencegah gangguan global. Perusahaan-perusahaan terkemuka termasuk Samsung Electronics, SK Hynix, dan TSMC melakukan lobi keras dengan Washington karena mereka memiliki pusat produksi utama di China. China menjadi tuan rumah bagi hampir 40 persen kapasitas produksi DRAM SK Hynix.[19] Rekayasa ulang ekosistem chip jauh dari China akan memakan waktu. Hampir sepertiga dari penjualan semikonduktor global berasal dari China. Negara ini melampaui Jepang dalam kapasitas pembuatan chip, setelah Korea Selatan dan Taiwan. Selain itu, meskipun China tetap menjadi mitra dagang terbesar bagi Jepang dan Korea Selatan, dan bahkan Taiwan, China tetap menjadi sumber impor terbesar bagi AS.[20]
Sementara itu, Semenanjung Korea tetap menjadi teater yang diperebutkan oleh negara-negara besar, dan denuklirisasi sedang berlangsung sebagai salah satu tantangan yang paling menentukan dalam membentuk keamanan regional Timur Laut. Karena Pyongyang ‘menimbulkan ancaman besar’ terhadap Semenanjung Korea, Trilateral bertujuan untuk mengoperasionalkan pembagian data peringatan rudal di Pyongyang secara real-time, bahkan ketika mereka memperdalam kerja sama pertahanan rudal balistik untuk melawan ancaman nuklir dan rudal Korea Utara. Sementara itu, mereka telah melakukan uji coba peringatan pertahanan rudal balistik maritim pada bulan Agustus untuk berbagi data peringatan rudal secara real-time. Selain itu, keamanan siber juga menjadi pusat perhatian dalam diskusi kebijakan, dan Trilateral telah membentuk kelompok kerja untuk mengatasi ancaman siber Korea Utara.
Sementara kepentingan geopolitik dan geo-ekonomi yang saling bersaing menentukan pilihan strategis para pemangku kepentingan utama dalam lanskap keamanan Asia Timur Laut, masa depan Trilateral akan bergantung pada dua faktor: Pertama, pemilihan umum AS tahun depan dan bagaimana aliansi dipertimbangkan dalam percakapan keamanan nasional oleh para pesaing utama; dan kedua, akankah Tokyo dan Seoul berada dalam satu langkah meskipun ada variabel dalam negeri, baik itu masalah sejarah masa perang yang emosional atau kehebohan atas pelepasan perairan Fukushima.
[1] Victor Cha , Christopher B. Johnstone , Ellen Kim , & Nicholas Szechenyi. Thr CSMP David U.S.-Japan-Korea Trilateral Summit: An Exchange among CSIS Japan and Korea Chairs. CSIS. 23 Agustus 2023. https://www.csis.org/analysis/camp-david-us-japan-korea-trilateral-summit-exchange-among-csis-japan-and-korea-chairs#:~:text=The%20historic%20summit%20at%20Camp,cooperation%20among%20the%20three%20allies.
[2] National Security Strategy of Japan, Desember 2012. https://www.cas.go.jp/jp/siryou/221216anzenhoshou/nss-e.pdf
[3] Office of National Security. The Yoon Suk Yeol Administration’s National Security Strategy. June 2023. https://www.mofa.go.kr/viewer/skin/doc.html?fn=20230621040037933.pdf&rs=/viewer/result/202309
[4] The Japan Times. South Korea restores intelligence-sharing pact with Japan. 21 Maret 2023. https://www.japantimes.co.jp/news/2023/03/21/national/gsomia-south-korea-japan-restored/#:~:text=South%20Korea%20informed%20Japan%20on,Military%20Information%20Agreement%2C%20or%20GSOMIA.
[5] Kang Jae-eun. DP says trilateral summit at Camp David beneficial only to U.S. and Japan. Yonhap News Agency. 21 Agustus 2023. https://en.yna.co.kr/view/AEN20230821004900315?section=national/politics
[6]Michael J.Green. A new chapter in US-Japan-South Korea trilateral ties. United States Studies Centre. 16 Agustus 2023. https://www.ussc.edu.au/ussc-insights-a-new-chapter-in-us-japan-south-korea-trilateral-ties
[7]Tomoyuki Tachikawa. Focus: Japan conservatives may impede ties with S.Koreae despite PM’s visit. Kyodo News. 7 Mei 2023. https://english.kyodonews.net/news/2023/05/1626faed65f8-focus-japan-conservatives-may-impede-ties-with-s-korea-despite-pms-visit.html
[8] The White House. The Spirit of Camp David: Joint Statement of Japan, the Republic of Korea, and the United States. 18 Agustus 2023. https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2023/08/18/the-spirit-of-camp-david-joint-statement-of-japan-the-republic-of-korea-and-the-united-states/#:~:text=Today%2C%20we%20declare%20that%20a,now%20and%20in%20the%20future.
[9]Ministry of Foreign Affairs of the People’s Republic of China. Foreign Ministry Spokeperson Wang Wenbin’s Reguler Press Conference on August 21, 2023. https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/xwfw_665399/s2510_665401/2511_665403/202308/t20230821_11129753.html
[10]The White House. National Security Strategy October 2022. https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2022/10/Biden-Harris-Administrations-National-Security-Strategy-10.2022.pdf
[11]Euro News. Úkraine today could be Eas Asia tomorrow,’warns Japan’s foreign minister at G7 meeting. 18 April 2023. https://www.euronews.com/2023/04/18/ukraine-today-could-be-east-asia-tomorrow-warns-japans-foreign-minister-at-g7-meeting
[12] Titli Basu. Japan’s national security strategy is good news for Indo-Pacific. Hindustan Times. 9 Januari 2023. https://www.hindustantimes.com/opinion/japans-national-security-strategy-is-good-news-for-indopacific-101673274311420.html
[13]The New York Times. New South Korean President Tries to Make His Mark on Foreign Policy. 18 September 2022. https://www.nytimes.com/2022/09/18/world/asia/south-korea-yoon-china-us.html
[14]Zack Cooper. Biden’s Asia Diplomacy is still incomplete. War on the Rocks. 23 Agustus 2023. https://warontherocks.com/2023/08/bidens-asia-diplomacy-is-still-incomplete/
[15] Laura Silver, Kat Devlin & Christine Huang. Unfavorable Views of China Reach Historic Highs in Many Countries. Pew Research Center. 6 Oktober 2020. https://www.pewresearch.org/global/2020/10/06/unfavorable-views-of-china-reach-historic-highs-in-many-countries/
[16] Reuters. US South Korea, Japan hold missile defence drill after North’s ICBM launch. 16 Juli 2023. https://www.reuters.com/world/us-south-korea-japan-hold-missile-defence-drill-after-norths-icbm-launch-2023-07-16/
[17]Idrees Ali. US, Japan, South Korea hold rare military meeritng as North Korea launches missile. Reuters. 12 Juli 2023. https://www.reuters.com/world/us-japan-skorea-hold-rare-military-meeting-nkorea-launches-missile-2023-07-12/
[18] Rintaro Tobita. U.S. to extend China chip export waivers for Taiwan, Korea chipmakers. Nikkei Asia. 24 Agustus 2023. https://asia.nikkei.com/Business/Tech/Semiconductors/U.S.-to-extend-China-chip-export-waivers-for-Taiwan-Korea-chipmakers#:~:text=RINTARO%20TOBITA%2C%20Nikkei%20staff%20writer,multiple%20industry%20sources%20told%20Nikkei.
[19] Sam Kim. South Korea’s Dominance in memory Chips Poised to Increase as US Squeezes China. Bloomberg. 21 April 2023. https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-04-21/south-korea-s-dominance-in-memory-chips-poised-to-increase-as-us-squeezes-china
[20] Library of Congress. U.S. Trade with China: Selected Resources. https://guides.loc.gov/us-trade-with-china