Pergeseran demografis yang besar: Penurunan populasi Asia Timur

Pergeseran demografis sedang berlangsung di Asia Timur, karena kematian mulai melampaui kelahiran di China, Jepang, dan Korea Selatan. Seiring dengan bertambahnya usia dan menyusutnya populasi mereka, penurunan ekonomi tidak akan terhindarkan.

 

Asia Timur Menyusut

Pada tahun 2022, ketika populasi dunia melampaui delapan miliar, populasi China menyusut untuk pertama kalinya dalam lebih dari setengah abad.[1] Dan pada bulan April 2023, India mengambil alih posisi China untuk menjadi negara dengan populasi terpadat di dunia.[2] Namun, 850.000 orang yang hilang dari China tahun lalu hanyalah awal dari penurunan populasi yang akan semakin tajam.

China hanyalah negara Asia Timur terbaru yang populasinya menurun. Korea Selatan mulai menyusut pada tahun 2020[3] dan Jepang telah mengalami penurunan populasi selama lebih dari satu dekade.[4] Agar populasi suatu negara tetap stabil, diperlukan tingkat kelahiran 2,1 anak per wanita. Tingkat kesuburan di China sekarang berada di angka 1,16,[5] sedangkan di Jepang di angka 1,26.[6] Korea Selatan baru-baru ini mencapai rekor terendah di dunia yaitu 0,78,[7] yang berarti bahwa Korea Selatan dapat kehilangan hampir dua pertiga populasinya dalam satu generasi.

Merupakan hal yang normal bagi negara-negara berkembang untuk melihat penurunan yang signifikan dalam tingkat kelahiran dari waktu ke waktu.[8] Tingkat kematian anak yang rendah, peluang kerja yang solid untuk kedua orang tua dan prospek pensiun yang dapat diandalkan, semuanya membantu mengurangi tingkat kelahiran ke sekitar tingkat penggantian. Proses ini telah terjadi di seluruh negara maju dan bahkan di beberapa negara berkembang yang telah mencapai tingkat kematian anak yang rendah, seperti India,[9] Bangladesh,[10] dan Indonesia,[11] di mana tingkat kelahiran telah stabil di sekitar tingkat penggantian. Di sebagian besar negara Barat, tingkat kelahiran telah turun jauh di bawah angka tersebut, tetapi migrasi cenderung menutupi hal ini. AS dan Uni Eropa saat ini memiliki tingkat kesuburan masing-masing 1,7 dan 1,5, tetapi keduanya terus tumbuh.[12]

Negara-negara Asia Timur berbeda. Mereka tidak hanya memiliki imigrasi yang dapat diabaikan, tetapi tingkat kelahiran mereka sangat buruk. Selain itu, penurunan angka kelahiran yang terus menerus selama setengah abad terakhir menyebabkan masyarakat yang semakin tua.[13] Tren yang sedang berlangsung ini telah menyebabkan perubahan demografis yang signifikan di China, Jepang, dan Korea Selatan, dengan implikasi jangka panjang bagi kawasan ini dan ekonomi global secara keseluruhan.

 

Banyak alasan untuk memiliki lebih sedikit anak

Tingkat kelahiran di Jepang – negara dengan ekonomi maju pertama di Asia Timur – telah turun menjadi sekitar dua anak per wanita pada tahun 1960-an.[14] Pada saat itu, rata-rata wanita yang lahir di China atau Korea Selatan dapat berharap untuk memiliki enam anak, dan akibatnya, populasi kedua negara tersebut meningkat dua kali lipat pada akhir abad tersebut.

Di sebagian besar abad ke-20, tingkat kelahiran yang tinggi secara luas dipandang sebagai alasan utama yang mendasari perjuangan negara-negara miskin untuk berkembang. Hal ini menyebabkan kampanye yang didukung oleh pemerintah di banyak negara berkembang untuk mencegah dan bahkan melarang orang untuk memiliki anak. Di Korea Selatan, pemerintah menerapkan kebijakan pengendalian kelahiran secara luas[15] yang menggunakan taktik mobilisasi massa dan insentif finansial bagi wanita dan pria untuk menjalani perawatan pengendalian kelahiran, yang sangat berhasil. Pada awal tahun 1980-an, tingkat kesuburan turun jauh di bawah tingkat penggantian.

Di China, kebijakan anti-natalis jauh lebih keras.[16] Kebijakan satu anak, yang sering dikreditkan dengan penurunan angka kelahiran di negara ini, menugaskan pejabat pemerintah daerah untuk menegakkan batas satu anak, sebagian besar dengan menargetkan perempuan. Hasilnya adalah sterilisasi paksa, aborsi paksa, pembunuhan bayi secara luas dan skema adopsi paksa yang disponsori negara, di mana bayi-bayi diculik dan diserahkan untuk diadopsi ke luar negeri.

Namun, tingkat kelahiran di China telah menyusut dengan cepat selama satu dekade sebelum kebijakan satu anak diberlakukan pada tahun 1979,[17] di mana pada saat itu tingkat kesuburan di negara tersebut sudah mendekati tingkat penggantian. Kebijakan ini akhirnya memperburuk situasi demografis dan menyebabkan ketidakseimbangan gender yang mencolok, karena banyak orang tua yang lebih memilih memiliki anak laki-laki sebagai anak tunggal mereka. Meskipun demikian, kebijakan ini tetap bertahan hingga dicabut pada tahun 2016. Pemerintah China sekarang menerapkan kebijakan tiga anak,[18] tetapi angka kelahiran di seluruh Asia Timur terus menurun.[19] Ada beberapa alasan untuk ini. Pertama adalah calon ibu.

Angka kelahiran di Korea Selatan sama buruknya dengan catatan kesetaraan gendernya.[20] Korea Selatan masih merupakan masyarakat yang sangat patriarkis, dengan banyak pria yang merasa bahwa kuota perekrutan yang menguntungkan wanita adalah diskriminatif dan di mana gerakan anti-feminis semakin populer.[21] Sentimen anti-feminis juga membantu terpilihnya Presiden saat ini, Yoon Suk Yeol,[22] yang menyatakan bahwa seksisme adalah “sesuatu dari masa lalu” dan kemudian menindaklanjuti janjinya pada saat pemilihan untuk menghapuskan Kementerian Kesetaraan Gender.[23] Menurut Indeks Kesenjangan Gender Global dari Forum Ekonomi Dunia,[24] Korea Selatan masih berada di peringkat ke-99 dari 146 negara. China dan Jepang masing-masing berada di peringkat ke-102 dan 116.

Korea Selatan memiliki kesenjangan gaji gender tertinggi di antara negara-negara OECD.[25] Wanita di sana dapat mengharapkan penghasilan sepertiga lebih rendah dari rekan-rekan pria mereka. Pertumbuhan karier juga masih menjadi perjuangan berat bagi wanita Korea Selatan. Negara ini berada di urutan terakhir dalam Indeks Glass Ceiling The Economist,[26] yang mengukur pengaruh dan peran perempuan di tempat kerja di 29 negara maju. Di urutan kedua adalah Jepang, di mana memiliki anak masih menjadi keputusan yang mengakhiri karier bagi sebagian besar wanita.[27] Kedua negara ini berada di posisi terbawah dalam indeks ini dalam hal kesenjangan gaji dan jumlah perempuan yang bekerja di posisi manajerial. Situasi di China, yang tidak masuk dalam daftar, juga tidak lebih baik.

Di China, yang memiliki pasar kerja yang sangat kompetitif, jam kerja yang panjang adalah hal yang biasa.[28] Untuk jam kerja tersebut, perempuan bisa mendapatkan upah yang jauh lebih rendah daripada rekan kerja laki-laki. Perempuan sering kali harus takut akan pekerjaan mereka jika mereka mengakui bahwa mereka sedang mempertimbangkan untuk memiliki anak.[29]

Bahkan ketika para orang tua di Asia Timur telah mengambil keputusan untuk memiliki anak, mereka cenderung berhenti pada satu anak, karena tantangan yang dihadapi para orang tua, mulai dari biaya. Jika disesuaikan dengan pendapatan per kapita, Korea Selatan adalah tempat termahal di dunia untuk membesarkan anak,[30] diikuti oleh China.[31] Jepang berada di tempat ketiga.[32]

Kemudian ada sekolah, yang tidak hanya mahal,[33] tetapi sering kali menjadi beban berat bagi anak-anak dan orang tua. Pendidikan sangat kompetitif. Anak-anak diharapkan untuk belajar dengan sangat keras sejak dini dan orang tua diharapkan untuk membantu mereka mendapatkan nilai yang baik.

Tekanan pada keluarga mencapai puncaknya selama tahun-tahun sekolah menengah, menjelang ujian akhir masuk universitas, yang akan menentukan kelayakan setiap siswa untuk masuk ke universitas-universitas elit dan, sering kali, seluruh masa depan mereka. Anak-anak Korea Selatan tidur rata-rata enam jam selama tahun-tahun sekolah menengah,[34] di saat anak-anak seusia mereka membutuhkan delapan hingga sepuluh jam untuk tumbuh kembang yang sehat.[35] Siswa China dan Jepang juga mengalami tekanan yang sama.

Siswa sekolah menengah atas belajar siang dan malam, termasuk pada hari libur untuk ujian akhir yang disebut Suneung di Korea Selatan,[36] Gaokao di China,[37] dan Senta Shiken di Jepang.[38] Orang tua sering mengambil cuti dari pekerjaan untuk membantu mempersiapkan ujian, yang akan menentukan masa depan anak mereka. Membayar les tambahan sangat penting, bagi mereka yang mampu.

Semua fokus pada ujian ini kembali ke tradisi meritokrasi Kekaisaran China yang berusia ribuan tahun melalui ujian besar. Ini berarti, secara teori, siapa pun dapat menjadi sukses dengan belajar keras dan mencapai nilai ujian yang luar biasa. Namun pada kenyataannya, siswa dengan orang tua kaya yang mampu menyewa tutor terbaik dan menyekolahkan anaknya di sekolah unggulan memiliki peluang yang jauh lebih besar untuk masuk ke universitas elit.[39]

Stres dan depresi yang ekstrem adalah hal yang umum terjadi di kalangan siswa sekolah menengah di Asia Timur.[40] Potensi kekayaan di masa depan dan karir yang sukses bergantung pada hasil ujian. Profesi tertentu hanya tersedia bagi peserta ujian yang paling mahir. Karena itu, bahkan mereka yang berhasil masuk ke dalam profesi yang dicari sering kali berakhir dengan ketidakbahagiaan,[41] bekerja dalam karir dengan jam kerja yang panjang yang tidak mereka minati tetapi dipaksakan berdasarkan nilai ujian standar mereka.

Dalam situasi seperti itu, banyak calon orang tua yang menghindari memiliki anak. Hidup bisa jadi cukup sulit bagi mereka yang tidak memiliki anak, dengan harga properti yang tinggi,[42] jam kerja yang panjang,[43] hari libur yang sedikit,[44] dan wanita harus bekerja ekstra keras untuk membuktikan kemampuan mereka.

 

Berjuang untuk membalikkan tren

Dalam beberapa tahun terakhir, Beijing, Tokyo dan Seoul telah memperkenalkan serangkaian kebijakan pro-kelahiran, namun angka kelahiran terus menurun. China telah memperkenalkan cuti melahirkan yang lebih baik dan insentif keuangan,[45] sekaligus mengurangi akses untuk melakukan aborsi.[46] Pemerintah Korea Selatan terus meningkatkan insentif bagi calon orang tua,[47] termasuk tunjangan bulanan yang sudah termasuk yang tertinggi di dunia.

Perdana Menteri Jepang Fumio Kishida telah bersumpah untuk menciptakan “masyarakat yang mengutamakan anak-anak”.[48] Untuk tujuan ini, Kishida baru-baru ini mengumumkan rencana pengeluaran paling ambisius di negaranya untuk meningkatkan angka kelahiran.[49] Namun, Jepang telah menutup lebih dari 400 sekolah[50] setiap tahunnya selama dua dekade terakhir karena kurangnya jumlah murid dan tahun lalu mencatat rekor terendah di bawah 800.000 kelahiran. Dan semua ini terjadi meskipun Jepang telah memiliki beberapa tunjangan pengasuhan anak terkuat di dunia, termasuk cuti orang tua yang signifikan[51] dan subsidi perumahan. Sejauh ini, tunjangan pengasuhan anak tidak memiliki dampak yang signifikan terhadap tingkat kelahiran di kedua negara tersebut.

Salah satu solusi yang jelas untuk populasi yang menyusut adalah imigrasi. Ini adalah alasan mengapa sebagian besar negara Barat terus tumbuh meskipun tingkat kelahirannya rendah. Namun, negara-negara Asia Timur hanya memiliki sedikit orang asing. Hanya 3%[52]  penduduk Korea Selatan yang lahir di luar negeri. Di Jepang hanya 2% dan di China hanya 0,1%. Di negara-negara yang ramah terhadap migrasi seperti Amerika Serikat, Jerman dan Australia, orang asing masing-masing berjumlah 15%, 19% dan 30% dari populasi.

Saat ini hanya ada sedikit kemauan politik untuk meningkatkan migrasi masuk di kedua negara tersebut. Orang asing di ketiga negara tersebut umumnya diperlakukan sebagai penduduk sementara dan menghadapi banyak pembatasan untuk berpartisipasi dalam masyarakat, termasuk sedikit atau bahkan tidak ada prospek untuk mendapatkan status permanen, apalagi kewarganegaraan. Presiden Korea Selatan baru-baru ini menyerukan perubahan dalam cara imigran diperlakukan dan dipersepsikan di negaranya, tetapi tidak ada solusi yang jelas yang ditawarkan.[53]

Jepang, negara tertua di Asia Timur, sangat membutuhkan pekerja asing di berbagai sektor. Kishida baru-baru ini mengakui bahwa negaranya “berada di ambang ketidakmampuan untuk mempertahankan fungsi-fungsi sosial.”[54] Namun, masih banyak rintangan yang dihadapi oleh orang asing, termasuk kurangnya keragaman dalam angkatan kerja yang ada, jam kerja yang panjang dan persyaratan sertifikasi yang sangat tinggi di beberapa profesi. Jepang bahkan terus mengkriminalisasi para pencari suaka.[55]

Namun, sementara Jepang[56] dan Korea Selatan[57] telah menjadi lebih terbuka terhadap diskusi untuk mengizinkan lebih banyak orang asing masuk, China menjadi semakin tertutup dan tidak memiliki kebijakan pro-imigrasi, kecuali untuk visa kerja sementara untuk profesi industri tertentu.

Satu pengecualian di ketiga negara tersebut adalah untuk warga keturunan etnis, yang dapat dengan mudah mendapatkan visa kerja dan izin tinggal permanen. Di ketiga negara tersebut, garis keturunan merupakan cara termudah, dan seringkali satu-satunya, untuk mendapatkan kewarganegaraan.

 

Penurunan populasi hanyalah permulaan

Untuk saat ini, situasi demografis China masih stabil. Rasio penduduk di luar usia kerja dibandingkan dengan angkatan kerja-dikenal sebagai rasio ketergantungan-masih berada di angka 45%,[58] dibandingkan dengan rata-rata OECD yang mencapai 55%. Korea Selatan bahkan lebih baik, yaitu 40%. Namun, kedua negara ini menua dengan cepat dan akan terus mendekati Jepang, yang telah memiliki rasio ketergantungan sebesar 71% – tertinggi di negara maju. Hasilnya adalah jumlah tenaga kerja yang jauh lebih kecil dan penurunan populasi yang cepat.

Sejak puncaknya pada tahun 2008, populasi Jepang menyusut sebanyak 4 juta jiwa – 3% dari total populasi dunia – dan trennya semakin cepat.[59] Tahun lalu saja, negara ini kehilangan setengah juta orang dan sekitar pertengahan abad ini,[60] populasi Jepang akan turun di bawah 100 juta. Menurut perkiraan PBB,[61] populasi Korea Selatan yang saat ini berjumlah 51 juta jiwa akan turun menjadi 36 juta jiwa pada tahun 2060 dan bisa mencapai 16 juta jiwa pada tahun 2100.

Penurunan demografis China akan meningkat pada tahun 2030-an dan kemudian semakin cepat. Pada tahun 2080,[62] populasinya akan turun di bawah 1 miliar dan pada akhir abad ini, China kemungkinan akan memiliki kurang dari 800 juta orang, yang merupakan setengah dari populasi India. Angka riil China bisa jadi jauh lebih rendah jika tingkat kelahiran menurun lebih jauh. Jumlah penduduk Asia Timur akan menjadi penjamin kekuatan ekonomi, sementara bagian dunia lainnya akan mendapatkan signifikansi ekonomi.

Populasi Afrika saat ini hampir sama dengan populasi China, tetapi pada tahun 2050 akan menjadi dua kali lipat.[63] Pada tahun 2100, Afrika dapat memiliki populasi 4,3 miliar, lebih banyak daripada gabungan seluruh Asia dan lima kali lipat dari populasi China. Nigeria sendiri akan memiliki 400 juta penduduk pada pertengahan abad ini dan menggantikan Amerika Serikat sebagai negara terpadat ketiga di dunia.

Ini berarti bahwa dalam satu generasi lagi, pusat gravitasi geopolitik kemungkinan besar juga akan bergeser. Saat ini satu dari lima orang di dunia berasal dari Asia Timur, namun pada akhir abad ini jumlahnya akan berkurang menjadi satu dari sepuluh orang. Satu hal yang konstan kemungkinan akan tetap ada: Amerika Serikat diperkirakan akan tetap menjadi negara dengan ekonomi terbesar di dunia.[64] Bahkan jika AS digeser secara singkat oleh China pada tahun 2030-an, ekonomi China yang mengalami kontraksi akan segera tertinggal lagi.[65]

Seiring dengan menyusutnya populasi Asia Timur, harga rumah di sana, yang saat ini merupakan salah satu yang tertinggi di dunia, akan mulai turun dan akhirnya jatuh. Hal ini akan menambah tantangan ekonomi lainnya, karena sebagian besar kekayaan pribadi terikat pada properti.[66] Selain itu, populasi yang menua cenderung kurang inovatif,[67] sebuah masalah yang sudah dihadapi Jepang-yang semakin memperparah kontraksi ekonomi.

Ini juga berarti perubahan pada kebijakan keamanan. Lagi pula, jika China akan kehilangan setengah dari populasinya, China harus menggandakan pengeluaran pertahanan relatifnya hanya untuk mempertahankan kekuatan militernya yang besar.[68] Hal ini akan semakin membebani dengan meningkatnya kebutuhan pengeluaran pemerintah untuk populasi lansia.

Tingkat kelahiran yang rendah bukanlah masalah yang unik di Asia Timur. Saat ini 124 negara memiliki tingkat kelahiran di bawah tingkat penggantian,[69] termasuk seluruh belahan dunia Barat. Jerman, Australia, dan Inggris memiliki tingkat kelahiran yang mirip dengan Jepang,[70] tetapi tidak seperti Jepang, populasi mereka terus bertambah, berkat imigrasi.

Namun, migrasi akan terus menjadi masalah bagi Asia Timur, dan bukan solusi. Jepang dan Korea Selatan adalah negara kaya dengan ekonomi yang sangat maju dan China adalah rumah bagi banyak industri teknologi tinggi yang menjanjikan, termasuk teknologi energi hijau[71] dan kecerdasan buatan.[72] Meskipun demikian, lebih banyak orang yang meninggalkan negara-negara ini daripada yang pindah.

Meskipun pergeseran bertahap menuju kebijakan yang lebih ramah terhadap migrasi mungkin saja terjadi, namun hal ini mungkin tidak akan berjalan cukup jauh. Ketiga negara tersebut merupakan masyarakat yang jauh lebih homogen dibandingkan AS atau Eropa. Selain itu, penurunan populasi di masa mendatang akan membuat kehadiran pekerja asing yang semakin meningkat menjadi target populis yang mudah disalahkan atas kesengsaraan ekonomi yang akan datang.

Di tahun-tahun mendatang, pengeluaran pemerintah untuk tunjangan pengasuhan anak kemungkinan akan terus meningkat secara signifikan. Namun, kebijakan semacam itu dapat memperburuk kesenjangan upah antar gender. Memperkenalkan kebijakan negara untuk cuti melahirkan yang lebih lama dan meningkatkan tunjangan secara keseluruhan bagi para ibu hanya akan meningkatkan keengganan perusahaan untuk mempekerjakan dan mempromosikan perempuan, terutama di China, di mana perusahaan sudah sering melakukan diskriminasi terhadap calon ibu. Pemerintah China juga kemungkinan akan mencoba kebijakan yang lebih keras, seperti lebih membatasi akses untuk melakukan aborsi.[73]

Jalur penurunan populasi saat ini tidak ditetapkan dan perubahan signifikan pada struktur masyarakat, paritas gender, kebijakan pemerintah, dan imigrasi dapat mengubah lintasan jangka panjang penurunan populasi. Namun, di masa mendatang, tren penurunan populasi yang cepat di Asia Timur akan terus berlanjut.

Penurunan ekonomi, ketegangan sosial, pergeseran lanskap keamanan dalam negeri, dan menurunnya jejak geopolitik di kawasan ini adalah beberapa hasil yang paling nyata. Meskipun pemerintah Asia Timur akan semakin putus asa untuk membalikkan tren demografi, pada akhirnya keputusan untuk memiliki lebih banyak anak akan menjadi keputusan masyarakat mereka. Meningkatkan insentif mungkin tidak lagi cukup, karena ekspektasi masyarakat berubah dan banyak anak muda tidak lagi melihat memiliki anak sebagai tujuan hidup.

Menurut sebuah survei baru-baru ini,[74] lebih dari separuh warga Korea Selatan yang berusia dua puluhan tidak ingin memiliki anak. Sebuah survei di Jepang[75] menemukan hasil yang kurang lebih sama untuk kaum muda Jepang. Survei lain di China[76] menemukan bahwa dua pertiga wanita muda memiliki sedikit atau bahkan tidak memiliki keinginan untuk memiliki anak. Kebiasaan baru di kalangan anak muda ini dapat dirasakan semakin akut di ketiga masyarakat tersebut.

Salah satu contohnya adalah video tahun 2022[77] yang menjadi viral di media sosial China. Di dalamnya, seorang pemuda China terdengar menolak untuk dibawa ke pusat karantina COVID-19. Seorang petugas polisi memperingatkan dia bahwa tindakannya akan memengaruhi keluarganya selama tiga generasi yang akan datang, dan pria itu merespons: “Kami adalah generasi terakhir, terima kasih.”

 

 

[1] Simone McCharty. China records first decline in 60 years. CNN Business.  18 Januari 2023. https://edition.cnn.com/2023/01/16/economy/china-population-decline-sixty-years-intl-hnk/index.html

[2] George Wright. India’s population to surpass China this week-UN. BBC News. 24 April 2023. https://www.bbc.com/news/world-asia-india-65380148

[3] Park Chan Kyong.South Korea’s population shrinks for first time ever, with trend expected to worsen amid Covid-19. South China Morning Post. 4 Januari 2023. https://www.scmp.com/week-asia/people/article/3116310/south-koreas-population-shrinks-first-time-countrys-history

[4] Kentaro Iwamoto. Japan population drops 0.43% in 2022 as Kishida vows to stem decline. Asia Nikkei. 20 Januari 2023.  https://asia.nikkei.com/Economy/Japan-population-drops-0.43-in-2022-as-Kishida-vows-to-stem-decline

[5] Farah master & Albee Zhaang. China to discourage abortions to boost low birth rate. Reuters. 16 Agustus 2022. https://www.reuters.com/world/china/china-discourage-abortions-boost-low-birth-rate-2022-08-16/

[6] Tomoko Otake. Japan’s fertility rate matches record low as it drops for seventh consecutive year. The Japan Times. 2 Juni 2023. https://www.japantimes.co.jp/news/2023/06/02/national/2022-birthrate-record-low/

[7] Aljazeera. S.Korea breaks record for world’s lowest fertility rate, again. 22 Februari 2023. https://www.aljazeera.com/news/2023/2/22/s-korea-breaks-record-for-worlds-lowest-fertility-rate-again

[8] World Economic Forum. What does the global decline fertility rate look like? 17 Juni 2022. https://www.weforum.org/agenda/2022/06/global-decline-of-fertility-rates-visualised/

[9] Anjana Pasricha. India’s Population Growth Slows as Women Have Fewer Children. VOA News. 26 November 2022. https://www.voanews.com/a/india-s-population-growth-slows-as-women-have-fewer-children/6329223.html

[10] The Daily Star. Fertility rate on rise in urban areas. 4 Januari 2023. https://www.thedailystar.net/news/bangladesh/news/fertility-rate-rise-urban-areas-3212056

[11] South China Morning Post. Why Indonesia wants to put lid on baby boom while Asia tries to spur birth rates. 2 April 2021. https://www.scmp.com/news/asia/southeast-asia/article/3128098/why-indonesia-wants-put-lid-baby-boom-while-asia-tries

[12] THE world Bank. Fertility rate, total (births per woman) – United States, European Union. https://data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.TFRT.IN?locations=US-EU

[13] The Economist. The age of grandparent has arrived. 12 Januari 2023. https://www.economist.com/international/2023/01/12/the-age-of-the-grandparent-has-arrived

[14] The World Bank. Fertility rate, total (births per woman) –  Japan, Korea, Rep., China. https://data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.TFRT.IN?locations=JP-KR-CN

[15] John P.DiMoia. (Let’s Have the Proper Number of Children and Raise Them Well!): Family Planning and Nation-Buildin in South Korea, 1961-1968. East Asian Science, Technology and Society:An International Journal Vol.2 Issue.3 (2008).  pp.361-379

[16] Emily Feng. China’s Former 1-Child Policy Continues To Haunt Families. NPR. 4 Juli 2021.  https://www.npr.org/2021/06/21/1008656293/the-legacy-of-the-lasting-effects-of-chinas-1-child-policy

[17] Mei Fong & Yaqiu Wang. How TO Fix China;s Population Crisis: Say Sorry to Women. The Diplomat. 7 Juli 2022. https://thediplomat.com/2022/07/how-to-fix-chinas-population-crisis-say-sorry-to-women/

[18] Jessi yeung & Nectar Gan. Chinese women were already discriminated in the workplace. A there-child policy might make things worse. CNN Business. 6 Juni 2021. https://edition.cnn.com/2021/06/05/business/china-three-child-policy-discrimination-intl-hnk-dst/index.html

[19] The Economist. New research helps explain why China’s low birth rate are stuck. 1 Juni 2023. https://www.economist.com/china/2023/06/01/new-research-helps-explain-why-chinas-low-birth-rates-are-stuck

[20] David Song & Pehamberger. Slow Progress:South Korea’s Gender Inequality Issue. Foreign Brief. 29 April 2022. https://foreignbrief.com/analysis/south-korea-gender-inequality/

[21] Hawon Jung. Aljazeera. This Women’s Day, there is little to celebrate in South Korea. 8 Maret 2023. https://www.aljazeera.com/opinions/2023/3/8/this-womens-day-there-is-little-to-celebrate-in-south-korea

[22] Juwon Park, Kim Tong-Hyung & Kim Jung Yoon.South Korea’s presidential race puts misogyny in spotlight.  AP News. 23 Februari 2022. https://apnews.com/article/business-lifestyle-elections-discrimination-seoul-56135dafdf9dd086f4d83f5444fed361

[23] Jean Mackenzie. As South Korea abolishes its gender ministry, women fight back. BBC News. 14 Desember 2022. https://www.bbc.com/news/world-asia-63905490

[24] World Economic Forum. Global Gender Gap Report 2022. 13 Juli 2022. https://www.weforum.org/reports/global-gender-gap-report-2022/

[25] Lee hyo Jin.Kora again ranks top in gender wage gap among OECD countries. The Korea Times. 4 Desember 2022. https://www.koreatimes.co.kr/www/nation/2023/05/113_341104.html

[26] The Economist. The Economist’s glass-ceiling index. 6 Maret 2023. https://www.economist.com/graphic-detail/glass-ceiling-index?utm_medium=cpc.adword.pd&utm_source=google&ppccampaignID=18151738051&ppcadID=&utm_campaign=a.22brand_pmax&utm_content=conversion.direct-response.anonymous&gclid=CjwKCAjwjMiiBhA4EiwAZe6jQyIrc6Trf4Fkei8xaujUtXfMSIcPjYdASHU6i41qg0xnlnrZdVOtQBoCIRYQAvD_BwE&gclsrc=aw.ds

[27] David McElhinney. Why money will no be enough to address Japan’s baby crisis. Aljazeera. 28 Februari 2023. https://www.aljazeera.com/news/2023/2/28/why-money-will-not-be-enough-to-address-japans-demographic-crisis

[28] The Economist. The Chinese are working more hours than ever. 13 Juli 2023. https://www.economist.com/china/2023/07/13/the-chinese-are-working-more-hours-than-ever

[29] Luna Sun. China’s working mothers struggle with careersetbacks and discrimination, finding ‘balance is afalse premise’ South China Morning Post. 29 Juli 2021. https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3142865/chinas-working-mothers-struggle-career-setbacks-and

[30] Anneken Tappe. Child care is expensive everywhere. But this country top the list. CNN Business. 9 April 2022. https://edition.cnn.com/2022/04/09/economy/global-child-care-costs-us-china/index.html

[31] Luna Sun. China is second most costly country to raise a child behind South Korea, report warns. South China Morning Post. 30 April 2023. https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3218920/china-second-most-costly-country-raise-child-behind-south-korea-report-warns

[32] DW. Japan’s Kishida vows to raise birthrate. 23 Januari 2023. https://www.dw.com/en/japans-kishida-vows-to-raise-birthrate/a-64484926

[33] Julian Ryall. South Korea most expensive country in world to raise kids. DW. 28 Mei 2023. https://www.dw.com/en/south-korea-most-expensive-country-in-world-to-raise-children/a-65669257#:~:text=For%20Koreans%2C%20the%20single%20largest,361.53)%20each%20month%20per%20child.

[34] Hwang Jang-Jin. S.Korean teens suffer from lack of sleeps, survey finds. Yonhap News Agency. 3 Agustus 2020. https://en.yna.co.kr/view/AEN20200803009800315

[35] Center for Disease Control and Prevention. Sleep in Middle and Hich School Students. https://www.cdc.gov/healthyschools/features/students-sleep.htm#:~:text=How%20much%20sleep%20someone%20needs,10%20hours%20per%2024%20hours.

[36] David D. Lee. South Korea’s infamous 8-hour suneung college exam faces growing protest amid fears over students ’mental health. South China Morning Post. 18 November 2021. https://www.scmp.com/week-asia/people/article/3156412/south-koreas-infamous-8-hour-suneung-college-exam-faces-growing

[37] Alec Ash. Is China’s gaokao the world;s toughest school exam?. The Guardian. 12 Oktober 2016. https://www.theguardian.com/world/2016/oct/12/gaokao-china-toughest-school-exam-in-world

[38] Annabelle Timsit. Overhauling Japan’s High-Stakes University-Admission System. The Atlantic. 13 Januari 2018. https://www.theatlantic.com/education/archive/2018/01/overhauling-japans-high-stakes-university-admission-system/550409/

[39] David D. Lee. South Korea’s infamous 8-hour suneung college exam faces growing protest amid fears over students ’mental health. South China Morning Post. 18 November 2021. https://www.scmp.com/week-asia/people/article/3156412/south-koreas-infamous-8-hour-suneung-college-exam-faces-growing

[40] Matt Phillps. Korea is the world’s top producer of unhappy school children. Quartz. 3 Desember 2013. https://qz.com/153380/korea-is-the-worlds-top-producer-of-unhappy-school-children

[41] Hyung-A Kim. Rich South Korea, Unhappy Koreans. The Diplomat. 16 Maret 2023. https://thediplomat.com/2023/03/rich-south-korea-unhappy-koreans/

[42] Subin Kim. South Koreans struggle to climb property ladder as prices explode. Aljazeera. 28 April 2022. https://www.aljazeera.com/economy/2022/4/28/south-koreans-struggle-to-climb-property-ladder-as-prices-soar

[43] Heather Chen, Yoon Jung Seo & Andrew Raine. This country wanted a 69-hour workweek. Millennials and Generation Z had other ideas. CNN Business. 19 Maret 2023. https://edition.cnn.com/2023/03/18/asia/south-korea-longer-work-week-debate-intl-hnk/index.html

[44] Danielle Demetriou. Employees in the country whose brutal office culture has led to several deaths are beginning to rethink the tradition. BBC. 18 Januari 2020. https://www.bbc.com/worklife/article/20200114-how-the-japanese-are-putting-an-end-to-death-from-overwork

[45] Helen Davidson. Chines government attempts to boost bisrth rate with new policies. The Guardian. 17 Agustus 2022. https://www.theguardian.com/world/2022/aug/17/chinese-government-birth-rate-policies-abortions-population

[46] Mandy Zuo. China faces backlash on move to reduce abortions as Beijing tries to boost birth rate to counter ageing population. South China Morning Post. 28 September 2021. https://www.scmp.com/news/people-culture/gender-diversity/article/3150435/china-faces-backlash-move-reduce-abortions

[47] Raphael Rashid. South Korea has so few babies it is offering new parents $10,500.  Aljazeera. 12 April 2023. https://www.aljazeera.com/news/2023/4/12/south-korea-splashes-the-cash-in-scramble-to-fix-fertility-crisis#:~:text=Families%20receive%20700,000%20won%20($,),%20respectively,%20in%202024.

[48] Kentaro Iwamoto. Japan readies ‘last hope’measures to stop failing births. Asia Nikkei. 14 Feburari 2023. https://asia.nikkei.com/Spotlight/Asia-Insight/Japan-readies-last-hope-measures-to-stop-falling-births

[49] Kathleen Benoza. Japan announces outline of únprecedentedçhild care policy. The Japan Times. 31 Maret 2023. https://www.japantimes.co.jp/news/2023/03/31/national/child-care-measures-draft/

[50] Eimi Yamamitsu, Tom Bateman & Issei Kato.Last students graduate:School closures spread in ageing Japan. Reutrers. https://www.reuters.com/investigates/special-report/asia-population-japan-children/

[51] The Japan Times. Law amendment aims to make paternity leave more accessible in Japan. 4 April 2022. https://www.japantimes.co.jp/news/2022/04/04/national/social-issues/child-care-leave-law-amendment/

[52] The Economist. Chine needs foreign workers. So why won’t it embrace immigration? 4 Mei 2023. https://www.economist.com/china/2023/05/04/china-needs-foreign-workers-so-why-wont-it-embrace-immigration

[53] The Korea Times. Yoon says Korea needs immigrant policiesfit for global pivotal state. 17 Mei 2023. https://www.koreatimes.co.kr/www/nation/2023/05/356_351145.html

[54] Kentaro Iwamoto. Kishida says Japan on ‘brinkóf social dysfunction as births fall. Asia Nikkei. 23 Januari 2023. https://asia.nikkei.com/Politics/Kishida-says-Japan-on-brink-of-social-dysfunction-as-births-fall

[55] Markus Bell.Japan;s Self-Destructive Immigration Policy. The Diplomat. 4 Januari 2022.https://thediplomat.com/2022/01/japans-self-destructive-immigration-policy/

[56] Linda Sieg & Ami Miyazaki. As Japan considers allowing more foreigners, tiny rural town wants to go further. Reuters. 6 Desember 2018. https://www.reuters.com/article/us-japan-immigration-akitakata-idUSKBN1O50HS

[57] Lee Hyo Jin. Gov’t prepares to set up migrant policy agency. The Korea Times. 9 November 2022. https://www.koreatimes.co.kr/www/nation/2023/06/113_339429.html

[58] The World Bank. Age dependency ratio (% of working-age population) –  China, Korea, Rep., Japan, United States, OECD members. https://data.worldbank.org/indicator/SP.POP.DPND?locations=CN-KR-JP-US-OE

[59] Kentaro Iwamoto. Japan population drops 0.43% in 2022 as Kishida vows to stem decline. Asia Nikkei. 20 Januari 2023. https://asia.nikkei.com/Economy/Japan-population-drops-0.43-in-2022-as-Kishida-vows-to-stem-decline

[60] Kazuhiro Ogawa. Japan population to fall bellpw 100m by 2056: new estimate. Asia Nikkei. 26 April 2023. https://asia.nikkei.com/Spotlight/Society/Japan-population-to-fall-below-100m-by-2056-new-estimate#:~:text=TOKYO%20–%20Japan’s%20population%20will,Population%20and%20Social%20Security%20Research.

[61] Troy Stangarone. South Korea’s Demographic Trends Continue to Decline. The Diplomat. 9 Agustus 2022. https://thediplomat.com/2022/08/south-koreas-demographic-trends-continue-to-decline/

[62] Michael E. O’Hanlon. China’s shrinking population and constraints on its future power. Brookings. 24 April 2023. https://www.brookings.edu/articles/chinas-shrinking-population-and-constraints-on-its-future-power/

[63] The Economist. Africa’s population will double by 20250. 26 Maret 2020. https://www.economist.com/special-report/2020/03/26/africas-population-will-double-by-2050

[64] Ruchir Sharma. China’s economy will not overtake the US until 2060, if ever. Financial Times. 24 Oktober 2022. https://www.ft.com/content/cff42bc4-f9e3-4f51-985a-86518934afbe

[65] The Economist. When will China’s GDP overtake America’s?. 7 Juni 2023. https://www.economist.com/graphic-detail/2023/06/07/when-will-chinas-gdp-overtake-americas

[66] Liangping Gao & Marius Zaharia. Feeling poorer: Poverty slump hurting Chinese consumers, clouding recovery. Reuters. 14 April 2023.

[67] The Economist. It’s not just a fiscal fiasco: greying economies also innovate less. 30 Mei 2023. https://www.economist.com/briefing/2023/05/30/its-not-just-a-fiscal-fiasco-greying-economies-also-innovate-less

[68] David Song & Pehamberger. Eyeing Taiwan: China’s military strategy and trajectory. Foreign Brief. 17 Agustus 2022. https://foreignbrief.com/analysis/eyeing-taiwan/

[69] The Economist. It’s not just a fiscal fiasco: greying economies also innovate less. 30 Mei 2023. https://www.economist.com/briefing/2023/05/30/its-not-just-a-fiscal-fiasco-greying-economies-also-innovate-less

[70] The Word Bank. Fertility rate, total (births per woman). https://data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.TFRT.IN?most_recent_value_desc=false

[71] David Song & Pehamberger. Green tech geopolitics. China and the global energy transition. Foreign Brief. 28 Januari 2023.  https://foreignbrief.com/analysis/green-tech-geopolitics/

[72] Mia Nulimaimaiti. AI to drive China;s new wave of tech revolution, industrial transformation, People;s Daily says. South China Morning Post. 27 Juni 2023. https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3225430/ai-drive-chinas-new-wave-tech-revolution-industrial-transformation-peoples-daily-says

[73] Kaamil Ahmed. China to clamp down on abortions for ‘non-medicval purposes’. The Guardian. 27 September 2021. https://www.theguardian.com/world/2021/sep/27/china-to-limit-abortions-for-non-medical-purposes

[74] Choi Si-young. Half of Koreans in their 20s prefer child free marriage:survey. The Korea Herald, 9 Mei 2022. https://www.koreaherald.com/view.php?ud=20220509000806

[75] The Japan Times. Half of unmarried peope under 30 in Japan don’t want kids, survey finds. 8 April 2023. https://www.japantimes.co.jp/news/2023/04/08/national/social-issues/children-parenthood-surveys/

[76] Kitty & Acher. Are you alive? “Survey Report on Fertility Intentions Under 35 Years Old
“. 18 Mei 2022. https://mp.weixin.qq.com/s/IHPk-5600_hmjzpKSfUOgw

[77]  Inconvient Truths-First Hand From China. “We Are the Last Generation, Thank You”: Most Powerful Yet Desperate Statement of the Year. 15 Mei 2022. https://www.youtube.com/watch?v=gJUmcmKwMcI